Будет ли API боковых панелей для расширений? Сегодня Opera, благодаря этому небольшому, казалось бы, обстоятельству, потенциально приближается к своим прежним возможностям. Неужели Вивальди уступит Опере?
На самом деле можно и нужно попросить и амбала. А то это воспринимается так будто люди другой комплекции совести не имеют. Мы в более или менее цивилизованном обществе живем, и если даже кто-то сознательно или нет выходит за рамки разумного поведения, ему часто достаточно намекнуть, что у большинства окружающих это вызывает возмущение. И комплекция тут не причем.
Я думаю поэтому и минусуют товарища: девка или амбал — непринципиально, и большинство это понимают.
Жаль. Только-только в Опере появилась боковая панель, полная синхронизация, — и на тебе. Вивальди, лично меня раздражает своей пестротой. В нем есть API для боковых панелей?
Да, есть, разработчики сейчас активно реанимируют Оперу. Я пока еще на хроме, но насчет синхронизации специально сейчас проверил, — синхронизируется всё то же, что и в хроме, последними добавили пароли. Скрин: https://yadi.sk/i/a8YCrJkXoSYyW
Я все больше к Opere присматриваюсь. В свое время, когда Opera охромела, я, как и многие другие, мигрировал на Chrome, и все это время мне очень не хватало всех тех фич, которыми гордилась Opera, и с которыми пришлось распрощаться. Но сейчас в Opera вернулись и боковые панели и синхронизация, а остальное компенсируется расширениями. Кстати, API боковых панелей доступен для расширений, и в каком-то смысле сегодня у Opera больше потенциала, чем в донектсовские времена.
А разве квантовый компьютер, по определению, не является квантовым компьютером Шрёдингера?
«Согласно квантовой механике, если над [квантовом компьютером] не производится наблюдение...», то его вычислительная мощность фантастична, за счет явления суперпозиции. А если наблюдение производится (любая регистрация состояния, попытка получения результата вычисления, например)?
Мне слабо в это верится. Мне думается, что люди не едят людей не потому. что это запрещено законом, и не потому, что человечина невкусная, а по иным причинам. С другой стороны, людоедов (я не о тех случаях «вынужденного» людоедства, когда это единственный способ выжить, а о единичных психах и некоторых людоедских культурах) привлекают не диетические достоинства человечины, а то, что это был живой человек, но вот искусственная человечина лишена этой «изюминки».
Я думаю поэтому и минусуют товарища: девка или амбал — непринципиально, и большинство это понимают.
«Согласно квантовой механике, если над [квантовом компьютером] не производится наблюдение...», то его вычислительная мощность фантастична, за счет явления суперпозиции. А если наблюдение производится (любая регистрация состояния, попытка получения результата вычисления, например)?
github.com/luvit/luvit