Вся прелесть Google в том что он знает кто я и что я ищу. Если я напишу какой-то многозначный термин, мне не надо объяснять поисковику что я ищу не фильм и не библиотеку для ноды, он уже в курсе как ограничить область поиска. А если мне вдруг захочется искать, допустим, сериалы — после 1-2 запросов поисковая система сообразит что нужно делать выборку приоритетной по ним.
Картинка должна остаться пиксель в пиксель, чтоб не получить проблемы растяжения/сжатия. С точки зрения пользователя поле должно идеально вписываться в экран) Но есть проблемы:
1) редкий пользователь знает о полноэкранном режиме.
2) устройство можно повернуть, размер экрана изменится
3) браузер можно ресайзить
4) размеры под поле заранее тоже не угадаете — у всех разные панели сверху/снизу и в разных браузерах даже верхняя панель может быть разной (у меня на ней только 2 кнопки из 4 нормально отображаются)
Я бы сделал стандартное поле каким-то невыпирающим фиксированным, типа 800х600 и разрешил указывать свои размеры или по кнопке подгонять под текущий экран. Но это так себе решение.
По нажатию на «random pattern» я хочу видеть реально random, а не поле для ввода числа руками. И незачем это прятать в отдельное окно, если места на экране пустого уйма — покажите мне сид сразу. А переключение скорости мне вообще непонятно. 2х-50х примерно на одинаковой скорости работают, только на 50 заметно больше кадров пропускает. На не самом слабом компе эти переключатели не имеют смысла из-за размеров поля. Дайте посмотреть на это на поле поменьше/побольше, на мой вкус. Мне интересно было бы глянуть на реальный х50, пусть и на поле 600х600.
Зачем поле делать 1920х1080, если оно даже в полноэкранном режиме не влезет в такой же монитор из-за верхней панели? Оптимизируйте размер поля так чтоб только на видимой части экрана было
Из нативных сторов для покупки и запуска игр (а их сейчас наплодилось много) есть только Стим.
Открыл gog.com, выбрал в фильтре свой же библиотеки Linux — не влезает в 2 экрана. Открыл humble store — та же история. Я на какой-то не той планете живу?
Otter Browser, Vivaldi, предположу что оперы. И плагинами в любом из оставшихся, кроме редких динозавров. В Chrome десять лет назад добавлялись с параметром --enable-vertical-tabs, как сейчас — не в курсе. Не удивлюсь, если убрали за ненадобностью.
А что значит «не ущербно»? В Microsoft Edge не ущербно?
Передача вкладок между устройствами уже давно взята на вооружение, разделение по группам или тегам всегда было, хранение отрывков текста — больше про всякие google keep и их аналоги, которые логичнее смотрятся на уровне системы, а не браузера. Может быть в Edge свой Pocket, который лучше других?
А просто отключить телеметрию в настрйках почему не вариант, раз вокруг неё вся статья держится?
Or you can limit viewbox of the demo to fit any screen size.
Вся прелесть Google в том что он знает кто я и что я ищу. Если я напишу какой-то многозначный термин, мне не надо объяснять поисковику что я ищу не фильм и не библиотеку для ноды, он уже в курсе как ограничить область поиска. А если мне вдруг захочется искать, допустим, сериалы — после 1-2 запросов поисковая система сообразит что нужно делать выборку приоритетной по ним.
Перечислено то, что есть у большинства дистрибутивов
habr.com/ru/company/playrix/blog/306554
habr.com/ru/company/playrix/blog/342202
codepen.io/robeen/pen/PbvJjy если речь о «сердечках»
www.vecteezy.com/vector-art/225089-awesome-explosion-vectors (около 10кб до gzip) — взрыв делает всё лучше
codepen.io/ste-vg/pen/Gqakbo — если ближе к интерфейсам
И всё это на 4К и даже на 16К экранах хуже не станет смотреться
На всякий случай приложу ещё и игру: ru.wikipedia.org/wiki/.kkrieger (в статье есть видео)
Картиночки и сердечки измеряются в байтах, если писать нормально
в Firefox пока так
1) редкий пользователь знает о полноэкранном режиме.
2) устройство можно повернуть, размер экрана изменится
3) браузер можно ресайзить
4) размеры под поле заранее тоже не угадаете — у всех разные панели сверху/снизу и в разных браузерах даже верхняя панель может быть разной (у меня на ней только 2 кнопки из 4 нормально отображаются)
Я бы сделал стандартное поле каким-то невыпирающим фиксированным, типа 800х600 и разрешил указывать свои размеры или по кнопке подгонять под текущий экран. Но это так себе решение.
По нажатию на «random pattern» я хочу видеть реально random, а не поле для ввода числа руками. И незачем это прятать в отдельное окно, если места на экране пустого уйма — покажите мне сид сразу. А переключение скорости мне вообще непонятно. 2х-50х примерно на одинаковой скорости работают, только на 50 заметно больше кадров пропускает. На не самом слабом компе эти переключатели не имеют смысла из-за размеров поля. Дайте посмотреть на это на поле поменьше/побольше, на мой вкус. Мне интересно было бы глянуть на реальный х50, пусть и на поле 600х600.
Клик правой кнопкой мыши, «take a screenshot», «save full page». Либо выделить нужный элемент и только его.
Зачем поле делать 1920х1080, если оно даже в полноэкранном режиме не влезет в такой же монитор из-за верхней панели? Оптимизируйте размер поля так чтоб только на видимой части экрана было
и не закрывающиеся tr td тоже?
лётчик.жпг
Открыл gog.com, выбрал в фильтре свой же библиотеки Linux — не влезает в 2 экрана. Открыл humble store — та же история. Я на какой-то не той планете живу?
Передача вкладок между устройствами уже давно взята на вооружение, разделение по группам или тегам всегда было, хранение отрывков текста — больше про всякие google keep и их аналоги, которые логичнее смотрятся на уровне системы, а не браузера. Может быть в Edge свой Pocket, который лучше других?
А что кроме 9 пункта НЕ реализовано во всех остальных браузерах?