Погодите, почему друг мотив стал противоречить «силе воли»? А вот когда Вы противоречите своему подсознанию, в Вашем понимании — могу привести кучу :)
Вы же, в основном, терпите до дома? Или если сильно хочется, можно и в лифте? Думаю подсознание намекало Вам, что это приемлемо, но Вы силой воли (маловероятно, что вы могли уговорить его в этот момент) заставляли подсознание прогнуться!
Мне показалось, что рассматривать такой сильный внешний мотив, как страх. Нет смысла. Это тоже самое, что говорить, что программист не будет работать голодным и зная, что если он ничего не сделает, то его не накормят. Мне кажется, что тут даже проверять не надо. Будет. Хотя и не так эффективно/хорошо/качественно (это хорошо видно по индусам). :)
А вот, если мы уже отступили на пару ступенек на пирамиде Маслоу, то тут и вступают всякие ухищрения по поводу того, чем бы себя ещё замотивировать и какие для этого надо применить методики.И тут мне очень жаль, что Вы решили внезапно выкинуть богатый опыт предыдущих поколений.
Отсутствие у Вас положительного опыта, не означает, что они не работают! Это важная аксиома, о которой часто забывают. :)
Мне, например, ближе теория о конечной силе воли. Так как на её основании выводятся теоремы о том, что нужно дозировано её напрягать. Нельзя взять и начать жить по другому завтра. А вот потихоньку вносить в свою жизнь изменения — запросто. Ну и ещё такое, если Вам жутко плохо и Вы с чем-то активно боритесь, то надо в начале разобраться с этим, а уже потом заставлять себя бросить пить или курить.
Как доказательства:
1. Инквизиция — совсем недавно, считалась праведным делом и поощрялась всеми, кроме тех, кого жгли и вешали.
2. Рабство —
Рабство было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года, фактически положив окончательный конец рабству в США, сделав его противозаконным и антиконституционным. Последним штатом, ратифицировавшим эту поправку только в 2013 году, был Миссисипи[7][8].
в 2013 году в Миссисипи всё же решили, что рабство это плохо и надо это дело запрещать.
3. Нагота в европейском обществе — по сравнению с прошлым веком и с Восточными верованиями.
Но я не совсем понял, как это относится к войне между сознанием и подсознанием? Мне кажется, это уже другие дебри. А мой основной вопрос был, чем подмена одного понятия на другое поможет всем? Почему Вы решили отвергнуть множество работающих механизмов и сказать, что все были не правы и надо делать по другому, а именно заниматься самоанализом.
Ой, да их тысячи, включая не только быть сытым, но и чтобы максимально соответствовать устоям общества, в котором я живу, причем в какой-то мере чуждым для меня (но иначе посадят к чертям за какую-нибудь похабщину).
Подсознание — это ВЫ. Себя нужно понять. И простить. )))
Так я может ещё такая «скатина» внутри и только направленные усилия делают меня более/менее нормальным человеком? У меня нет никаких шансов по Вашей теории?
Как видно из этих ссылок, психологи отказались от термина «подсознание», который позволял устраивать внутренние диалоги с самим собой, считая эту часть чем-то другим — внешним. Новый же термин «Бессознательное», не позволяет делать таких подмен. Вы это вы, Вы это целое. Просто есть часть процессов, часть решений, часть мотивации, которые Вы (возможно) не осознаете. Причем термин, не запрещает это осознать и начать контролировать. По мне так это ближе как раз к силе воле. Вам надо собраться с ментальными силами, побороть себя и начать это осознавать. Дальше, всё как по маслу.
Подсозна́ние (англ. subconsciousness) — устаревший термин, применявшийся для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления.
Принять это способ как единственный реально работающий.
Хорошо :). Я пытался договориться с подсознанием, я пытался на него давить, я пытался умолять, я пробовал пойти на компромисс. Подсознание не хочет работать, ни под каким предлогом! Я уже определил тысячи причин почему надо работать, но и столько же причин почему можно не работать. Что делать дальше?
Мне не помогает самоанализ, так как он стал для меня самой настоящей прокрастинацией? А это оказывается был это единственный метод :(
Но это не то же самое, что проявлять силу, пытаться решить проблему «влоб». В этом и суть.
Почему Вы думаете, что все методики под эгидой «силы воли», говорят бить в лоб. По моему десятки методик, как раз наоборот учат обманывать себя, учат экономить эту силу, учат определять свою систему мотиваций и использовать её для подпитки силы воли.
Я не хочу сказать, Вы неправы, мне просто кажется, что Вы подменили одно название на другое. И сделали те же самые выводы, только другими словами :)
Спасибо автору за хороший пост. Только вот, у меня, вывод как-то странный получился: вы неправильно думаете — силы воли на самом деле нет, а есть конфликт между сознанием и подсознанием. Теперь вы должны использовать те же самые методики, что были раньше, но думайте об этом не так, что вы тренируете силу воли, а думайте об этом как о том, что вы идете на компромисс со своим подсознанием.
Знаете, это просто подмена терминов, термин «сила воли» подменяется на «подсознание». Если я Вам скажу, что «подсознание» это сейчас новое модное словечко и оно так же никак не обосновано с физической стороны. Мы так же можем утверждать, что мозг это кооперация сознаний или, что это внутреннее желание бога, или это инстинкты животных, или это так же прошивки данные нам обществом (что бухать и веселиться лучше, чем работать).
Если честно, я не смог уловить сути от этой подмены:
— больше заниматься самоанализом? Но и при наличии термина «сила воли», это так же рекомендует большинство психологов. Да и вообще это можно даже не относить к теме текущей статьи. Всегда надо стараться понимать, что ты хочешь.
— искать внутренние мотивы, поступающие от подсознания или от чего-то иного — тоже старо как мир, кстати, в Вашей теории, так же Вы не сможете отличить это Ваши внутренние мотивы или навязанные. Вдруг Вам надо не договариваться, а просто понять, что Ваших интересов у Вас в голове нет. И просто выбрать оптимальное, на текущий момент, поведение.
— копаться в подсознании, но это ведь тоже самое, что и копаться в ваших мотивах (от замены терминов, ничего нового не добавляется).
Подход с отдельным потоком, имеет большую проблему с хранилищем. Нам необходимо внешнее хранилище, с поддержкой транзакций, правильная обработка возвращаемых ошибок (так, например, сервер может вернуть ошибку, что необходимо повторить отправку или ещё, что-то подобное).
Есть более простое решение, использовать встроенный smtp сервер в windows. Отправку осуществляем так же через SmtpClient, только в web.config необходимо написать, что-то в этом роде
Далее нам надо установить smtp сервер и включить его. При отправке писем, они, на самом деле, будут аккуратненько складываться в указанную папку, а сервис smtp будет их доставлять. Причем у него так же есть интересные оптимизации, например, он отправляет сразу несколько писем в одном соединении, что позволяет значительно повысить скорость отправки и т. п.
Просить определить свой стиль познания очень похоже на активиста или мыслителя, т.к. два других типа наверняка сами всё перерыли и разобрались. Активист сделав тест, решит уточнить, а мыслитель ещё до его выполнения начнёт задавать вопросы.
P.S. Похоже, что да (если тест не выполняли) :)
Как-то не очень перспективы :)
Вы же, в основном, терпите до дома? Или если сильно хочется, можно и в лифте? Думаю подсознание намекало Вам, что это приемлемо, но Вы силой воли (маловероятно, что вы могли уговорить его в этот момент) заставляли подсознание прогнуться!
А вот, если мы уже отступили на пару ступенек на пирамиде Маслоу, то тут и вступают всякие ухищрения по поводу того, чем бы себя ещё замотивировать и какие для этого надо применить методики.И тут мне очень жаль, что Вы решили внезапно выкинуть богатый опыт предыдущих поколений.
Мне, например, ближе теория о конечной силе воли. Так как на её основании выводятся теоремы о том, что нужно дозировано её напрягать. Нельзя взять и начать жить по другому завтра. А вот потихоньку вносить в свою жизнь изменения — запросто. Ну и ещё такое, если Вам жутко плохо и Вы с чем-то активно боритесь, то надо в начале разобраться с этим, а уже потом заставлять себя бросить пить или курить.
Как доказательства:
1. Инквизиция — совсем недавно, считалась праведным делом и поощрялась всеми, кроме тех, кого жгли и вешали.
2. Рабство —
в 2013 году в Миссисипи всё же решили, что рабство это плохо и надо это дело запрещать.
3. Нагота в европейском обществе — по сравнению с прошлым веком и с Восточными верованиями.
Но я не совсем понял, как это относится к войне между сознанием и подсознанием? Мне кажется, это уже другие дебри. А мой основной вопрос был, чем подмена одного понятия на другое поможет всем? Почему Вы решили отвергнуть множество работающих механизмов и сказать, что все были не правы и надо делать по другому, а именно заниматься самоанализом.
Так я может ещё такая «скатина» внутри и только направленные усилия делают меня более/менее нормальным человеком? У меня нет никаких шансов по Вашей теории?
Подсозна́ние (англ. subconsciousness) — устаревший термин, применявшийся для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления.
Хорошо :). Я пытался договориться с подсознанием, я пытался на него давить, я пытался умолять, я пробовал пойти на компромисс. Подсознание не хочет работать, ни под каким предлогом! Я уже определил тысячи причин почему надо работать, но и столько же причин почему можно не работать. Что делать дальше?
Мне не помогает самоанализ, так как он стал для меня самой настоящей прокрастинацией? А это оказывается был это единственный метод :(
Почему Вы думаете, что все методики под эгидой «силы воли», говорят бить в лоб. По моему десятки методик, как раз наоборот учат обманывать себя, учат экономить эту силу, учат определять свою систему мотиваций и использовать её для подпитки силы воли.
Я не хочу сказать, Вы неправы, мне просто кажется, что Вы подменили одно название на другое. И сделали те же самые выводы, только другими словами :)
Знаете, это просто подмена терминов, термин «сила воли» подменяется на «подсознание». Если я Вам скажу, что «подсознание» это сейчас новое модное словечко и оно так же никак не обосновано с физической стороны. Мы так же можем утверждать, что мозг это кооперация сознаний или, что это внутреннее желание бога, или это инстинкты животных, или это так же прошивки данные нам обществом (что бухать и веселиться лучше, чем работать).
Если честно, я не смог уловить сути от этой подмены:
— больше заниматься самоанализом? Но и при наличии термина «сила воли», это так же рекомендует большинство психологов. Да и вообще это можно даже не относить к теме текущей статьи. Всегда надо стараться понимать, что ты хочешь.
— искать внутренние мотивы, поступающие от подсознания или от чего-то иного — тоже старо как мир, кстати, в Вашей теории, так же Вы не сможете отличить это Ваши внутренние мотивы или навязанные. Вдруг Вам надо не договариваться, а просто понять, что Ваших интересов у Вас в голове нет. И просто выбрать оптимальное, на текущий момент, поведение.
— копаться в подсознании, но это ведь тоже самое, что и копаться в ваших мотивах (от замены терминов, ничего нового не добавляется).
Я не уловил сути?
Есть более простое решение, использовать встроенный smtp сервер в windows. Отправку осуществляем так же через SmtpClient, только в web.config необходимо написать, что-то в этом роде
Далее нам надо установить smtp сервер и включить его. При отправке писем, они, на самом деле, будут аккуратненько складываться в указанную папку, а сервис smtp будет их доставлять. Причем у него так же есть интересные оптимизации, например, он отправляет сразу несколько писем в одном соединении, что позволяет значительно повысить скорость отправки и т. п.
P.S. Похоже, что да (если тест не выполняли) :)