Я занимаюсь разработкой ПО. Могу за весь день написать пару десятков строк кода, остальное время могу находиться в процессе обдумывания задачи и даже рисовать на листочках, к компьютеру вообще не подхожу. Как вы меня будете мерить?
Поясните, пожалуйста шаг 6 и 7 подробнее. Что значит «насколько меняются текущие потери относительно небольших изменений каждого из весов». Что такое «текущие потери»? Почему появляется градиент L? Ведь был изначально скаляр.
По сути, при SubtokenLength=3 получаются триграммы. Результат на триграммах был тоже хорошим, но на несколько процентов точность была меньше, в сравнении с применением двуграмм.
Отказывайтесь в первую очередь от угля, газа, продуктов.
Когда национальная стратегия — побольше набрать долгов и радоваться, удивляться вашим комментариям не приходится.
Как мы понимаем, недостаточно подсчитать баллы для определения эффективности разработчика.
Так и не понял, а что вы делаете для определения эффективности, если не баллы считаете?
А кто запрещает сотруднику постоянно переоценивать свои фактически затраченные силы? Как происходит контроль?
время потраченное на написание кода и обмозгование задачи
Не знаю как у других, но в моей работе постоянно приходится сталкиваться с задачами, для решения которых надо думать 80% времени, а кодировать 20%. Если бы на моей работе была бы такая же система, то мне бы просто перестали верить, хотя я честно пару часов могу думать над задачей, что-то изучать, а потом за 30 минут написать 50-100 строчек эффективного кода.
А кто определяет сколько стоит задача в баллах? В реальности может случиться, что стоимость задачи была недооценена или переоценена. В первом случае сотрудник будет мотивирован сделать абы как, лишь бы быстро, а во втором он просто будет отдыхать.
Как по мне, то такая система не мотивирует делать качественный продукт, но мотивирует делать все быстро «тяп-ляп и готово».
Все зависит от конкретной задачи.
Параметры зависят от алгоритма. Обратите внимание на другой способ, предложенный ранее в комментариях — CatmullRom сплайны, которые в качестве параметров принимают «натяжение». Здесь можно скачать и попробовать их на деле.
Нечёткое сравнение строк https://habr.com/ru/post/341148/
Поясните, пожалуйста шаг 6 и 7 подробнее. Что значит «насколько меняются текущие потери относительно небольших изменений каждого из весов». Что такое «текущие потери»? Почему появляется градиент L? Ведь был изначально скаляр.
ИМО, открытое голосование не может быть корректным, так как победит тот, кто имеет больше друзей в вк.
Когда национальная стратегия — побольше набрать долгов и радоваться, удивляться вашим комментариям не приходится.
Так и не понял, а что вы делаете для определения эффективности, если не баллы считаете?
А кто запрещает сотруднику постоянно переоценивать свои фактически затраченные силы? Как происходит контроль?
Не знаю как у других, но в моей работе постоянно приходится сталкиваться с задачами, для решения которых надо думать 80% времени, а кодировать 20%. Если бы на моей работе была бы такая же система, то мне бы просто перестали верить, хотя я честно пару часов могу думать над задачей, что-то изучать, а потом за 30 минут написать 50-100 строчек эффективного кода.
Как по мне, то такая система не мотивирует делать качественный продукт, но мотивирует делать все быстро «тяп-ляп и готово».
Означает ли это, что вы пожалели об этом? Или вы не так выразились, или я вас не понял.
Параметры зависят от алгоритма. Обратите внимание на другой способ, предложенный ранее в комментариях — CatmullRom сплайны, которые в качестве параметров принимают «натяжение». Здесь можно скачать и попробовать их на деле.