Гугл регулярно ломает (и удаляет или заменяет кастрированными реализациями) все свое под надуманными причинами, иногда с видимым профитом для проприетарных (и иногда платных для большинства) функций.
Неверно. Возмущаются те, кто делал реально работающие блокировщики (как минимум AdGuard), а не ABP, который кучу рекламы пропускает даже в "ненавязчивом" режиме. К тому же отломается uMatrix от того же Рэймонда (но кому какое дело до людей, в него сумевших, их же меньше процента и они сумеют уйти на FIrefox, хех)
Возможно, но проблемы, вызванные количеством правил надуманные (согласно замерам, сделанным зимой, когда шум поднялся в первый раз)
Спорно, исходя из (2), т..е. того, что рекламы станет резаться меньше.
Легаси костыль никуда не убирают, просто часть его публичного интерфейса убирают за #ifdef (или в проприетарную ветку), что как бы намекает
В случае использования DNSSEC, с открытым текстом проблем нет, так как TLSA от MiTM не будут приняты. И точкой доверия в этом случае будут только авторитативные DNS.
В случае же с DoTLS/DOH с TLSA, но без DNSSEC к авторитативным серверам добавляется ещё и резолвер, которому нет проблем подменить сразу и A и TLSA.
У них довольно грустно с 3, 4, 5, 7, 10, 14 вроде бы 1, 2, 4 и 7.
Особенно печалит максимум 7500U и 3.0 Type-C, эдакий карго-культ без реальной пользы: ни Thunderbolt, ни даже DP/HDMI alternate mode.
Ну и отсутствие (wontfix судя по форуму) трекпоинта.
Отличный, чёрный, не глянцевый и не торчит в розетке. Вопрос разве что к неразъемному Type-C, но, подозреваю, наличие разъёма там более надёжным не будет.
Хоть в чем-то Dell не пошли в рамках философии "одноразового макбука", в отличие от скажем, Asus. Жаль, что всем остальном пошли.
Потому, что Github используется для разработки gentoo/gentoo, но не torvalds/linux, по закрытым пулл-реквестам это видно. У Gentoo через гитхаб идут обсуждения, раздаются метки и т.д. У Ядра же максимум пару комментариев, их которых один — напоминание о текущем порядке принятия патчей от бота.
Вряд ли. У Huawei Android (без гугла и части модулей, но все же) даже в роутерах, значит он им удобнее. На телефонах тем более.
Разве что на ноутбуках что-то будет, но в любом случае очень китайское и скорее всего весьма проприетарное.
Ни Linux, и софт GNU (вроде весь) не разрабатывается на Github. К счастью.
А алгоритм, если я правильно понимаю, заведомо плохо относится к форкам из-за того, что там единственные видов активности — создание веток и пуши одним пользователем.
Кстати по той же причине тут нет LineageOS и Chromium, хотя им тут самое место.
Это не двухфакторная, это по сути полуфакторная. Но с другой стороны массовый пользователь не готов к настоящей двухфакторной и при невозможности авторизации из-за отказа настоящего второго фактора он скорее уйдет к провайдеру услуги с 0,5-факторной, ведь там удобнее
Вот это уже выглядит как выстрел в ногу гуглу с точки зрения репутации: одно дело обрезать новым устройствам Huawei сервисы, этого грубо говоря никто не заметит, просто будут покупать Xiaomi и Samsung, а другое дело "сломать" все устройства второго в мире производителя гуглофонов.
Буквально вчера регал себе не первый ящик Proton, предложили на выбор несколько вариантов: телефон, другой ящик или поотгадывать велосипеды и витрины магазинов.
Для конечного пользователя это выглядит именно как пуш. И без них из мессенджеров будут нормально работать Signal, Riot, наверное, Tox и, возможно, что-то мне неизвестное. Ну и китайские.
Остальные работают через GCM. А у Telegram на этом ещё и автоподбор прокси сделал для активно блокирующих стран.
Но я крайне сомневаюсь, что Google отрежет сервисы на уже выпущенных устройствах, им это невыгодно.
А на новых нехватку bloatware от Google Huawei скомпенсирует своим, тем более у них и сейчас его хватает.
Не знаю, будут ли дальше, но год назад они прекратили официальную выдачу кодов по причине "вы сами себе ломаете прошивку и ругаете нас, поэтому ломать мы вам больше не позволим"
Большая часть приложений в Google Play использует для работы пуш-увюведомлений GCM. Это облачный сервис Google, из которого Google Play Сервисы на телефоне получают информацию об уведомлениях для зарегистрированных приложений и при необходимости будят приложение для загрузки и показа уведомления.
Начиная с Android 8 это чуть ли не единственный нормальный способ делать пуш-уведомления без ряда уродливых костылей вроде показа уведомления о работе в фоне.
На iOS аналогичное используется чуть ли не с появления уведомлений.
Так основная "неполноценность" мобильных версий и приложений не в том, что в них некоторые возможности не реализованы или реализованы плохо из-за сложностей с размерами или методами ввода, а в том, что гораздо большее число фич, не требующих обычно даже интерфейс менять, просто отсутствуют. Так почти везде, например, на том же хабре.
Встречаются ещё такие случаи, когда из неясных соображений интерфейс мобильных версий переусложняют, делая и непривычным и, хуже того, неудобным, просто из соображений, что к мобильным версиям нужен другой подход. Хороший пример этого сейчас — Github
Надо сказать, что почти у всех сайтов и сервисов (западных в том числе) мобильная версия тоже "неполная" и лишена не очень часто используемых, но иногда нужных и недоступных нигде ещё без костылей возможностей. И лишь немного реже эти возможности есть хотя бы в мобильном приложении.
Иногда это решают написанием единого веб-приложения (десктопное + мобильное + PWA), попутно отрезав часть тех вкусных мелочей, которые выделяли старую "полную" версию.
Речь про Fenix. Там аддоны появятся "когда-нибудь", так как они по мнению мозиллы не входят в MVP.
В Fennec подобных проблем не испытал, так как сразу отключил проверку подписи
На данный момент они варварски отломаны, судя по всему, из UI, потому как при включённой проверке подписей поведение характерное — ошибка скачивания, а при выключенной бесконечная установка без подтверждения со стороны браузера.
Ещё из критичного выкинули (надеюсь, временно) режим чтения.
Ну и без предпросмотра вкладок понять, что где открыто, довольно сложно, остеохондроз при приввчке держать по 30+ вкладок
Гугл регулярно ломает (и удаляет или заменяет кастрированными реализациями) все свое под надуманными причинами, иногда с видимым профитом для проприетарных (и иногда платных для большинства) функций.
Неверно. Возмущаются те, кто делал реально работающие блокировщики (как минимум AdGuard), а не ABP, который кучу рекламы пропускает даже в "ненавязчивом" режиме. К тому же отломается uMatrix от того же Рэймонда (но кому какое дело до людей, в него сумевших, их же меньше процента и они сумеют уйти на FIrefox, хех)
Возможно, но проблемы, вызванные количеством правил надуманные (согласно замерам, сделанным зимой, когда шум поднялся в первый раз)
Спорно, исходя из (2), т..е. того, что рекламы станет резаться меньше.
Легаси костыль никуда не убирают, просто часть его публичного интерфейса убирают за
#ifdef(или в проприетарную ветку), что как бы намекаетВ случае использования DNSSEC, с открытым текстом проблем нет, так как TLSA от MiTM не будут приняты. И точкой доверия в этом случае будут только авторитативные DNS.
В случае же с DoTLS/DOH с TLSA, но без DNSSEC к авторитативным серверам добавляется ещё и резолвер, которому нет проблем подменить сразу и A и TLSA.
У них довольно грустно с 3, 4, 5, 7, 10, 14 вроде бы 1, 2, 4 и 7.
Особенно печалит максимум 7500U и 3.0 Type-C, эдакий карго-культ без реальной пользы: ни Thunderbolt, ни даже DP/HDMI alternate mode.
Ну и отсутствие (wontfix судя по форуму) трекпоинта.
Отличный, чёрный, не глянцевый и не торчит в розетке. Вопрос разве что к неразъемному Type-C, но, подозреваю, наличие разъёма там более надёжным не будет.
Хоть в чем-то Dell не пошли в рамках философии "одноразового макбука", в отличие от скажем, Asus. Жаль, что всем остальном пошли.
Без масштабирования и FHD иногда мелковато. А с масштабирование далеко не все работает как надо
Потому, что Github используется для разработки gentoo/gentoo, но не torvalds/linux, по закрытым пулл-реквестам это видно. У Gentoo через гитхаб идут обсуждения, раздаются метки и т.д. У Ядра же максимум пару комментариев, их которых один — напоминание о текущем порядке принятия патчей от бота.
Вряд ли. У Huawei Android (без гугла и части модулей, но все же) даже в роутерах, значит он им удобнее. На телефонах тем более.
Разве что на ноутбуках что-то будет, но в любом случае очень китайское и скорее всего весьма проприетарное.
Ни Linux, и софт GNU (вроде весь) не разрабатывается на Github. К счастью.
А алгоритм, если я правильно понимаю, заведомо плохо относится к форкам из-за того, что там единственные видов активности — создание веток и пуши одним пользователем.
Кстати по той же причине тут нет LineageOS и Chromium, хотя им тут самое место.
Это не двухфакторная, это по сути полуфакторная. Но с другой стороны массовый пользователь не готов к настоящей двухфакторной и при невозможности авторизации из-за отказа настоящего второго фактора он скорее уйдет к провайдеру услуги с 0,5-факторной, ведь там удобнее
Вот это уже выглядит как выстрел в ногу гуглу с точки зрения репутации: одно дело обрезать новым устройствам Huawei сервисы, этого грубо говоря никто не заметит, просто будут покупать Xiaomi и Samsung, а другое дело "сломать" все устройства второго в мире производителя гуглофонов.
Буквально вчера регал себе не первый ящик Proton, предложили на выбор несколько вариантов: телефон, другой ящик или поотгадывать велосипеды и витрины магазинов.
Для конечного пользователя это выглядит именно как пуш. И без них из мессенджеров будут нормально работать Signal, Riot, наверное, Tox и, возможно, что-то мне неизвестное. Ну и китайские.
Остальные работают через GCM. А у Telegram на этом ещё и автоподбор прокси сделал для активно блокирующих стран.
Но я крайне сомневаюсь, что Google отрежет сервисы на уже выпущенных устройствах, им это невыгодно.
А на новых нехватку bloatware от Google Huawei скомпенсирует своим, тем более у них и сейчас его хватает.
Не знаю, будут ли дальше, но год назад они прекратили официальную выдачу кодов по причине "вы сами себе ломаете прошивку и ругаете нас, поэтому ломать мы вам больше не позволим"
Большая часть приложений в Google Play использует для работы пуш-увюведомлений GCM. Это облачный сервис Google, из которого Google Play Сервисы на телефоне получают информацию об уведомлениях для зарегистрированных приложений и при необходимости будят приложение для загрузки и показа уведомления.
Начиная с Android 8 это чуть ли не единственный нормальный способ делать пуш-уведомления без ряда уродливых костылей вроде показа уведомления о работе в фоне.
На iOS аналогичное используется чуть ли не с появления уведомлений.
Сочетания клавиш будут "как всегда" (Windows Console, Conemu) или они смогут сделать совместимый с никсовыми или яблочными эмуляторами терминала?
Так основная "неполноценность" мобильных версий и приложений не в том, что в них некоторые возможности не реализованы или реализованы плохо из-за сложностей с размерами или методами ввода, а в том, что гораздо большее число фич, не требующих обычно даже интерфейс менять, просто отсутствуют. Так почти везде, например, на том же хабре.
Встречаются ещё такие случаи, когда из неясных соображений интерфейс мобильных версий переусложняют, делая и непривычным и, хуже того, неудобным, просто из соображений, что к мобильным версиям нужен другой подход. Хороший пример этого сейчас — Github
Надо сказать, что почти у всех сайтов и сервисов (западных в том числе) мобильная версия тоже "неполная" и лишена не очень часто используемых, но иногда нужных и недоступных нигде ещё без костылей возможностей. И лишь немного реже эти возможности есть хотя бы в мобильном приложении.
Иногда это решают написанием единого веб-приложения (десктопное + мобильное + PWA), попутно отрезав часть тех вкусных мелочей, которые выделяли старую "полную" версию.
Речь про Fenix. Там аддоны появятся "когда-нибудь", так как они по мнению мозиллы не входят в MVP.
В Fennec подобных проблем не испытал, так как сразу отключил проверку подписи
На данный момент они варварски отломаны, судя по всему, из UI, потому как при включённой проверке подписей поведение характерное — ошибка скачивания, а при выключенной бесконечная установка без подтверждения со стороны браузера.
Ещё из критичного выкинули (надеюсь, временно) режим чтения.
Ну и без предпросмотра вкладок понять, что где открыто, довольно сложно, остеохондроз при приввчке держать по 30+ вкладок
Если лежит на плохо настроенном http-сервере, то ещё как передаётся.
Например, так: https://habr.com/ru/post/422725/