— Когда вы чувствуете гнев или боль, вы появляетесь. Вам кажется, что есть кто-то, кто ими охвачен — и дальше действует и страдает уже он. Вы просто не знаете, что не обязаны реагировать на эти ощущения и мысли. А реакция начинается с того, что вы соглашаетесь считать их своими. Но химический бич, щелкающий в вашем мозгу, вовсе не ваш высший господин. Вы просто никогда не подвергали сомнению его право командовать. Если вы научитесь видеть его удары, они потеряют над вами власть. А видеть их можно только из одного ракурса — когда исчезает тот, кто принимает их на свой счет. Есть древняя оркская пословица: «Где ж лучше? Где нас нет…» Что она означает? Пока вы глядите на мир с кочки, которую научились считать «собой», вы платите за нее очень высокую арендную плату. Но что вы получаете взамен? Вы даже не знаете, какие бичи погонят ваше «я» в его кошмарное путешествие через миг…
— Античные геи говорили своим врагам то же самое, что сегодняшние грубияны — «Познай себя». Это не зря считалось у них страшным оскорблением. Ибо в «себе» нет ничего, что можно познать, как нет его в узорах калейдоскопа. В вас нет даже того, кто может пять минут помнить про эту невозможность. Но кричать на каждом углу, что никакого «я» не существует, еще глупее. Не потому, что оно есть, а потому, что именно оно будет делать вид, будто его нет. Не берите на себя груза, который вам не под силу, и не обвиняйте Маниту в том, что это он взвалил его на ваши плечи. Пусть Маниту несет эту ношу сам — на то он и Маниту…
S.N.U.F.F. / Виктор Пелевин
Любая Религиозная/Филосовская литература пытается дать ответ на этот вопрос, но из за необходимости "Конкретики", расширяются и развиваются лишь Варианты толкования и то какой из этих Вариантов правильный. Всё из за внутренних противоречий и парадоксов в текстах, отсеивающих желающих быстрого Ответа/Совета/ желающих неких Законов, тех кто Буквально понимает смысл этих текстов, что выливается в Овеществление того о чем там пишут(Христиане/Баптисты-смотрите в чем меж ними разница).
Простой ответ, что всё сводится просто к практике/деятельности не привязанных к Вещам, мало кого устраивает.
Спираль. Точка наблюдения находится перед разрастающимися частностями этой спирали. Любые действия, по контролю, систематизации и анализу , разработке инструментов по проникновению вглубь Рукотворных явлений, ведут к её разрастанию. Примеры, Варп в Вахе, где Темные Боги, порождения мыслей и смыслов человечества; Темная Обитель в Alan Wake, где сами правила предполагают рост Темной Обители; "Спираль" Дзюндзи Ито(там скорее закручивание взад). Примеров слишком много. Теперь Нейросети будут способствовать этому процессу, вернее человек с их помощью, пустит следующий виток. Сколько усилий нужно будет чтоб всё это систематизировать и не сойти с ума от обилия частностей?
— Когда вы чувствуете гнев или боль, вы появляетесь. Вам кажется, что есть кто-то, кто ими охвачен — и дальше действует и страдает уже он. Вы просто не знаете, что не обязаны реагировать на эти ощущения и мысли. А реакция начинается с того, что вы соглашаетесь считать их своими. Но химический бич, щелкающий в вашем мозгу, вовсе не ваш высший господин. Вы просто никогда не подвергали сомнению его право командовать. Если вы научитесь видеть его удары, они потеряют над вами власть. А видеть их можно только из одного ракурса — когда исчезает тот, кто принимает их на свой счет. Есть древняя оркская пословица: «Где ж лучше? Где нас нет…» Что она означает? Пока вы глядите на мир с кочки, которую научились считать «собой», вы платите за нее очень высокую арендную плату. Но что вы получаете взамен? Вы даже не знаете, какие бичи погонят ваше «я» в его кошмарное путешествие через миг…
— Античные геи говорили своим врагам то же самое, что сегодняшние грубияны — «Познай себя». Это не зря считалось у них страшным оскорблением. Ибо в «себе» нет ничего, что можно познать, как нет его в узорах калейдоскопа. В вас нет даже того, кто может пять минут помнить про эту невозможность. Но кричать на каждом углу, что никакого «я» не существует, еще глупее. Не потому, что оно есть, а потому, что именно оно будет делать вид, будто его нет. Не берите на себя груза, который вам не под силу, и не обвиняйте Маниту в том, что это он взвалил его на ваши плечи. Пусть Маниту несет эту ношу сам — на то он и Маниту…
S.N.U.F.F. / Виктор Пелевин
Любая Религиозная/Филосовская литература пытается дать ответ на этот вопрос, но из за необходимости "Конкретики", расширяются и развиваются лишь Варианты толкования и то какой из этих Вариантов правильный. Всё из за внутренних противоречий и парадоксов в текстах, отсеивающих желающих быстрого Ответа/Совета/ желающих неких Законов, тех кто Буквально понимает смысл этих текстов, что выливается в Овеществление того о чем там пишут(Христиане/Баптисты-смотрите в чем меж ними разница).
Простой ответ, что всё сводится просто к практике/деятельности не привязанных к Вещам, мало кого устраивает.
Спираль. Точка наблюдения находится перед разрастающимися частностями этой спирали. Любые действия, по контролю, систематизации и анализу , разработке инструментов по проникновению вглубь Рукотворных явлений, ведут к её разрастанию. Примеры, Варп в Вахе, где Темные Боги, порождения мыслей и смыслов человечества; Темная Обитель в Alan Wake, где сами правила предполагают рост Темной Обители; "Спираль" Дзюндзи Ито(там скорее закручивание взад). Примеров слишком много. Теперь Нейросети будут способствовать этому процессу, вернее человек с их помощью, пустит следующий виток. Сколько усилий нужно будет чтоб всё это систематизировать и не сойти с ума от обилия частностей?