Карта пуста.
Соответственно могу оплатить с мобильного. Но у меня мтс. А мтс ваш процессер за мобильного оператора не держит.
@ph_peter, вот так и начинают качать, а не покупать. Есть варианты, как мне не стать пиратом без кучи заморочек и танцев с бубном?
Почему нельзя? o_O Кто сказал?! Я недавно с морей вернулся — проходил так почти всю неделю. И ноги не сгорают и не жарко/не холодно. Особенно с натуральным хлопком легким.
почему нельзя плавать в плавках, а нужно плавать в плавательных шортах
Тоже первый раз слышу. Кто вам такое сказал?
почему я не могу надеть свои любимые Коркоран Мародер в
Пропускали, когда я приходил в своих катерпиллерах, когда эта обувь еще не была мейнстримом. Вас не пускают?
Я понял что вы хотите сказать. Не везде согласен, но рынок сложная штука, да.
Можете скинуть в личку или публично хотя бы одно такое приложение на две платформы в полтора раза дешевле? Любопытство и желание посмотреть как у кого-то получилось.
если разработчик достаточно опытен, то вполне себе юзабельные приложения выходят
Это не аргумент. Примерно такую же фразу можно сказать про практически что угодно. Реальность же такова, что на многих устройствах скорость работы JS/рендеринга html категорически не позволяет приложениям ощущаться нормально. Я размещал seekbar и он не работал так, как я ожидал, я размещал простую toggle кнопку и она нажималась не так, как я ожидал. Я достаточно опытен в плане html5 приложений как UI для десктопного софта(V8), но на мобильниках такое пока делать не получается.
хоть далеко и не все можно на них сделать. Хотя опять же, было бы желание.
Зачем это желание? Хорошо, моим приложением был аудиоплеер. Он позволяет искать и скачивать музыку(используются закрытые API). Такое приложение просто не сделать на PhoneGap, а если и сделать, то мы всё равно поддерживаем кучу нативных имплементаций.
Я не дошел до DownloadService/AudioService/Lists на PhoneGap. Я просто создал демо приложение и пять раз его запустил, использовав популярные фреймворки для построения UI на мобильных платформах на js/html. И я был в шоке. Если на десктопе всё работает шикарно — v8+chromium, то на мобильниках(не всех, скорее всего, но у меня нет четырех ядер) получается очень раздражающе.
Никто не запрещает вам особо сложные юайные штуки делать нативными и просто прокидывать апишку в js, а уже более простые вещи, коих обычно больше, сделать на html5.
Так в том-то и дело! Если делать UI нативно, то зачем нам js+html? :) Я решительно не понимаю. Нативное UI предполагает нативные же DataSources, обработчики событий и всякое прочее.
Я не хейтер html5 на мобильниках. Но для меня это не подходит, потому что я не ненавижу 2.3 юзеров, коим сам и являюсь.
И если вы спросите меня что я буду использовать для кроссплатформенной разработки приложений, то скорее всего это будет Xamarin. Для игр нравится libgdx.
PhoneGap не работает как платформа для мобильных приложений.
Во всяком случае на моем HTC Desire HD. Дело не в ненативно выглядещих контролах, дело в User Experience — если я нажимаю на контрол, я хочу чтобы он нажался сейчас, а не через 3-4 секунды. Если я не вижу результата действия после действия, то я нажимаю еще раз, потому что думаю, что промахнулся — это ломает всё.
Радость от трёх строчек для написания приложения на знакомом стэке напрочь испарилась после десятка минут взаимодействия с прототипом интерфейса. В итоге написал на Java.
Ребят, я первый раз пишу про копирайт, обычно не оставляю комментариев по этому вопросу.
Мне непонятно вот что — есть закон, есть материалы, принадлежащие определенной группе лиц. Закон нужно защищать, ведь если какой-то закон не работает, другие тоже могут пострадать. Например, можно пофантазировать как мы докатились до такой иммиграционной ситуации. Абстрагируемся от отдельных компаний и не будем переходить на ТНТ и Михалкова. По-идее закрывать сайты, нарушающие закон вполне логично. Ну, тоесть это закон, обеспечивающий жизнедеятельность закона о авторских правах. Диски ведь тоже жгли в своё время.
Вопрос вот в чём — если кого-то не устраивает блокировка сайтов, пособничающих распространению контента, который им распространять нельзя, не логичнее ли пикитировать за отмену авторских прав, ну и вообще свистеть в ту сторону?
Я в курсе про то, как спекулируют понятиями детское порно, самоубийства — тут как мне кажется проблема с формулировками и неясными границами. Эти законы проблемны. Но чего не так с закрытием сайтов по нарушению авторских прав?
Да делов то :)
Есть система апдейтов(что-то типа омахи), есть формат обновлений.
На сервере строятся пакеты апдейтов от прошлых релизов к актуальному, затем доставляются пользователям.
Писать руками что-то, чтобы апдейт попал до пользователя действительно не нужно. Достаточно создать новый релиз и инициировать деплой(сначала на тестовые площадки, потом на продакшн).
Если что-то конкретное интересует — спрашивайте, я отвечу :) Деплой и штуку, которая генерирует пакеты(те контейнеры с манифестами) писал я. Апдейтер писал другой человек, но я в курсе дел.
Плохие новости для вас.
PS: Единственное, что мне не нравится в языках с динамической типизацией, так это отсутствия возможности указания типов :D
Соответственно могу оплатить с мобильного. Но у меня мтс. А мтс ваш процессер за мобильного оператора не держит.
@ph_peter, вот так и начинают качать, а не покупать. Есть варианты, как мне не стать пиратом без кучи заморочек и танцев с бубном?
Зачем мозилле разрабатывать Dart VM, у них же был какой-то свой язык, если я ничего не путаю.
Почему нельзя? o_O Кто сказал?! Я недавно с морей вернулся — проходил так почти всю неделю. И ноги не сгорают и не жарко/не холодно. Особенно с натуральным хлопком легким.
Тоже первый раз слышу. Кто вам такое сказал?
Пропускали, когда я приходил в своих катерпиллерах, когда эта обувь еще не была мейнстримом. Вас не пускают?
Не думаю, что у нас тут будет когда-либо затык, так что спор в любом случае безсмысленный.
Можете скинуть в личку или публично хотя бы одно такое приложение на две платформы в полтора раза дешевле? Любопытство и желание посмотреть как у кого-то получилось.
Сишников и джавистов, вы хотели сказать?
Это не аргумент. Примерно такую же фразу можно сказать про практически что угодно. Реальность же такова, что на многих устройствах скорость работы JS/рендеринга html категорически не позволяет приложениям ощущаться нормально. Я размещал seekbar и он не работал так, как я ожидал, я размещал простую toggle кнопку и она нажималась не так, как я ожидал. Я достаточно опытен в плане html5 приложений как UI для десктопного софта(V8), но на мобильниках такое пока делать не получается.
Зачем это желание? Хорошо, моим приложением был аудиоплеер. Он позволяет искать и скачивать музыку(используются закрытые API). Такое приложение просто не сделать на PhoneGap, а если и сделать, то мы всё равно поддерживаем кучу нативных имплементаций.
Я не дошел до DownloadService/AudioService/Lists на PhoneGap. Я просто создал демо приложение и пять раз его запустил, использовав популярные фреймворки для построения UI на мобильных платформах на js/html. И я был в шоке. Если на десктопе всё работает шикарно — v8+chromium, то на мобильниках(не всех, скорее всего, но у меня нет четырех ядер) получается очень раздражающе.
Так в том-то и дело! Если делать UI нативно, то зачем нам js+html? :) Я решительно не понимаю. Нативное UI предполагает нативные же DataSources, обработчики событий и всякое прочее.
Я не хейтер html5 на мобильниках. Но для меня это не подходит, потому что я не ненавижу 2.3 юзеров, коим сам и являюсь.
И если вы спросите меня что я буду использовать для кроссплатформенной разработки приложений, то скорее всего это будет Xamarin. Для игр нравится libgdx.
Во всяком случае на моем HTC Desire HD. Дело не в ненативно выглядещих контролах, дело в User Experience — если я нажимаю на контрол, я хочу чтобы он нажался сейчас, а не через 3-4 секунды. Если я не вижу результата действия после действия, то я нажимаю еще раз, потому что думаю, что промахнулся — это ломает всё.
Радость от трёх строчек для написания приложения на знакомом стэке напрочь испарилась после десятка минут взаимодействия с прототипом интерфейса. В итоге написал на Java.
Мне непонятно вот что — есть закон, есть материалы, принадлежащие определенной группе лиц. Закон нужно защищать, ведь если какой-то закон не работает, другие тоже могут пострадать. Например, можно пофантазировать как мы докатились до такой иммиграционной ситуации. Абстрагируемся от отдельных компаний и не будем переходить на ТНТ и Михалкова. По-идее закрывать сайты, нарушающие закон вполне логично. Ну, тоесть это закон, обеспечивающий жизнедеятельность закона о авторских правах. Диски ведь тоже жгли в своё время.
Вопрос вот в чём — если кого-то не устраивает блокировка сайтов, пособничающих распространению контента, который им распространять нельзя, не логичнее ли пикитировать за отмену авторских прав, ну и вообще свистеть в ту сторону?
Я в курсе про то, как спекулируют понятиями детское порно, самоубийства — тут как мне кажется проблема с формулировками и неясными границами. Эти законы проблемны. Но чего не так с закрытием сайтов по нарушению авторских прав?
В пятницу попробую, почему нет.
Есть система апдейтов(что-то типа омахи), есть формат обновлений.
На сервере строятся пакеты апдейтов от прошлых релизов к актуальному, затем доставляются пользователям.
Писать руками что-то, чтобы апдейт попал до пользователя действительно не нужно. Достаточно создать новый релиз и инициировать деплой(сначала на тестовые площадки, потом на продакшн).
Если что-то конкретное интересует — спрашивайте, я отвечу :) Деплой и штуку, которая генерирует пакеты(те контейнеры с манифестами) писал я. Апдейтер писал другой человек, но я в курсе дел.