Чат-бот галлюцинирует, это общеизвестно. И на отдельные простые, казалось бы, задачи ИИ может выдавать неверный ответ. ИИ не умеет считать без плагина, плохо работает с буквами (так как внутри токены другого плана, посчитать количество вхождений буквы в слово ИИ может с трудом) и имеет ещё кучу недостатков. Под капотом нейросеть просто очень хорошо умеет прогнозировать следующее слово
Невероятно, что оно при этом способно решать задачи и вообще вести себя довольно разумно
В отчёте вроде ничего не было про плагины. Но экосистема плагинов довольно интересная, это точно. Плюс там неплохо с монетизацией вроде как, то есть при определённой доле удачи можно получить неплохую прибавку к зарплате. Некоторое время назад они забанили возможность качать плагины из РФ, сейчас с этим как?
Вероятно, shell лидирует из-за того, что это вспомогательный язык для linux и его выбирали "вдогонку". У меня совершенно не вызывает удивление его распространённость
Прямо интересно. Если вас не устраивает питон, го или джава, то что же для вас рабочее место мечты?
Концептуально - ничем. Более того, виндовый WSL довольно хорош. Конечно, пока Microsoft не начал действовать по EEE
Но почему-то разработчикам линукс и макось в среднем куда больше нравятся, чем винда. В том плане, что в обычной жизни типа 90%+ винды, ~8% макоси и ~2% линукса, а у разработчиков примерно 30%/30%/30%. Это огромный разрыв, который (мне) непонятно чем вызван. Но большинство всяких гайдов, как решать проблемы, проще всего найти линуксовые. Возможно, это связано с возможностью кастомизации. Возможно, с близостью и удобством консоли. Возможно, тем, что 90%+ серверов на линуксе, и проще разрабатывать на той же ОС, что и на сервере стоит
Солидарен, я окружающим меня людям теперь не предлагаю pycharm. Велкам к нам в vim, ну или в vscode. Но, несмотря на это, игнорировать результаты этого опроса нахожу вредным
Вопрос всегда в сообществе. Если на дельфи 1к человек пишут, а на питоне 100к, то дельфи бесконечно проиграл. Разве что кто-то крупный начнёт технологию адски драйвить (как google педалировал golang) или сложится какое-то удачное сочетание (как библиотеки для нейросетей на python). В противном случае дельфи ждёт медленное увядание, по крайней мере для боевых проектов
Думаю, большинство отвечало "по ощущениям", в этом случае в затратах на коммуникации уже учтены потери из-за прерываний. Но это весьма неточно. На хабре я про такое не писал, потому что счёл результат недостаточно техническим, но вот две небольшие зарисовки по теме:
Трекайте рабочее время о, собственно, полезности записи потраченного рабочего времени и кому оно вообще нужно. То есть если интересно, можно на себе провести опыт - записать рабочее время созвонов и пока не вошёл в рабочий ритм, всё к созвону отнести. Тогда можно получить реальную картину затрат на непосредственно код и на коммуникации
Забавляет этот аргумент, кстати. Условно, на Wordpress (PHP) хостят 100кк сайтов, а на питоне только 10кк. Поэтому PHP в 10 раз популярнее!
Но это немного не так работает. Надо смотреть на вакансии, например, чтобы понять потребность в разработчиках. И тут внезапно окажется, что по слову "python" будет 5.5к вакансий в РФ, а по "PHP" только 1к. Да, понятно, что в python попадут всякие QA automation и data science, но для грубой оценки пойдёт. Можно "разработчик" добавить и получить вроде 800 против 2200 - тоже в 3 раза разница. И с годами я вижу, что разница только растёт
PHP постоянно развивается, да. А вот динамика по всем метрикам (что рейтинги вроде TIOBE, что опросы от JetBrains/Stackoverflow/...) показывают снижение популярности PHP. Причём совершенно не факт, что становится меньше разработчиков, просто в других языках их становится больше быстрее. А больше разработчиков - больше сообщество - больше библиотек - больше разработчиков. Такая вот обратная связь
Причём существующую кодовую базу надо поддерживать. Если при этом новых кадров не готовят (а в институтах много ли готовят PHP-шников), то это ещё и зарплаты в PHP мире поднимет за счёт высокой конкуренции. Правда, для высоких грейдов, джуны и интерны для этого не подойдут.
Найм в ИТ как был сломан лет 10 назад, когда спрашивали "почему люки круглые", так и до сих пор сломан. То давайте на белой доске без IDE программировать, то давайте логические задачи решать, то давайте ханойскую башню обсудим. Непонятно зачем, когда это вообще не связано с будущими должностными обязанностями...
В какой-то момент я забывался, что нахожусь на интервью и общался с интервьюером, как с коллегой: рассказывал о каких-то негативных моментах в прошлых проектах, говорил от имени команды в контексте "Мы”.
В этом пункте хотелось больше подчеркнуть, что все таки не с другом общаешься и в большей степени презентуешь себя, какой ты специалист, как ты умеешь решать проблемы. И все таки нужно об этом не забывать.
Чат-бот галлюцинирует, это общеизвестно. И на отдельные простые, казалось бы, задачи ИИ может выдавать неверный ответ. ИИ не умеет считать без плагина, плохо работает с буквами (так как внутри токены другого плана, посчитать количество вхождений буквы в слово ИИ может с трудом) и имеет ещё кучу недостатков. Под капотом нейросеть просто очень хорошо умеет прогнозировать следующее слово
Невероятно, что оно при этом способно решать задачи и вообще вести себя довольно разумно
В отчёте вроде ничего не было про плагины. Но экосистема плагинов довольно интересная, это точно. Плюс там неплохо с монетизацией вроде как, то есть при определённой доле удачи можно получить неплохую прибавку к зарплате. Некоторое время назад они забанили возможность качать плагины из РФ, сейчас с этим как?
Вероятно, shell лидирует из-за того, что это вспомогательный язык для linux и его выбирали "вдогонку". У меня совершенно не вызывает удивление его распространённость
Прямо интересно. Если вас не устраивает питон, го или джава, то что же для вас рабочее место мечты?
Спасибо за ссылку. Вообще language server - это просто великое изобретение. А что такое DA?
Чем больше пользователей, тем больше проблем. И гайдов. Так и растёт экосистема) ломается всё и у всех
Докер и тесты - и результат уже будет более-менее стабильным в любом языке. Всё остальное - недостаток квалификации или культуры разработки
Не имею опыта с котлином. Скорее всего, вы правы. А, возможно, кто-то уже дописывает годный плагин на этот счёт)
Концептуально - ничем. Более того, виндовый WSL довольно хорош. Конечно, пока Microsoft не начал действовать по EEE
Но почему-то разработчикам линукс и макось в среднем куда больше нравятся, чем винда. В том плане, что в обычной жизни типа 90%+ винды, ~8% макоси и ~2% линукса, а у разработчиков примерно 30%/30%/30%. Это огромный разрыв, который (мне) непонятно чем вызван. Но большинство всяких гайдов, как решать проблемы, проще всего найти линуксовые. Возможно, это связано с возможностью кастомизации. Возможно, с близостью и удобством консоли. Возможно, тем, что 90%+ серверов на линуксе, и проще разрабатывать на той же ОС, что и на сервере стоит
Солидарен, я окружающим меня людям теперь не предлагаю pycharm. Велкам к нам в vim, ну или в vscode. Но, несмотря на это, игнорировать результаты этого опроса нахожу вредным
По исходной постановке вопроса "понимание кода" я бы отнёс к activities directly involving code, в левый график
Вопрос всегда в сообществе. Если на дельфи 1к человек пишут, а на питоне 100к, то дельфи бесконечно проиграл. Разве что кто-то крупный начнёт технологию адски драйвить (как google педалировал golang) или сложится какое-то удачное сочетание (как библиотеки для нейросетей на python). В противном случае дельфи ждёт медленное увядание, по крайней мере для боевых проектов
Думаю, большинство отвечало "по ощущениям", в этом случае в затратах на коммуникации уже учтены потери из-за прерываний. Но это весьма неточно. На хабре я про такое не писал, потому что счёл результат недостаточно техническим, но вот две небольшие зарисовки по теме:
Трекайте рабочее время о, собственно, полезности записи потраченного рабочего времени и кому оно вообще нужно. То есть если интересно, можно на себе провести опыт - записать рабочее время созвонов и пока не вошёл в рабочий ритм, всё к созвону отнести. Тогда можно получить реальную картину затрат на непосредственно код и на коммуникации
Как я использую папки в Телеграм для удобства - тут поделился годами отточенным способом организации рабочих чатов для минимизации прерываний
С точки зрения консоли, имеющей довольно большое значение для разработчика
Забавляет этот аргумент, кстати. Условно, на Wordpress (PHP) хостят 100кк сайтов, а на питоне только 10кк. Поэтому PHP в 10 раз популярнее!
Но это немного не так работает. Надо смотреть на вакансии, например, чтобы понять потребность в разработчиках. И тут внезапно окажется, что по слову "python" будет 5.5к вакансий в РФ, а по "PHP" только 1к. Да, понятно, что в python попадут всякие QA automation и data science, но для грубой оценки пойдёт. Можно "разработчик" добавить и получить вроде 800 против 2200 - тоже в 3 раза разница. И с годами я вижу, что разница только растёт
Сторонники Delphi вам расскажут, что последний релиз был в сентябре 2024 и язык живее всех живых. Оба сторонника делфи)
И винду!
Спасибо, "тренд на снижение использования PHP" - самое ёмкое определение
PHP постоянно развивается, да. А вот динамика по всем метрикам (что рейтинги вроде TIOBE, что опросы от JetBrains/Stackoverflow/...) показывают снижение популярности PHP. Причём совершенно не факт, что становится меньше разработчиков, просто в других языках их становится больше быстрее. А больше разработчиков - больше сообщество - больше библиотек - больше разработчиков. Такая вот обратная связь
Причём существующую кодовую базу надо поддерживать. Если при этом новых кадров не готовят (а в институтах много ли готовят PHP-шников), то это ещё и зарплаты в PHP мире поднимет за счёт высокой конкуренции. Правда, для высоких грейдов, джуны и интерны для этого не подойдут.
И, кажется, PHP в лидерах статей в стиле "PHP (не) умирает" вроде https://tproger.ru/articles/php-ne-umiraet--i-dokazatelstvo-tomu---nehvatka-php-programmistov-na-rynke-i-vysokie-zarplaty . Только если раньше говорили о перспективности, то вот эта статья уже про "джунов не будет, а работа будет -> поэтому норм выбор". Только это не так работает, кажется)
Найм в ИТ как был сломан лет 10 назад, когда спрашивали "почему люки круглые", так и до сих пор сломан. То давайте на белой доске без IDE программировать, то давайте логические задачи решать, то давайте ханойскую башню обсудим. Непонятно зачем, когда это вообще не связано с будущими должностными обязанностями...
В этом пункте хотелось больше подчеркнуть, что все таки не с другом общаешься и в большей степени презентуешь себя, какой ты специалист, как ты умеешь решать проблемы. И все таки нужно об этом не забывать.