Так я тебе о том и говорю :) «Знаю, что так — правильно, а понять почему — не могу. Вот и объяснить не могу.» Отсюда «непоследовательность построений» у многих пиратов :)
Да есть это оправдание, называется «моральная гибкость». В данном случае оно сводится к пониманию того, что закон закону рознь и преступление преступлению — тоже.
Проблема только в том что «обосновать» это не получается, вот и скатываемся в рационализацию.
Недавно слышал это в таком виде:
«В программировании существует лишь два характерных затруднения: инвалидация кеша, наименование сущностей и ошибка на единицу».
Насколько я понимаю, сравнить в чистом виде не получится — пониже расписали список всей радости, которая потребуется в этом стандарте, так что скорее всего энергию будет больше жрать вся цифровая логика вокруг передатчика.
И следовательно ИК-пульты, скорее всего, будут потреблять меньше.
Корпуса и кнопки давно не видел — даже заходя в МедиаМаркт смотрю на телики а не на пульты. Хотя мне кажется емкостные кнопки будут менее юзабельны :)
Блютуз ориентирован на передачу значительного объёма данных между устройствами, при этом число устройств обычно — исчисляется единицами. А ZigBee обычно проектирует с учётом того, что устройств в обмене может одновременно быть с десяток. Теоретически на этом и сейчас можно строить платформу умного дома.
Проблема только в том что «обосновать» это не получается, вот и скатываемся в рационализацию.
«В программировании существует лишь два характерных затруднения: инвалидация кеша, наименование сущностей и ошибка на единицу».
И следовательно ИК-пульты, скорее всего, будут потреблять меньше.
Корпуса и кнопки давно не видел — даже заходя в МедиаМаркт смотрю на телики а не на пульты. Хотя мне кажется емкостные кнопки будут менее юзабельны :)