Зря вы так. Автор первой статьи достаточно грамотный, ведёт телеграмм канал про Go, в котором много вопрос задают люди без понимания основ. И когда он наводящими вопросами наталкивает их на ту самую базу, они ликуя говорят «Спасибо».
Огромная проблема современности, что можно не понимать базовые моменты писать программы. А потом начинаются вопросы, как профилировать утечки памяти.
В React не нашел такой возможность. Точнее есть, но как я понял этот компонент должен быть доступен на этапе сборки вебпаку. у Вас в исходниках глянул. очень лаконично происходит загрузка компонента через script
Спасибо за статью. Я задавался целью разделить на модули проект, но не простым lazy load от React. А пробовал сделать подгрузку сторонних компонентов по URL.
Кейс такой:
1. Собираем bundle страницы или ее части и выкладывается на CDN
2. React приложение получается с сервера список роутов, один из которых должен был в рантайме подгрузить компонент с CDN и отобразить
Но к сожалению не удалось найти решение для этой задачи. Максимум что удавалось найти, это подключение готового bundle на этапе сборки webpack, но webpack и так умеет бить модули на чанки и этот вариант не устраивал.
Можете подсказать решение для удаленного импорта компонентов по url? в т.ч. пробовал библиотеки разные для React, все они так же требуют наличие бандла на этапе сборки вебпака.
p.s. у компоненты на CDN должны создаваться независимо от основного проекта, возможно разными сторонними разработчиками, т.е. на этапе сборки вебпака их не будет. В проекте используем React
Пока не надо чтобы зашли с соседнего компьютера на этот порт. Можно почти все, но все эти проблемы отталкивают при рассмотрении виртуальной машины и нативного линукса
Я думаю процент разработчиков на винде намного меньше офисных и обычных пользователей.
Да это дополнительный доход. Может и правда прибавится у них клиентов, кто перешёл с линукса на винду после WSL2, но думаю это будет очень мало
Я разрабатываю на PHP проект на локальной фс. Докер поднят на Linux. Монтирую папку через volume. И вот если volume ведёт на папку в WSL, то скорость работы нормальная, а если папку с windows, то очень много времени на подключение файлов тратится. Вроде над этой проблемой много работают и относительно WSL 1 значительный выигрыш, но работать невозможно
Переходить не имеет смысла. Шаринг папок очень медленный. Отличие принципиальное нет виртуальной сети. Любой порт на wsl будет доступен и на хостовой машине
Какие модели камер использовались? Можете скинуть ссылки, если с китая. Хочу поставить видеонаблюдение на WiFi камерах. С доступом через локальную сеть (интернет вообще отключу в этой подсети).
Среди моих знакомых владеющих малым бизнесом редко используется 1с в качестве основной рабочей программы (максимум ведение зарплаты и иногда бухгалтерия). В основном используются узко специализированные программы, стоимость приобретения которых иногда даже дешевле простых сборок 1с.
А если рассматривает какое-то производство внедрение 1с, то как минимум с sql сервером и тонким клиентом. И такая связка выходит около 270 т.р. А её ещё надо внедрить и допилить под нужды клиента. Поэтому не удивительно что ценник на внедрение web обертки так дорого стоит, тк клиент уже потратил кучу денег а программистам 1с не хватит знаний создать web интерфейс, т.к. специфика 1с накладывает очень сильный отпечаток на программиста.
Эта проблема не только в 1с. А ещё у большинства разработчик сайтов и интернет магазинов. Где не программирование а конструирование в пределах фреймворка. И когда в такие фирмы приходит клиент с просьбой реализовать не шаблонное решение, а по ТЗ ценник безумно взлетает, т.к. тут ничанается проектирование системы а не конфигурирование набором компонентов.
Все доводы выглядят как будто предыдущая статья ради пиара сделана, а наболевшего за многие годы работы.
В современном мире очень часто сталкиваешься с поверхностными знания современными программистами алгоритмов и принципов работы языка.
Зря вы так. Автор первой статьи достаточно грамотный, ведёт телеграмм канал про Go, в котором много вопрос задают люди без понимания основ. И когда он наводящими вопросами наталкивает их на ту самую базу, они ликуя говорят «Спасибо».
Огромная проблема современности, что можно не понимать базовые моменты писать программы. А потом начинаются вопросы, как профилировать утечки памяти.
Кейс такой:
1. Собираем bundle страницы или ее части и выкладывается на CDN
2. React приложение получается с сервера список роутов, один из которых должен был в рантайме подгрузить компонент с CDN и отобразить
Но к сожалению не удалось найти решение для этой задачи. Максимум что удавалось найти, это подключение готового bundle на этапе сборки webpack, но webpack и так умеет бить модули на чанки и этот вариант не устраивал.
Можете подсказать решение для удаленного импорта компонентов по url? в т.ч. пробовал библиотеки разные для React, все они так же требуют наличие бандла на этапе сборки вебпака.
p.s. у компоненты на CDN должны создаваться независимо от основного проекта, возможно разными сторонними разработчиками, т.е. на этапе сборки вебпака их не будет. В проекте используем React
Пока не надо чтобы зашли с соседнего компьютера на этот порт. Можно почти все, но все эти проблемы отталкивают при рассмотрении виртуальной машины и нативного линукса
Я думаю процент разработчиков на винде намного меньше офисных и обычных пользователей.
Да это дополнительный доход. Может и правда прибавится у них клиентов, кто перешёл с линукса на винду после WSL2, но думаю это будет очень мало
Например докер нативно* запускать на серверах.
Я разрабатываю на PHP проект на локальной фс. Докер поднят на Linux. Монтирую папку через volume. И вот если volume ведёт на папку в WSL, то скорость работы нормальная, а если папку с windows, то очень много времени на подключение файлов тратится. Вроде над этой проблемой много работают и относительно WSL 1 значительный выигрыш, но работать невозможно
Винда закрыта, а Линукс открыт. А вообще MS делает WSL чтобы не потерять рынок серверных OS, который захватил Линукс
Переходить не имеет смысла. Шаринг папок очень медленный. Отличие принципиальное нет виртуальной сети. Любой порт на wsl будет доступен и на хостовой машине
Только это будет очень медленно, по сравнению с локальной разработкой
Chrome использует safari для отображения на iOS. Но сейчас зашёл проверил на iOS 13 ввели в экспериментальном варианте поддержку webrtc.
На iOS не работает же Peerjs?
Какие модели камер использовались? Можете скинуть ссылки, если с китая. Хочу поставить видеонаблюдение на WiFi камерах. С доступом через локальную сеть (интернет вообще отключу в этой подсети).
А если рассматривает какое-то производство внедрение 1с, то как минимум с sql сервером и тонким клиентом. И такая связка выходит около 270 т.р. А её ещё надо внедрить и допилить под нужды клиента. Поэтому не удивительно что ценник на внедрение web обертки так дорого стоит, тк клиент уже потратил кучу денег а программистам 1с не хватит знаний создать web интерфейс, т.к. специфика 1с накладывает очень сильный отпечаток на программиста.
Эта проблема не только в 1с. А ещё у большинства разработчик сайтов и интернет магазинов. Где не программирование а конструирование в пределах фреймворка. И когда в такие фирмы приходит клиент с просьбой реализовать не шаблонное решение, а по ТЗ ценник безумно взлетает, т.к. тут ничанается проектирование системы а не конфигурирование набором компонентов.