Приношу извинения. Там в описании даже сказано, что проволочная будет лучше, хоть и занимает чуть больше места (непонятно, почему). И ещё сказано, что отсутствие решетки будет эффективнее всего. Чуда не случилось. (
Офигеть. Благодарю! А я уж думал, что волшебство почти, а тут реально, просто апгрейд... Блин, а так хочется иногда верить в чудеса.)))😄
Решётку уже печатаю. А зря, похоже.)) Но теперь с меня тесты: без решетки, с решеткой. На вятыжке из комнаты, 14 см кулер стоит. Хотел его сделать побесшумнее ))
Разве она для конкретной вертушки? А я этого и не понял, прочитав статью. И с год назад, когда впервые были статьи про данный макет, тоже непонятно было. ((
К сожалению, или счастью. я лишь про фоточки с мобильника сейчас пишу. И в моей жизни, это одни из самых ценных файлов. Бэкап в два облака считаю для себя достаточными сейчас: Google Photo и Yandex (безлимитка). С телефона удаляю при помощи этих же сервисов.
Мое личное мнение: Думаю, что в нынешних реалиях, буду переходить на связку: САБЖ + Yandex. От Google буду постепенно отказываться, когда и в 200Gb перестану помещаться.
А в качестве Only Way — вообще ничего нельзя использовать. Дисклеймер вполне логичный.
P.S. И нет, я не пользовался САБЖем. Просто понимаю, после прочтения, что он не хуже платных облаков. Ну, разве что безопасность может хромать, при настройке ламером, вроде меня.
Зеркалирование/бэкап — задача совсем других приложений, и решается намного быстрее и легче, и в объем данной статьи никак не требуется.
А вот возможность потери аккаунта в любом облаке с мгновенной потерей всех данных, я постоянно удерживаю в голове. И никакие сверхнадежные технологии внутри данного сервиса, вас от этого не спасут.
Вражеский снаряд не сможет так пользоваться навигацией, ведь такая навигация очень медленная, требует сканирование и видимость WIFI-сетей и наличия на снаряде интернета. Ну и точность становится ± дом.
Когда-то читал, возможно в "Компьютерре", или здесь на Хабре, что прогрессивные JPEG имеют лучший коэффициент сжатия. Мои эксперименты подтвердили это. С тех пор использую только Progressive.
Огромное спасибо за статью! Мой телефон что-то про меня знает, раз подсунул ее прямо в момент, когда я сижу, и думаю, что делать с колесами моего чемодана. ?
Эз, а я уж понадеялся, что кто-то разобрал приложение, и провер реальный анализ. Такое вообще возможно в наше время, или приложения зашифрованы, и анализу не подлежат?
Приношу извинения. Там в описании даже сказано, что проволочная будет лучше, хоть и занимает чуть больше места (непонятно, почему). И ещё сказано, что отсутствие решетки будет эффективнее всего. Чуда не случилось. (
Офигеть. Благодарю! А я уж думал, что волшебство почти, а тут реально, просто апгрейд... Блин, а так хочется иногда верить в чудеса.)))😄
Решётку уже печатаю. А зря, похоже.)) Но теперь с меня тесты: без решетки, с решеткой. На вятыжке из комнаты, 14 см кулер стоит. Хотел его сделать побесшумнее ))
До вентилятора, разумеется. Она же защитная. И на ней есть метка, какой стороной к кулеру.
Ой, а я уж и забыл, что раньше так и делал с дешёвыми блоками питания, и их железными широкими полосками, защищающими вентилятор.))
Разве она для конкретной вертушки? А я этого и не понял, прочитав статью. И с год назад, когда впервые были статьи про данный макет, тоже непонятно было. ((
Ну вот эта, про которую нынешняя статья, кажется нелогичной. А крутящиеся вентиляторы с ней дуют лучше, и тише. А метод продувания с ней не сработает.
К сожалению, или счастью. я лишь про фоточки с мобильника сейчас пишу. И в моей жизни, это одни из самых ценных файлов. Бэкап в два облака считаю для себя достаточными сейчас: Google Photo и Yandex (безлимитка). С телефона удаляю при помощи этих же сервисов.
Мое личное мнение: Думаю, что в нынешних реалиях, буду переходить на связку: САБЖ + Yandex. От Google буду постепенно отказываться, когда и в 200Gb перестану помещаться.
У меня оплачено 200GB в Google, 2Tb в Mail.ru, и еще сколько-то (плюс мобильная безлимитка) в Яндексе. Ну и, по мелочи, в МТС, Сбере и т.д. ))
А в качестве Only Way — вообще ничего нельзя использовать. Дисклеймер вполне логичный.
P.S. И нет, я не пользовался САБЖем. Просто понимаю, после прочтения, что он не хуже платных облаков. Ну, разве что безопасность может хромать, при настройке ламером, вроде меня.
Функционал приложения — главное.
Зеркалирование/бэкап — задача совсем других приложений, и решается намного быстрее и легче, и в объем данной статьи никак не требуется.
А вот возможность потери аккаунта в любом облаке с мгновенной потерей всех данных, я постоянно удерживаю в голове. И никакие сверхнадежные технологии внутри данного сервиса, вас от этого не спасут.
Вероятно, ошибка:
"Более низкая плотность в тех банках, куда не доливалась вода."
Наоборот же имелось в виду? Если вода не доливалась, плотность ожидается выше.
И из Сбера в Сбер
Вражеский снаряд не сможет так пользоваться навигацией, ведь такая навигация очень медленная, требует сканирование и видимость WIFI-сетей и наличия на снаряде интернета. Ну и точность становится ± дом.
Поэтому, никому не мешает
Когда-то читал, возможно в "Компьютерре", или здесь на Хабре, что прогрессивные JPEG имеют лучший коэффициент сжатия. Мои эксперименты подтвердили это. С тех пор использую только Progressive.
Вот такая контринтуитивная фиговина. )
Огромное спасибо за статью! Мой телефон что-то про меня знает, раз подсунул ее прямо в момент, когда я сижу, и думаю, что делать с колесами моего чемодана. ?
К автору. Мне казалось, что я создал новый тред. Прлшу прощения, если написал ответом.
Извините, я правильно понимаю, что на удаленной машины, ничего, кроме непосредственно Линукса, не требуется????
Или через SSH приложение само поставит там все необходимое?))
Благодарю!
Нет, к сожалению. Думаю, не заведётся.
Ну тогда ждём-с на Хабре через какое-то время. ))
Эз, а я уж понадеялся, что кто-то разобрал приложение, и провер реальный анализ. Такое вообще возможно в наше время, или приложения зашифрованы, и анализу не подлежат?