Не знаю, как гугл, но мне пока и так удобно, простым глюкометром. Да и всегда можно приобрести помпу, но я не очень отношусь к внедрению электроники в организм.
Это конечно хорошо, что мы изучаем себя и особенно то, что нами движет. К сожалению, наука не может отследить группы нужных нейронов, а только определенный, к которому подключен контролер (или как там его). При вживлении чипов, появляются новые нейроны, но отслеживать мы их также не можем. Поэтому нам еще долго до-того, как сможем прочитать мозг. А управление техникой с помощью мозга, я считаю опасным, потому что любую систему можно взломать, а это проблема безопасности, и здоровья человека. Также это может добавить вычислительной мощности мозгу, что тоже будет опасно. Поправьте, если не прав.
В вебе настройки хранить не надо? Или для веба на C# не пишут?
Я разве сказал, что ему не нужна конфигурация? Я разве сказал, что не пишут? Что-то не припомню.
Веб тоже в них нуждается, но я не вел о нем речь. Затронута была тема десктопных приложений.
Да косяков много, но я буду их исправлять и набираться опыта в написании статей. Благодарю за критику.
Да это есть цель. Буду пополнять, постепенно. Или же вторую сделаю. Посмотрю еще, как лучше.
Кому удобнее?
Пользователю. Юзверю проще разобраться с секцией и ключем, чем в xml файле.
(не знаю, как у других, но до изучения xml, было проще работаться с ini или похожими настройками)
Если речь о вебе, то как вы себе представляете хранение настроек в ini?
Ну, начнем с того, что об этому уже писали на хабре, именно об app.config (статья). Так же я тут не затронул xml, в котором, тоже многие хранят настройки и не только.
В ini-файле удобней описывать конфигурацию, чем в xml. Особенно для программ, которые не имеют пользовательского интерфейса.
Так же можно разбить настройки в две категории:
Программные — задаются разработчиком и находятся в app/web.config
Пользовательские — задаются пользователем и живут в ini
А я, тем временем, буду продолжать учиться и набивать шишки на своих ошибках.
Я разве сказал, что ему не нужна конфигурация? Я разве сказал, что не пишут? Что-то не припомню.
Веб тоже в них нуждается, но я не вел о нем речь. Затронута была тема десктопных приложений.
Да косяков много, но я буду их исправлять и набираться опыта в написании статей. Благодарю за критику.
Да это есть цель. Буду пополнять, постепенно. Или же вторую сделаю. Посмотрю еще, как лучше.
Пользователю. Юзверю проще разобраться с секцией и ключем, чем в xml файле.
(не знаю, как у других, но до изучения xml, было проще работаться с ini или похожими настройками)
Но! Я не вел речи о вебе.
В ini-файле удобней описывать конфигурацию, чем в xml. Особенно для программ, которые не имеют пользовательского интерфейса.
Так же можно разбить настройки в две категории:
А я, тем временем, буду продолжать учиться и набивать шишки на своих ошибках.
Нет, не слышал.
Хм… Интересно, упустил его. Спасибо за информацию.
Косяк, согласен. Исправил.