ну не нужно же каждое движение пальчика симулировать : будет получен аналоговый сигнал чего-угодно, хоть баяна) (любой скрипки скорее всего или чего угодно) и переработан в соответствующий тембр, вообще на бумаге, вирт. и в воздухе будет водить исполнитель виртуальным смычком
не столь важно, он имеет в виду не хромосомы а гены очевидно, ... вообще очень интересно бы сравнить геномы предшественников и наследников - не параллельных как кошка с собакой
Не уверен про Дарвина, врут много религозники, но он был верущим.
Ну не только коммунисты, все подряд, сам Дарвин был монархистом может.
А ежели проталкивали, то это угодно Ему, выходит - и мы обязаны верить Дарвину по воле Его, пока не пересилим Его ... ну или Он сам не передумает. Пока этого не случилось : только что проверил еМайл, всё спам от мелких жуликов, Он молчит
А с возникновением лягушек из рыб некому было просто осмыслить и руководить - либо во всяком случае биологи геологи и теологи от нас Его-этого скрывают)
Как только мы с Вами Его обнаружЫм - лжывое учение гнусногоДарвена рухнетЬ! )
Ну мутируют, же - но подождать требуется сколько-то тысяч-миллионов поколений в изоляции, чему явных свидетельств естественно быть не может пока в виду краткости жизни человеческой и Науки Биологии в тч. Но биологи халтурят, имхо : обязаны вывести из дрозофил чудищ, питающихся только кровью мышек , например.
Попробуйте, чего делать? Бум ждать, в любом случае
Как раз в автомобиль эволюционировала телега, что мы тоже наблюдаем лично (почти).
А велосипед в мАтоцыкл), тогда уже - и тоже почти на наших глазах.
Эволюция - это постепенное превращение всего лишь, в отличии от революции, т.е да - постепенное превращение в лягушёнка через ряд постепенных изменений
В природе действует ещё и "стабилизирующий" отбор - мутации у видов, замечательно приспособленных к данной среде, не выживают в ней, якобы. Мне в это не верится, мне больше кажется, что лишь внешне и по массе наблюдаемых признаков лягушки не мутировали с древности, но многие процессы в современных лягушках более прогрессивны (обмен веществ, приспособляемость к высыханию и замерзанию, скорость реакции, ...) . Наукой внешнее сходство разных видов называется конвергенцией, что-ли ...
То, что мутации да, способны привести к чему-то жизнеспособному открыть ещё проще, тк не нужно выходить из дома : описаны опыты в чашке петри с мутациями микробов , проспосибившихся к антибиотику. Нужно, якобы слоями расположить полоски желатина, в каждой из которой постепенно увеличивать количество антибиотика. На последней полоске получится устойчивый штамм, якобы - и мне в это верится, хотя лично не пробовал.
Если весной выйдите на природу, то пронаблюдаете чудо : появление вида "лягушка" превращением из вида "рыбка" , что доказано вероятно наукой - не мы первые с Вами это откроем
А сторон не было 2й и 3й - тк даже в нац.Германии (и уж тем более в Англии) и в СССР не было "айн фольк айн фюрер" , но были сторонники и ненавистники евреев славян Гитлера Сталина, власовы, черчили, чемберлены, ... Вы не запишите в пособника нацей и равно в не-британцы Черчиля (весьма противоречивого), и не запишите в белые ангелы Сталина (его ближайшие друзья и соратники не идеализировали, в тч коммунист-антифашист Броз Тито в качестве примера).
Бездействие Англии в Истории КПСС объясняется страхом буржуазии перед коммунистами, вполне рациональным имхо - и черчилей и чемберленов (и даже своих то рыковых-бухариных) коммунисты массово уничтожали просто из целесообразности.
Вот Вы лично готовы быть убитым коммунистами ради Светлого Будущего , тк недостаточно совпадаете с курсом ПартииКПРФ и критикуете верного сталинца т.Зюганова? Ну и против нацей Вы лично не очень то боритесь ... можно Вас расстрелять?
Ещё бы ограбление могло быть логически понятным - но не убийство же. Убийство рабочей силы (не говоря про трату остатних ресурсов на это) - и евреев, и славян, и пленных РККА это абсолютная тупость, психоз, психическое расстройство Гитлера как и психоз Чикатило.
И будь Гитлер чуть более рационален (ну объявил бы на словах хоть, свою доброжелательность к русским , украинцам итд - его шансы гораздо повысились бы. Мы это видим из современной истории, распада СССР
фейк от нефейка будет лично Вася отличать?
ну не нужно же каждое движение пальчика симулировать : будет получен аналоговый сигнал чего-угодно, хоть баяна) (любой скрипки скорее всего или чего угодно) и переработан в соответствующий тембр, вообще на бумаге, вирт. и в воздухе будет водить исполнитель виртуальным смычком
ну эт наивно вручную чёто бурить , я и смотреть не стал. Не помешает, зависит от приложенных усилий
полная погибель, как при Наполеоне )
У Вас не предложений, как этого избежать?
ну не в наше время же - будет послано три гироскопа с тремя компами.
да и ракет будет не одна
не столь важно, он имеет в виду не хромосомы а гены очевидно, ... вообще очень интересно бы сравнить геномы предшественников и наследников - не параллельных как кошка с собакой
Да ушш - столетия изучали дерево, климат, влажность, хим.составы всего-всего - и вот вам, ...
выяснилось
И главное - исследования продолжаются! )
Может как побочный эффект откроют что полезное типа холодного синтеза, или электричества как Гальвани, однако
Маск сможет вернуть, в принципе, даже на Землю в ремонт, вроде бы.
Бум ждать его Старшипа
А мне бы с гибким, что-ли, но увеличивающимся в ширину (есть у Самсунга), а не в длину. Так читать удобно
Не уверен про Дарвина, врут много религозники, но он был верущим.
Ну не только коммунисты, все подряд, сам Дарвин был монархистом может.
А ежели проталкивали, то это угодно Ему, выходит - и мы обязаны верить Дарвину по воле Его, пока не пересилим Его ... ну или Он сам не передумает. Пока этого не случилось : только что проверил еМайл, всё спам от мелких жуликов, Он молчит
Мышек мне что-то жалко - но червячков бы.
Надо дрозофил держать на голодном пайке, запуская к ним червячков, с повреждёнными кож.покровами - ради Науки этот жестокий эксперимент.
Должно получиться, вроде.
Есть здесь биологи? Отзовитесь?
В данных случаях, разумеется.
А с возникновением лягушек из рыб некому было просто осмыслить и руководить - либо во всяком случае биологи геологи и теологи от нас Его-этого скрывают)
Как только мы с Вами Его обнаружЫм - лжывое учение гнусногоДарвена рухнетЬ! )
Ну мутируют, же - но подождать требуется сколько-то тысяч-миллионов поколений в изоляции, чему явных свидетельств естественно быть не может пока в виду краткости жизни человеческой и Науки Биологии в тч. Но биологи халтурят, имхо : обязаны вывести из дрозофил чудищ, питающихся только кровью мышек , например.
Попробуйте, чего делать? Бум ждать, в любом случае
Как раз в автомобиль эволюционировала телега, что мы тоже наблюдаем лично (почти).
А велосипед в мАтоцыкл), тогда уже - и тоже почти на наших глазах.
Эволюция - это постепенное превращение всего лишь, в отличии от революции, т.е да - постепенное превращение в лягушёнка через ряд постепенных изменений
В природе действует ещё и "стабилизирующий" отбор - мутации у видов, замечательно приспособленных к данной среде, не выживают в ней, якобы. Мне в это не верится, мне больше кажется, что лишь внешне и по массе наблюдаемых признаков лягушки не мутировали с древности, но многие процессы в современных лягушках более прогрессивны (обмен веществ, приспособляемость к высыханию и замерзанию, скорость реакции, ...) . Наукой внешнее сходство разных видов называется конвергенцией, что-ли ...
То, что мутации да, способны привести к чему-то жизнеспособному открыть ещё проще, тк не нужно выходить из дома : описаны опыты в чашке петри с мутациями микробов , проспосибившихся к антибиотику. Нужно, якобы слоями расположить полоски желатина, в каждой из которой постепенно увеличивать количество антибиотика. На последней полоске получится устойчивый штамм, якобы - и мне в это верится, хотя лично не пробовал.
Проверьте, пожалуйста.
Если весной выйдите на природу, то пронаблюдаете чудо : появление вида "лягушка" превращением из вида "рыбка" , что доказано вероятно наукой - не мы первые с Вами это откроем
Чёрт, могли бы предусмотреть автоматическую стыковку заправщика
Ну уже отлично, что нашлось таки абсолютное зло.
А сторон не было 2й и 3й - тк даже в нац.Германии (и уж тем более в Англии) и в СССР не было "айн фольк айн фюрер" , но были сторонники и ненавистники евреев славян Гитлера Сталина, власовы, черчили, чемберлены, ... Вы не запишите в пособника нацей и равно в не-британцы Черчиля (весьма противоречивого), и не запишите в белые ангелы Сталина (его ближайшие друзья и соратники не идеализировали, в тч коммунист-антифашист Броз Тито в качестве примера).
Бездействие Англии в Истории КПСС объясняется страхом буржуазии перед коммунистами, вполне рациональным имхо - и черчилей и чемберленов (и даже своих то рыковых-бухариных) коммунисты массово уничтожали просто из целесообразности.
Вот Вы лично готовы быть убитым коммунистами ради Светлого Будущего , тк недостаточно совпадаете с курсом ПартииКПРФ и критикуете верного сталинца т.Зюганова? Ну и против нацей Вы лично не очень то боритесь ... можно Вас расстрелять?
Вы прямо пропагандируете и аплодируете ...
Ещё бы ограбление могло быть логически понятным - но не убийство же. Убийство рабочей силы (не говоря про трату остатних ресурсов на это) - и евреев, и славян, и пленных РККА это абсолютная тупость, психоз, психическое расстройство Гитлера как и психоз Чикатило.
И будь Гитлер чуть более рационален (ну объявил бы на словах хоть, свою доброжелательность к русским , украинцам итд - его шансы гораздо повысились бы. Мы это видим из современной истории, распада СССР