Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0.1
Send message

Найн найн, был кейс, когда мошенник заявлял, мол тебе нужно в офис что бы то сё и это, но чтоб вот записаться к такому-то персонажу на такое-то время, продиктуйка код. Мошенник конечно не банком предоставлялся, но сам случай имел место быть, так что не согласен с тем что это анти-тригер.

Ну и какую цель тогда преследует данная статья? Я не знаю, как себя будут чувствовать писатели, читая этот набор букв, могу лишь сказать как активный читатель книжек.

Вот это:

"Это должна была быть обычная прогулка — всего несколько часов, чтобы очистить мысли."

И это:

"Когда я включила фонарик, его слабый свет мигал"

И это:

"Боль прострелила лодыжку, и я сдержала крик"

Выглядит как некачественный перевод, либо автор текстов робот. Ах, ой)

Достаточно почитать современные популярные книги и читать то, что нагенерировал ИИ - будет скажем сложновато и с каждой главой желание дропнуть книгу будет сильнее)

Боюсь лёгкой правки редактора будет недостаточно, ну а если в итоге сгенерированный текст ИИ все равно придётся дорабатывать человеку, то не кажется ли вам, что это немного не сходится с транслируемым посылом статьи - "Генерируемый чистоганом текст ИИ не отличить от человеческого труда"?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity