вот и получается, что только работать. и то не все ПО есть под маки. игры ведь тоже под маком не работают? сам я не играю в игры, но если за эти деньги собрать писюк, то, на мой взгляд, от него будет гораздо больше толку.
ну и зачем мне эта коробушка на столе? по сути конфигурация никакая. за эти же деньги при желании можно собрать ПИСИшный системник с конфигурацие получше. причем намного получше.
ну понятное дело, что всем охото себя окружить подобными вещами. но опять же: у нас мак бук про стоит 70 тысяч. абсолюнто не стану с Вами спорить по поводу того, какой он замечательньный и удобный. но... 70 тысяч... за сумму, в два раза меньшую, я смогу себе купить обычный ноутбук подобной конфигурации, который без всякого пафоса. просто "суровый челябинский" ноутбук. и меня все в нем будет устраивать. плюс, учитывая нынешнюю скорость усовершенствования железа, я больш чем уверен, что через 2-3 года за подобные деньги я смогу купить, возможно, машинку в 2 раза мощнее. тоже самое произойдет и с маком. появятся новые модели, вы обовите ее. но за гораздо бОльшие деньги.
пока я не вижу смысла в таком раскладе. быть может я так рассуждаю, потому что у меня просто нету денег на мак. кто знает...
с одной стороны согласен с Вами, но с другой стороны... но с другой... Маки безумно дорогие. не знаю как там в Москве, но для глубинки (я из Новосибирска, город не маленький, но уровень зарплат в два раза ниже по сравнению с Москвой) мак - это нечто БЕЗУМНО дорогое. как для автомобилиста ламборджини - позволить могут еденицы. а что скрывается за обликом этого ламборджини? да ничего по сути. просто красиво вылизаная машина, которая надоест через 2-3 года. тоже самое и с маком.
ни в коем случае не хочу задеть макинтошников, но мое _ИМХО_ - мак - деньги на ветер.
и на мой взгялд, если уж Леопард переберется на ПИСИ, то мало что изменится. это же не означает, что все сразу ринутся с винды на Леопёрда. переберутся немногие. на мой взгялд Эпл просто получит дополнительную прибыл с продаж ОСы для ПИСИшников.
хотя... сам себе противоречу - Маковские ОСы визульно безумно красивы, что тут спорить. как раз то, что надо казуальному юзеру - все красивенько, все блестит, все просто... может быть и переберется ОСа в массы для домашнего использования... кто знает...
весьма интересная тема для дисскусии. очень интересно почитать взгляды другиз людей на эту новость. отя опять де это всего лишь слухи...
если же Леопард будет доступен для ПИСИшников, то какие у него требования будут? Ведь визуализирована системка то неплохо... Да и маки не тяп-ляп комплектуются...
Просто вот так на вскидку может кто сказать прожорливее висты леопард будет?
901-й по техническим характеристикам лучше. это и Intel Atom, и 6-элементный акамулятор, вот правда жесткий диск при комплектации Windows XP будет 12 Гб, а при комплектации Linux'ом прежние 20 гб.
некоторые его конкуренты есть с подобными акамуляторами. как раз 5-6 часав автономной работы по заявлениям разработчиков держат. но заявления это одно, а на деле может быть другое. в любом случае ждем, когда все девайсы поступят в продажу, и появятся обзоры...
поживем-увидим. но хоть спасибо асусу за концепцию сего девайса. благодаря им другие производители увидели выгоду в данном нетбуке. теперь на computex их представили пруд пруди. выбирай любой :)
подобные таблетки стоят дорого. да и обычно экран уже через чур крупноват, если брать с учетом чтения.
а если искать бюджетные субноутбуки, то они все не таблетки. хотя очень рекомендую взять субноутбук. правда не сейчас, а чуть погодя. чейчас на Computex 2008 представили очень много интересных моделей разного ценового диапозона. Да и экранчики покрупнее (9-10 дюймов вместо 7 асусовских), и производительность получше (новый Intel Atom, SDD-диски в среднем 80 Гб, возможность память расширить до 2Гб). Сам подумываю в конце лета приобрести подобный девайс. Все что надо! И фильм посмотреть, и книжку почитать, и в интернете полазить.
разве это реально? и зачем это вообще нужно?
_ИМХО_
пока я не вижу смысла в таком раскладе. быть может я так рассуждаю, потому что у меня просто нету денег на мак. кто знает...
ни в коем случае не хочу задеть макинтошников, но мое _ИМХО_ - мак - деньги на ветер.
и на мой взгялд, если уж Леопард переберется на ПИСИ, то мало что изменится. это же не означает, что все сразу ринутся с винды на Леопёрда. переберутся немногие. на мой взгялд Эпл просто получит дополнительную прибыл с продаж ОСы для ПИСИшников.
хотя... сам себе противоречу - Маковские ОСы визульно безумно красивы, что тут спорить. как раз то, что надо казуальному юзеру - все красивенько, все блестит, все просто... может быть и переберется ОСа в массы для домашнего использования... кто знает...
весьма интересная тема для дисскусии. очень интересно почитать взгляды другиз людей на эту новость. отя опять де это всего лишь слухи...
Просто вот так на вскидку может кто сказать прожорливее висты леопард будет?
а если искать бюджетные субноутбуки, то они все не таблетки. хотя очень рекомендую взять субноутбук. правда не сейчас, а чуть погодя. чейчас на Computex 2008 представили очень много интересных моделей разного ценового диапозона. Да и экранчики покрупнее (9-10 дюймов вместо 7 асусовских), и производительность получше (новый Intel Atom, SDD-диски в среднем 80 Гб, возможность память расширить до 2Гб). Сам подумываю в конце лета приобрести подобный девайс. Все что надо! И фильм посмотреть, и книжку почитать, и в интернете полазить.