Интересно, для работы — просто прекрасно. Но имеет смысл, только если процессор мощный, иначе толку будет мало. Я использовал бы под виртуальные машины ), правда пока хватает 24гб
Я вот считаю, что антивирусный софт бесполезен, не пользуюсь антивирусами. Последний раз, я пользовался антивирусами в школьные годы и они ниразу не спасли мой компьютер от топовых вирусов. Безусловно, мое мнение, не базируется на опыте школьных лет, просто защита должна быть другого рода, а антивирус способе защитить, разве что «маму», котора открыла не тот файл в Одноклассниках от школохакера.
Уже давно выяснили, что кроме сисадминов — Линукс как раб станция никому не нужна. Я разработчик, могу работать из под Mac или Windows, из под Linux — нет, это не рабочая станция, в Linux UI сырой, софта нет, медиа — жестоко тормозит. Linux — это сервера, все, кто защищал Linux в спорах, в конце говорил «Мне как сисдамину всего софта хватает». И да, я пользуюсь и Маком и Windows и на каждой раб станции у меня Linux в виртуалках.
1) Adobe Creative suite, как для работы так и для домашних фотографий (Lightroom), альтернатив нет (windows, mac, Но не linux, в Wine не запустится)
2) Видео кодеки, видео в браузерах очень часто тормозит. Верю, что пофиксить можно, но это +1 Level к опыту
3) Как я уже говорил, AMD драйвера ставятся тяжело, то что там из коробки — это в игры играть, я же говорю про разработку (Но для кого нужно принципиально кодить GPU под Linux — тот разберется конечно же, но если OS не принципиальна, зачем себе усложнять жизнь)
4) Skype — такой ужасный, что хоть Web версию юзай
5) Оболочка тормозит без видимых причин (Особенно Unity), радует только быстрая работа файловой системы
6) Безопасность именно оболочки на низком уровне, но это такой — можно пообсуждать
7) Частые проблемы с настройкой Аудио гарнитур, часто нужны пляски чтобы запускать акссесуары, иногда невозможно
8) Microsoft Office, Open Office, Libre Office, Google Sheats не заменяют его, если клиент высылает огромный перелинкованный сложный файл
9) Тестить все всеравно в Windows приоритетно
10) Опасно обновляться для неопытного пользователя
11) Можно включить чистую устанвоку и увидеть смерть оболочки и снова надо гуглить, при этом случается весьма рендомно
12) Любая работа с Медиа — отстутствует на нормальном уровне
— За мой опыт одновременного использования 20 машин как рабочих станций, начинали с Fedora, потом Ubuntu, потом Windows 10, заканчиваем похоже Windows 10 и 7.
— Если вы в веб разработке, то как вы PSD шабло резать будете, в Avacode? ну это если что-то простое, в реальной жизне столько нюансов, что лучше иметь Adobe в любом случае, снова таки для домашнего использования
— Не понимаю вообще о чем можно спорить, если зона Linux — сервера и он далек от пользователя, потому что «Обычному человеку» в Linux нечего делать, даже фоточки с поезкди не обработать паттернмо ) А альтернативы — это учиться, но ради чег оучиться, если на практике разницы нет и реальная разница для потребителя — только софт и больше ничего.
Ничего подобного, драйвера нужны для разработки, то что из коробки не имеет кучу библиотек и AMD выпускает для свежих карт драйвера, но устанавливать их достаточно сложно.
Через Wine нормально ничего не работает, и Linux как рабочая станция — это прошлый век, если профиль широкий — в Линуксе нечего делать, даже конференцию нормально не провести. Все жалуются на винду, но если написать список на любую оболочку Linux — то совсем тошно станет.
Единственный шанс нормально работать из под Linux — VirtualBox с Windows )
Я за Windows 7 в надежде на нормальное будущее следующей версии Windows. Как по мне, так Windows стоит на месте по потребительским свойствам, пытаясь втулить всякие игрушки. А Linux вообще не изменился по работе с окнами, драйверами и тд. На сегодняшний день установить драйвера ATI до сих пор является проблемой. Тем кому принципиально надо — конечно, справятся, а тем кому нужно просто работать — это долгая морока.
Недавно пришлось поработать с Windows 7 — очень доволен, поставил себе дома как рабочую систему (На работе Windows 10, преустанавливтаь не буду), удивлен, что то, что касается работы, а не рекламы — все лучше или так же, я им верю, что они ядро переписывали, но как потребитель я не вижу разницы в настройках и вызовах своих программ за исключением отсутствия стандартных вшитых драйверов сетевых карт в W7, в общем на будущее буду пока ставить снова Windows 7, она работает стабильно и не мерцает при пропадании сети )
Взглянув на браслет, о наболевшем: В Украине есть смешная сложность Pay Pass, продавцы не умеют им пользоваться:
— Не знают что он есть
— Пытаются взять карту и приложить самостоятельно
Ну Nvidia море, покрейней мере в Украине с Nvidia никаких проблем ) Я тоже играюсь с XMR, искал себе RX 460, еле нашел на 2gb, а те кто майнит Этериум — все раскупили, возят в чемоданах из Китая )
Я вот не согласен. Если вы зарабатываете 25 000$ — 60 000$ находясь в СНГ, то лучше тут и жить, тут вы будете очень зажиточным, сможете развиваться финансово и делать бизнес, в ЕС ваш уровень жизни резко упадет, потому что платить за жилье, налог и образование будет очень дорого, у нас же вы сможете пользоваться коммерческими услугами, хотите лучше медицину — страхуйтесь в частной и всеравно экономьте огромные деньги.
Например, в Украине я могу позволить себе ходить в рестораны любого уровня и не считать деньги, в то время как в ЕС обычная покупка пару эклеров обходится как ужин в среденем ресторане.
Бензин по 1.5 Евро
— + Вы ничего не соображаете в их нативной жизни и уличных понятиях
— Советую жить в СНГ где родились, пока вам не угрожается физическая опасность ))), и поживать на югах Испании и Италии с семьей регулярно, накопить тут на недвижимость в ЕС, купить ее, ездить туда отдыхать или сдавать, открываются совсем другие финансовые возможности.
Вы слишком радикально меня воспринимаете, я за Фреймворки, я лишь утверждаю — что все фрейворки временные, и не философски, а реально и через 2 года Ангуляр уже будет шататься на своих позициях (он уже шатается).
«потому что мы как разработчики хотим рулить стэйтом а не DOM-ом. » Ну это ведь звучит смешно, вы как разработчики должны хотеть, чтобы интерфейс был плавным, а не валился на средне бюджетной сони Xperia )
К тому же это тоже лирика, и еще раз, я не говорю, что это все ерунда, я это использую и тоже рулю стейтом, но не всегда это удобно, иногда такая рулежка стейтом приносит вред, а не пользу, все это не всегда «бесплатно»
Вы ответили на интересующий меня вопрос, вы сказали, что не страшно изолировать старичка — я спокоен, меня волновало отношение к этому вопросу )
Добавлю, вот вы трудитесь на большой проект впервые и последний раз? (Риторический вопрос), Ангуляр уйдет из бизнеса, а Javascript останется и где унификация разработки? Фреймворки меняются так быстро, как мода, и это даже просто стильно, а бизнесу надо CRM делать не за 2 месяца, а за 2 недели, а с подобными подходами — вылизывать код под фреймворк, чтобы было красиво — далеко не уплывешь, теперь надо все сидеть и вылизывать под Vue? )
— PS. Вы же не впервые работаете с картой, я обычно говорю «Ну сколько можно делать одно и тоже уже 10 лет» )))))
— на яваскрипте классикой такое запрограммировать легко
не путайте «легко» и «просто». Вопрос масштабов.
Вообще как-то не в тему, я разве говорил писать кашей колбасу? Разве при помощи js нельзя все сделать красиво через классы, методы и тд… Тем более, внутри компонента
Я не путаю, просто в компонент можно поместить простую логику, если за компонент брать какой-то блок, например, блок радиального графика количества заданий, не обязательно же график весь переносить на ангуляр, шаблон отдельные сделали — подключили как компонент — в итоге можно подключать куда и когда угодно, но внутри трудится старичок jquery с популярной библиотекой и простейшей анимацией.
Я хотел бы обсудить желание все делать нативно, знаете, я сталкивался на первом ангуляре с таки: есть коменент, в нем десятки блочков, которые можно Драг и Дроп и тд, все это рисовалось методами Ангуляра путем напонения массива и его циклом в шаблоне, еще и форсили рендеринг, потому что тот не реагирован на каждое движение мышки — считаю, что подобные вещи просто странные.
Не знаю, стоит ли этот труд времени, на яваскрипте классикой такое запрограммировать легко, я это выношу в отдельные библиотеки, не сервисы, которые потом использую и в ember и в Angular
Я считаю, что основная задача Фрейворка — дать структуру и порядок, а писать совсем все под фрейворк — не благодарная работа — во-первых производительность спорная (так же поступали с Ангуляр 1, а он вообще дикий тормоз тех годов), так они все еще так быстро меняются
Многие вещи действительно круто делать, управлять шаблонами, роутинг, сервисы, но переписывать то, что уже сделано тысячу раз — я, наверное, уже старый и хочу отдыхать, а не писать попапы всю свою жизнь на JS десятками способов.
Я вот считаю, что антивирусный софт бесполезен, не пользуюсь антивирусами. Последний раз, я пользовался антивирусами в школьные годы и они ниразу не спасли мой компьютер от топовых вирусов. Безусловно, мое мнение, не базируется на опыте школьных лет, просто защита должна быть другого рода, а антивирус способе защитить, разве что «маму», котора открыла не тот файл в Одноклассниках от школохакера.
2) Видео кодеки, видео в браузерах очень часто тормозит. Верю, что пофиксить можно, но это +1 Level к опыту
3) Как я уже говорил, AMD драйвера ставятся тяжело, то что там из коробки — это в игры играть, я же говорю про разработку (Но для кого нужно принципиально кодить GPU под Linux — тот разберется конечно же, но если OS не принципиальна, зачем себе усложнять жизнь)
4) Skype — такой ужасный, что хоть Web версию юзай
5) Оболочка тормозит без видимых причин (Особенно Unity), радует только быстрая работа файловой системы
6) Безопасность именно оболочки на низком уровне, но это такой — можно пообсуждать
7) Частые проблемы с настройкой Аудио гарнитур, часто нужны пляски чтобы запускать акссесуары, иногда невозможно
8) Microsoft Office, Open Office, Libre Office, Google Sheats не заменяют его, если клиент высылает огромный перелинкованный сложный файл
9) Тестить все всеравно в Windows приоритетно
10) Опасно обновляться для неопытного пользователя
11) Можно включить чистую устанвоку и увидеть смерть оболочки и снова надо гуглить, при этом случается весьма рендомно
12) Любая работа с Медиа — отстутствует на нормальном уровне
— За мой опыт одновременного использования 20 машин как рабочих станций, начинали с Fedora, потом Ubuntu, потом Windows 10, заканчиваем похоже Windows 10 и 7.
— Если вы в веб разработке, то как вы PSD шабло резать будете, в Avacode? ну это если что-то простое, в реальной жизне столько нюансов, что лучше иметь Adobe в любом случае, снова таки для домашнего использования
— Не понимаю вообще о чем можно спорить, если зона Linux — сервера и он далек от пользователя, потому что «Обычному человеку» в Linux нечего делать, даже фоточки с поезкди не обработать паттернмо ) А альтернативы — это учиться, но ради чег оучиться, если на практике разницы нет и реальная разница для потребителя — только софт и больше ничего.
Единственный шанс нормально работать из под Linux — VirtualBox с Windows )
Я за Windows 7 в надежде на нормальное будущее следующей версии Windows. Как по мне, так Windows стоит на месте по потребительским свойствам, пытаясь втулить всякие игрушки. А Linux вообще не изменился по работе с окнами, драйверами и тд. На сегодняшний день установить драйвера ATI до сих пор является проблемой. Тем кому принципиально надо — конечно, справятся, а тем кому нужно просто работать — это долгая морока.
— Не знают что он есть
— Пытаются взять карту и приложить самостоятельно
Например, в Украине я могу позволить себе ходить в рестораны любого уровня и не считать деньги, в то время как в ЕС обычная покупка пару эклеров обходится как ужин в среденем ресторане.
Бензин по 1.5 Евро
— + Вы ничего не соображаете в их нативной жизни и уличных понятиях
— Советую жить в СНГ где родились, пока вам не угрожается физическая опасность ))), и поживать на югах Испании и Италии с семьей регулярно, накопить тут на недвижимость в ЕС, купить ее, ездить туда отдыхать или сдавать, открываются совсем другие финансовые возможности.
«потому что мы как разработчики хотим рулить стэйтом а не DOM-ом. » Ну это ведь звучит смешно, вы как разработчики должны хотеть, чтобы интерфейс был плавным, а не валился на средне бюджетной сони Xperia )
К тому же это тоже лирика, и еще раз, я не говорю, что это все ерунда, я это использую и тоже рулю стейтом, но не всегда это удобно, иногда такая рулежка стейтом приносит вред, а не пользу, все это не всегда «бесплатно»
Вы ответили на интересующий меня вопрос, вы сказали, что не страшно изолировать старичка — я спокоен, меня волновало отношение к этому вопросу )
— PS. Вы же не впервые работаете с картой, я обычно говорю «Ну сколько можно делать одно и тоже уже 10 лет» )))))
— на яваскрипте классикой такое запрограммировать легко
не путайте «легко» и «просто». Вопрос масштабов.
Вообще как-то не в тему, я разве говорил писать кашей колбасу? Разве при помощи js нельзя все сделать красиво через классы, методы и тд… Тем более, внутри компонента
Я хотел бы обсудить желание все делать нативно, знаете, я сталкивался на первом ангуляре с таки: есть коменент, в нем десятки блочков, которые можно Драг и Дроп и тд, все это рисовалось методами Ангуляра путем напонения массива и его циклом в шаблоне, еще и форсили рендеринг, потому что тот не реагирован на каждое движение мышки — считаю, что подобные вещи просто странные.
Я считаю, что основная задача Фрейворка — дать структуру и порядок, а писать совсем все под фрейворк — не благодарная работа — во-первых производительность спорная (так же поступали с Ангуляр 1, а он вообще дикий тормоз тех годов), так они все еще так быстро меняются
Многие вещи действительно круто делать, управлять шаблонами, роутинг, сервисы, но переписывать то, что уже сделано тысячу раз — я, наверное, уже старый и хочу отдыхать, а не писать попапы всю свою жизнь на JS десятками способов.