Бесполезный для кого? Для Google? Или для пользователей? Я сильно сомневаюсь что Google Reader был бесполезен для пользователей, учитывая какого размера у него была пользовательская база. Он был бесполезен для Google — в силу финансовых или еще каких-то причин. Поэтому они просто закрыли его и все, не особо волнуясь о том, что об этом думают пользователи.
Я не хочу, чтобы подобная судьба однажды постигла SO, только потому что у Гугла есть более популярные сервисы, вроде перечисленных вами поиска, мейла и календаря. Именно поэтому пусть SO существует отдельно на радость миллионам юзеров — тогда ему не нужно конкурировать с другими сервисами в своей же компании.
Я уже у вас, но могу сказать, что фокус не всегда работает) особенно в жанре игр, где конкуренция за ключевики адская.
Насчет дохода — можно и на Дроиде подзаработать, думаю уже далеко не 10:1
Небольшое лукавство заключается в том, что обзор на хабре ни разу не бесплатный — для этого сначала надо аккаунт компании купить, то есть 15000. В противном случае, ваш обзор в лучшем случае будет в разделе «Я пиарюсь», в худшем — уйдет назад в черновики. В любом случае, отдача будет крайне низкой, ни о каких 3к установок речь не идет.
Если же представить что вы покупаете аккаунт для пиара 1-2 приложений, то себестоимость этих обзоров становится очень высокой.
Если вы так категоричны, то что вы вообще на русскоязычном техническом ресурсе забыли? По вашему, на русском языке вообще не должно выходить литературы по разработке?
Если ОНИ не в состоянии в своем родном сегменте интернета решать проблемы без блокировок, то о каких США можно говорить? Это левые отмазки и только — все и без США катится в ж…
К сожалению, у части людей в очках возникает очень сильный рвотный рефлекс — грубо говоря, начинает мутить, а затем и тошнить. Я попробовал — увы, я из таких ;( не видать мне будущего.
А еще знаете ли сделать такую вещь, как «неотвратимость наказания для всех». Чтобы черные бехи, припаркованные посередине тротуара эвакуаторы увозили также быстро, как девятки, стоящие рядом на газоне.
Тоже сильно повышает уважение к закону и стремление его соблюдать.
Полностью поддерживаю. В России пока еще возможно получить приличное образование, не заплатив за него не копейки, причем 70-80% качества этого образования будет зависеть от тебя самого. А до кучи напомню, что кажется около 25% богатейших людей планеты вообще высшего образования не имеют — им это заработать миллиарды не помешало.
Похоже на то, что люди всегда найдут повод, чтобы ненавидеть друг друга.
Похоже на то, что статья и проблема высосаны из пальца. Сам сижу на SO и отвечаю частенько и не замечал там особой злобы, особенно по сравнению с другими ресурсами. На SO люди стараются помочь тебе и это настроение невольно заражает и тебя самого. Есть конечно проблемы с совсем нубскими вопросами и с повторами, но все равно КПД этого ресурса в разы выше, чем у многих других аналогичных.
А почему постоянно-то? Зависит от целей. Если откладывать на будущее — то да, постоянно. А если резервный фонд на форс-мажор — то какой-то промежуток времени покопили, положили его в банк и живете себе дальше.
Я полагаю, что бывают ситуации, когда кредит — единственный выход. Например, когда молодая семья нуждается в жилье (а квартиру в России купить по средним достатком без кредита почти нереально). Или когда срочно нужны деньги на лечение.
Но кредит на BMW Х3, когда можно передвигаться на Фокусе — это не необходимость. Это блажь, без которой легко можно обойтись. В конце концов, ты не заработал на этот BMW, ты взял его взаймы по повышенной цене у себя лет на 5. И очень часто получается так, как описано в паре комментариев выше. То-то во время кризиса 2008 года на рынок массово посыпались квартиры и машины, взятые в кредит, и за которые резко нечем стало платить.
Вы сами себе противоречите. Вы не хотите один раз ограничить свои потребности, чтобы создать накопления и в будущем при необходимости брать деньги у себя самого (да еще и получать на них хоть мизерные, но проценты, пока эти деньги не нужны), но готовы также ограничивать их, если вдруг берете взаймы у банка.
Разумеется, это ваш выбор и вам никто свое мнение не навязывает, но логического обоснования, почему он правильнее — нет.
Никакого высокомерия в моем комментарии нет — тут вы не правы. Банки греют кучей разных способов — тут вы правы совершенно. Каждый решает сам для себя, это верно, и я всего лишь высказал свою точку зрения на этот вопрос.
Форс-мажор на то и форс-мажор, что он не происходит с периодичностью раз в месяц. Что вам мешает открыть вклад в относительно спокойный промежуток времени и отложить туда денег на черный день?
Я не хочу, чтобы подобная судьба однажды постигла SO, только потому что у Гугла есть более популярные сервисы, вроде перечисленных вами поиска, мейла и календаря. Именно поэтому пусть SO существует отдельно на радость миллионам юзеров — тогда ему не нужно конкурировать с другими сервисами в своей же компании.
Насчет дохода — можно и на Дроиде подзаработать, думаю уже далеко не 10:1
Если же представить что вы покупаете аккаунт для пиара 1-2 приложений, то себестоимость этих обзоров становится очень высокой.
Тоже сильно повышает уважение к закону и стремление его соблюдать.
Похоже на то, что статья и проблема высосаны из пальца. Сам сижу на SO и отвечаю частенько и не замечал там особой злобы, особенно по сравнению с другими ресурсами. На SO люди стараются помочь тебе и это настроение невольно заражает и тебя самого. Есть конечно проблемы с совсем нубскими вопросами и с повторами, но все равно КПД этого ресурса в разы выше, чем у многих других аналогичных.
Но кредит на BMW Х3, когда можно передвигаться на Фокусе — это не необходимость. Это блажь, без которой легко можно обойтись. В конце концов, ты не заработал на этот BMW, ты взял его взаймы по повышенной цене у себя лет на 5. И очень часто получается так, как описано в паре комментариев выше. То-то во время кризиса 2008 года на рынок массово посыпались квартиры и машины, взятые в кредит, и за которые резко нечем стало платить.
Разумеется, это ваш выбор и вам никто свое мнение не навязывает, но логического обоснования, почему он правильнее — нет.