Да, конечно. Интересно, что прибор, на 20 лет старше прибора Иофе и сложнее, сохранился как минимум в двух экземплярах (один из которых, как я написал, не совсем комплектный).
Спасибо!. Почему только никто не написал, что в результате построений будет получена сторона квадрата, которая потом будет делиться на части, из которых будут строиться все стороны искомого квадрата? (Дьюдени об этом написал :) )
Так как площадь равностороннего треугольника не является квадратом никакого точного числа, даже нецелого, то его решение, строго говоря, -- приближённое
Спасибо. Да, вместо перебора рекуррентные зависимости. Но я не встречал при рекуррентном обращении учет общего числа вариантов, отличающихся минимальным слагаемым. .
Это известное совпадение часто используется при вычислениях. Конечно, находятся желающие его объяснить, многие объяснения бывают весьма остроумными. Еже более удивительные свойства пи, его связи с е (основанием натуральных логарифмов) появляются в формулах Эйлера или в равенствах, угаданных (?) Рамануджаном и пр. Это — настолько интересно, что у меня даже был период «коллекционирования» таких числовых диковинок. Во многих случаях в этом обнаруживаются глубокие, но при этом удивительно простые связи. По этой теме у меня собралась даже целая библиотечка, десятка два книг. К сожалению, только 3-4 книги при мне сейчас
Здравствуйте, спасибо за интересную публикацию.. С Вами хочет связаться организатор и директор Виртуального компьютерного музея (comuter-museum@ru) Эдуард Михайлович Пройдаков e.proydakov@yandex.ru
Да, конечно. Интересно, что прибор, на 20 лет старше прибора Иофе и сложнее, сохранился как минимум в двух экземплярах (один из которых, как я написал, не совсем комплектный).
@ZenitchikВаше мнение?
Да, взаимное преобразование работает. Если магическая сумма равна S, то магическое произведение P будет равно q в степени S.
Но получить требуемое P -- не просто. Нужно подобрать такие значения q и S, чтобы S * log(q) = log(P).
А моим методом сформировать МКП с нужным магическим произведением P достаточно просто...
Спасибо. Конечно. Если знаем квадрат с произведением, то прологарифмировав все числа, получим квадрат с суммами.
Просло того как Вы прочитаете это, я удалю пост.
Ещё раз спасибо
Спасибо. А где можно посмотреть - как именно?
Знаете ли Вы о https://retro-computer.ru/catalog.html ?
Спасибо за статью
А, что, "Дана строка, содержащая скобки
(),[],{}. " подразумевает наличие в строке и других символов?Спасибо
А если использовать 3 счётчика?
А если использовать 3 счётчика?
Небольшая неточность. В газете 1905 года, выпуски 1 и 8 февраля.
Спасибо!. Почему только никто не написал, что в результате построений будет получена сторона квадрата, которая потом будет делиться на части, из которых будут строиться все стороны искомого квадрата? (Дьюдени об этом написал :) )
Вопрос: "Почему решение Макилроя правильное?"
Так как площадь равностороннего треугольника не является квадратом никакого точного числа, даже нецелого, то его решение, строго говоря, -- приближённое
И, конечно: "У попа была собака..."
"А этот глист страдал глистами, что мучились глистами сами..."
Барон Мюнхгаузен сам себя вытащил из болота за волосы
Спасибо. Да, вместо перебора рекуррентные зависимости. Но я не встречал при рекуррентном обращении учет общего числа вариантов, отличающихся минимальным слагаемым. .
Вот что написал знакомый профессор МФТИ:
Это известное совпадение часто
используется при вычислениях. Конечно, находятся желающие его объяснить,
многие объяснения бывают весьма остроумными. Еже более удивительные
свойства пи, его связи с е (основанием натуральных логарифмов)
появляются в формулах Эйлера или в равенствах, угаданных (?)
Рамануджаном и пр. Это — настолько интересно, что у меня даже был период
«коллекционирования» таких числовых диковинок. Во многих случаях в этом
обнаруживаются глубокие, но при этом удивительно простые связи. По этой
теме у меня собралась даже целая библиотечка, десятка два книг. К
сожалению, только 3-4 книги при мне сейчас
Здравствуйте, спасибо за интересную публикацию.. С Вами хочет связаться организатор и директор Виртуального компьютерного музея (comuter-museum@ru) Эдуард Михайлович Пройдаков e.proydakov@yandex.ru