Потому что программирование и есть философия. Что такое философия, если грубо — размышления на тему чего то. что такое программирование — описание чего либо. Или я не прав и застрял в прошлом веке?
Это уже проблема руководителей. Для них единственное адекватное решение по получению квалифицированных системных администраторов — оутсорсинг. К сожалению таких много и они создают излишний спрос на рынке труда.
Однобокое у вас представление о ситуации. Такие случаи есть. Просто человек не хочет быть начальником, ему уютно в его болотце, это не значит что это хорошо или плохо, это значит что человека всё устраивает. Я из тех кому предлагали идти начальником отдела и даже техническим директором, но я не пошел потому что не готов к этому. Я молод и хочу колупаться с железом, крутить гайки, до утра сидеть в консоли и реализовывать очередной грандиозный проект. А начальником я успею побывать, еще успеет надоесть.
Не совсем согласен. Знал лично несколько грамотных специалистов которые получают больше их начальства, а некоторых начальство даже «облизывает», при этом работа в связи не пыльная если всё хорошо, а если не всё хорошо то либо проблема в компании либо проблема в связисте.
Всё зависит от квалификации.
Не имеет смысла эта OSI, натягивание совы на глобус.
Всё вами перечисленное — это уже дальнейшее развитие технологии которое плохо ложится на OSI. но это совсем не значит что OSI не нужна. Очень даже нужна. просто по отношению к приведенным вам примерам она шире чем 7 простых уровней, но эти 7 базовых никуда не делись, уж поверьте.
Взглянем с другой стороны — не думаю что те кто создавал QinQ или MPLS не знали что такое OSI и не пользовались ею.
*troll* OSI это как религия! Вы оскорбляете чувства верующих! Я на вас в суд подам! */troll*
Очень чувствуется ответ того, кто не понимает зачем ему образование. Всё в мире взаимосвязано, и психология/политология и особенно философия — очень нужны даже программисту. нужна основа для всего, а уже профильное направление каждый выбирает сам.
Зачем программирование микроконтроллера intel 8086? а то что core i7 (или другой x86 процессор) построен на основе всё того же intel 8086 вас не смущает? вы сразу хотите писать на высокоуровневом языке и не заморачиваться с архитектурой? у меня для вас плохие новости. Основы знать обязательно, это нужно не только в программировании но и в админстве и в сетевых технологиях.
Вуз вузу рознь, я сам без высшего образования, не закончил. Хорошо трудоустроен и по сетям подкован (своими знаниями не удовлетворен конечно но что-то умею, работал у провайдера от последней мили до ядра, опыт есть неплохой). Мой товарищ выучился по специальности связиста и… работает торговым представителем. знаний там давали ноль целых хрен десятых. Он разве что кабель тянуть умеет да оптику варить, ну и простейшую сеть настроит. Хотя их «учили» и TDM во всей красе и вплоть до MPLS они должны знать (из рекламной брошюрки курса) По факту — ничего не им не давали, как курсовую он сдавал мной рассчитанную Wi-Fi Helix антенну, а на практике они тянули многопарник с этажа на этаж. В общем 5 лет учились тянуть кабель.
Еще один знакомый, закончивший ту же специальность, ситуация не многим лучше.
PS: Не побоюсь назвать вуз — ЗабГУ г. Чита.
Если вы готовы быть «подопытным» то можно попробовать и разместить. Есть зачатки аналогичной системы, но свернули разработку из за вышеуказанных причин. пинг из москвы выше 150мсек.
Россия огромная страна. у меня есть сервер на дальнем востоке, и увы, но для западной части России быстрее будет ходить в ту же францию нежели на дальний восток.
Причины этому 2:
1 — инфраструктура
2 — скорость света
Немного не верный вывод. У интеловского радиатора забор воздуха идет по бокам, и воздух по наименьшему сопротивлению идет по верхней части радиатора. в представленной же конструкции он безусловно пройдет всю длинну радиатора.
Касательно радиатора охлаждения — при разработке корпуса вы столкнулись с эффектом переноса тепла алюминием, и тут же делаете такую же ошибку. горячая вода должна входить в радиатор со стороны вентилятора (если он на выдув) и по мере охлаждения идти к началу воздушного потока.
Если не прав — объясните почему.
У 90% дисков есть технологическое отверстие для установки головок. заклеивается как правило тонкой фольгированной наклейкой. В это технологическое отверстие аккуратно вклеивается стеклянный шприц (многоразовый, старого образца) с кислотой. Главное при вклеивании не задеть иглой блины. И по срабатыванию тревожной кнопки в винт вкачивается кислота. Но так как даже при отключенном электричестве — винт продолжает крутиться (по инерции) то кислота разносится по блинам. Именно поэтому и необходимо вклеивать игру максимально близко к середине блинов.
Прочитал, непонял, перечилал, дошло, поржал.
У меня и для вас плохие новости — философию вы не поняли и не разобрались в ней =)
За сим закругляюсь, дальше говорить смысла нет. В интернете кто то не прав — ну и фиг с ним.
Всё зависит от квалификации.
Всё вами перечисленное — это уже дальнейшее развитие технологии которое плохо ложится на OSI. но это совсем не значит что OSI не нужна. Очень даже нужна. просто по отношению к приведенным вам примерам она шире чем 7 простых уровней, но эти 7 базовых никуда не делись, уж поверьте.
Взглянем с другой стороны — не думаю что те кто создавал QinQ или MPLS не знали что такое OSI и не пользовались ею.
*troll* OSI это как религия! Вы оскорбляете чувства верующих! Я на вас в суд подам! */troll*
Зачем программирование микроконтроллера intel 8086? а то что core i7 (или другой x86 процессор) построен на основе всё того же intel 8086 вас не смущает? вы сразу хотите писать на высокоуровневом языке и не заморачиваться с архитектурой? у меня для вас плохие новости. Основы знать обязательно, это нужно не только в программировании но и в админстве и в сетевых технологиях.
Еще один знакомый, закончивший ту же специальность, ситуация не многим лучше.
PS: Не побоюсь назвать вуз — ЗабГУ г. Чита.
Причины этому 2:
1 — инфраструктура
2 — скорость света
Касательно радиатора охлаждения — при разработке корпуса вы столкнулись с эффектом переноса тепла алюминием, и тут же делаете такую же ошибку. горячая вода должна входить в радиатор со стороны вентилятора (если он на выдув) и по мере охлаждения идти к началу воздушного потока.
Если не прав — объясните почему.
PS: Очень долго этого ждал, сам использую ceph в production.
PPS: ждем пока выдернут вэб интерфейс управления.
01:00.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8647 48-Lane, 3-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ab)
02:04.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8647 48-Lane, 3-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ab)
02:08.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8647 48-Lane, 3-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ab)
03:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] R700 [Radeon HD 4870 X2]
04:00.0 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] R700 [Radeon HD 4870 X2]
06:00.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8647 48-Lane, 3-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ab)
07:04.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8647 48-Lane, 3-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ab)
07:08.0 PCI bridge: PLX Technology, Inc. PEX 8647 48-Lane, 3-Port PCI Express Gen 2 (5.0 GT/s) Switch (rev ab)
08:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] R700 [Radeon HD 4870 X2]
09:00.0 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] R700 [Radeon HD 4870 X2]