Тоже питал какие-то иллюзии. Особенно цинично эти заявления прозвучали на излете последнего дня вступления в программу софинансирования. И даже не знаешь что вообще могло бы обеспечить спокойствие. Уж точно не банковские вклады в родном отечестве… Самое интересное, что государство во все времена весьма ревностно относилось к возможности граждан хранить деньги в том же золоте, то устраивая его конфискации, то, как сейчас, установив такие запретительные налоги на оборот золота, чтобы отбить всякое желание с ним связываться. Поэтому похоже что выбор один — банки. Стеклянные. И бумажные € и $ в пропорции 50/50.
Качественные минусовки можно сделать только подбором (если не рассматривать вариант каким-то образом заиметь оринигал). В некоторых простейших случаях может помочь метод вычитания каналов, основывающийся на том, что в стереозаписи голос часто пишется в моно, соответственно голосовая компонента строго синфазна, а музыкальные партии размазаны по стереопанораме. Если в такой записи вычесть один канал из другого, то останется один канал, но только с музыкой. На практике все не так радужно, но некий эффект дает. Возможно что сейчас есть и более продвинутые методы.
Как минимум непродуманная. А так, на первый взгляд, совсем бредовая. Я даже не касаюсь деталей безопасности, что произойдет при контакте на скорости 1 мах и того, как возможно будет создать вакуум и каким образом поддерживать его на конечных участках. Но вызывает вопрос сама концепция, точнее даже одна деталь: для чего в условиях фактического вакуума в вагоне имеется компрессор? Что он гонит и как поддерживается в вакууме воздушная подушка (наверное она подразумевается каким-то образом на рисунках)? Сама конструкция вагона тоже не производит впечатление некоего обоснованного расчета, скорее скетчи дизайнера.
Я совершенно согласен, что глупо ожидать от школьников чего-то серьезного, что да, это лучше, чем, как было сказано выше, они бы шарились по подвалам… Но после просмотра ролика лишний раз пришлось ужаснуться, насколько уродуется психика таких вот ботаников-карьеристов. Честное слово, уж лучше бы по подвалам они шарились. Прониклись эстетикой роликов эппла, вспомнили про сувениры с объемными картинками и опаньки, пошли коммерциализировать.
Ведь, если говорить серьезно, эти ребята в таком раннем возрасте уже по полной программе провалили испытание медными трубами. Было бы меньше понтов и патетики, вполне не исключаю, что вышел бы толк, переболели бы они детскими болезнями и, возможно, занялись бы фундаментальными исследованиями, и вполне могли бы себя найти в лабораториях какого-нибудь Самсунга или пусть даже Ситроникса. Но по текущему состоянию видна их единственная дорога в Сколково, и это печально, аж плакать хочется. Не от зависти, скажу сразу, а от отчаяния за страну.
Управление с планшета — зло. Лучше, мне кажется, в основу системы положить пульт для радиоуправляемого самолета. С него вполне можно получать ШИМ сигнал для обработки цифромым процессором (если это необходимо), а можно и непосредственно на сервоприводы подавать и настраивать управление силами самого передатчика. Ну это, понятно, не вариант, если конечной целью является автоматическое управление а-ля гуглкар.
Мультиварка — хорошая вещь. Но взять, к примеру, приготовление каши: нужно добавить несколько сыпучих и несколько жидких ингредиентов и нажать «пуск» — довольно однообразно и удивительно, что еще нет в продаже аппаратов по образу автоматической кофе-машины, в которой были бы емкости для сыпучих продуктов, воды, охлаждаемый контейнер для молока и которая бы делала все сама.
Наблюдал подобное недавно в фейсбуке, где одна компания обещает приз N-тысячному пользователю, поставившему лайк. Прелюбопытно наблюдать этот момент. Все затаившись ждут приближения, лайки набираются медленно. И вот когда остается (n-1)995 то начинается… В доли секунды происходит резкий перескок, после чего волна дислайков…
Справедливости ради замечу, что Swype превосходит граффити минимум раза в 3, поскольку за время рисования буквы рисуется слово. Другой вопрос что преимущество можно оценить только на стандартных текстах, без заумностей. И по поводу поддержки русского не могу сказать ничего плохого.
Есть лишь два момента, омрачающих использование: первое — для сохранения нервных клеток необходимо сразу же выключать автокомплит и автоисправление, не могу передать гамму чувств, когда вводишь адрес сайта или подобное. Банальное .ru, превращающееся в EU неимоверное раздражает. Выключил это удовольствие и жить стало значительно лучше. Ну а второе — так и не могу понять принципа по которому ставятся или не ставятся автопробелы в словах и как сменить это поведение если не задалось.
Пока что можно сказать что реестр выполняет свою задачу с точностью донаоборот. Вот много кто знал про ту же Лурку до того, как она ометилась в реестре? Зато теперь реклама какая! Ну и отдельное спасибо за любовно отобранные утекшие списки :-) Вряд ли кому в голову пришло смотреть что там содержится, зато теперь есть повод изучить…
Делал подобный функционал на плагине для jQuery jEditable. Он достаточно простой: для необходимых элементов указываются адрес, куда должен слаться POST запрос. При клике на такой элемент он заменяется на поле редактирования (возможен вариант использовать TinyMCE) после чего шлется обычный POST, куда в качестве параметров приходит id и value. Результат этого запроса, если он не пустой, будет новым значением для элемента.
В шаблоне делаются две вещи: назначается класс, соответствующий редактируемому полю и создается id по следующей схеме НАЗВАНИЕ_КЛАССА:ID_ОБЪЕКТА.СВОЙСТВО (этот способ ни на что не претендует, просто он был удобен лично мне). Новое значение из поля редактирования придет в POST запрос в свойстве «value»
По поводу вызова C# из JavaScript. Обычно используется перехват перехода по ссылке с использованием своего метапротокола. В коде пишутся вещи подобные такой.
Ведь, если говорить серьезно, эти ребята в таком раннем возрасте уже по полной программе провалили испытание медными трубами. Было бы меньше понтов и патетики, вполне не исключаю, что вышел бы толк, переболели бы они детскими болезнями и, возможно, занялись бы фундаментальными исследованиями, и вполне могли бы себя найти в лабораториях какого-нибудь Самсунга или пусть даже Ситроникса. Но по текущему состоянию видна их единственная дорога в Сколково, и это печально, аж плакать хочется. Не от зависти, скажу сразу, а от отчаяния за страну.
Есть лишь два момента, омрачающих использование: первое — для сохранения нервных клеток необходимо сразу же выключать автокомплит и автоисправление, не могу передать гамму чувств, когда вводишь адрес сайта или подобное. Банальное .ru, превращающееся в EU неимоверное раздражает. Выключил это удовольствие и жить стало значительно лучше. Ну а второе — так и не могу понять принципа по которому ставятся или не ставятся автопробелы в словах и как сменить это поведение если не задалось.
Подключается скрипт:
Добавляется возможность редактирования к необходимым полям:
В шаблоне делаются две вещи: назначается класс, соответствующий редактируемому полю и создается id по следующей схеме НАЗВАНИЕ_КЛАССА:ID_ОБЪЕКТА.СВОЙСТВО (этот способ ни на что не претендует, просто он был удобен лично мне). Новое значение из поля редактирования придет в POST запрос в свойстве «value»
Ниже пример обработчика для Flask, для Django суть будет та же:
Но достоинство такого метода в том, что можно что угодно использовать, хоть PHP.
document.location = "mycoolprotocol:execute?function=sin&x=1.23"
Все ссылки с нормальынми протоколами вроде http обрабатываются как положено, а такие парсятся и выполняются как нравится.