iBwave не совсем точно описан. Это комбайн все-в-одном для построение любых беспроводных сетей и расчета их характеристик внутри зданий. Он умеет все тоже, что и Ekahau, и намного больше. Стадионы — это как вишенка на торте — они самые сложные для построения беспроводных сетей. 3D моделирование — скорее как вспомогательный инструмент, для того, чтобы оценивать корректность построения многоуровневых зданий, чтобы расчеты были корректные. Цена конская, для малых фирм просто неподъемная.
Не знаю, читают ли комментарии на следующий день, но тем не менее отвечу. В безэховой камере смысл в том, чтобы во-первых, исключить влияние извне, во-вторых убрать переотражения внутри помещения, т.е. либо изучать прямое излучение, либо дифракцию на каком-то предмете без паразитных излучений. Блистеры, безусловно, внесут искажения в сигнал, и да, ослабят его. Но проблема в том, что это будет происходить бессистемно, случайным образом, т.к. расположены они будут неоднородно. При длинах волны 12.5 и 6 см для 2.4 и 5 ГГц соответственно между коробками тупо будут щели, через которые сигнал будет проникать. Но главная, проблема — это, повторюсь, бессистемность и случайное распространение сигнала. Поэтому с безэховой камерой ничего общего и нет. Хотя сам принцип обеспечения связи на складе — абсолютно верный.
Представленные Вами решения — интересные. Да чего уж там — крутые. По-сути специалисты новую систему создали, исключив стандартизарованную. Причем здесь Ваше предложение использовать панель в качестве резонатора? Если заказчик хотел именно WiFi с определенной скоростью передачи данных. Ну, и если до сих пор не поняли, спрошу по другому: Если на антенне написано 700 МГц, что будет если к ней подключить источник сигнала на 5ГГц?
Поймите, теоретезировать можно сколько угодно. Я сам сюда зашел за чем-то, что может быть мне не известно и удивит. Но нет. Нет так нет. Но Ваши теории об использовании панели в качестве резонатора, с точки зрения практики смешны, хотя вы и не поверите моим словам, учитывая Вашу манеру ведения разговора. Если бы Вы могли просчитать то о чем пишите, или практиковали в создании нестандартных беспроводных решений — Вы бы не написали многое из того, что написали.
Однако если плитки не сцеплены друг с другом, а изолированы — вполне возможно одну такую превратить в антенну — и да, при небольшой мощности фонить оно будет куда меньше, чем обычная антенна, но и направленность у нее будет плохая (но она там и не нужна) — и да, это еще один способ.
После этого ваш реверанс относительно незнания кем-то физики выглядит забавным. Как нагрузочное сопротивление будете согласовывать? Если «такой исключительно интересный вариант» получится, надеюсь, не нужно объяснять, что панель будет «вещать» не только внутрь комнаты, но и наружу?
После этого ваш реверанс относительно незнания кем-то физики выглядит забавным. Как нагрузочное сопротивление будете согласовывать? Если «такой исключительно интересный вариант» получится, надеюсь, не нужно объяснять, что панель будет «вещать» не только внутрь комнаты, но и наружу?