Согласен.
В любом уголке России, включая Москву, дешевле поставить импортную газовую колонку, которая будет и горячую воду подогревать, и батареи отпаливать. Причём счета будут ниже в несколько раз, появится возможность регулировать температуру отопления, не думать «когда отключат горячую воду», не париться в марте, когда за окном уже +15.
На самом деле как бесит отсутствие этой возможности регулирования температуры в обычных батяреях! Такое наверное только в Нигерии да в России осталось. Зачем тратить миллиарды долларов на нерегулируемый подогрев, а также связанные с ними потери, если люди от жары часто открывают на целый день окно? О какой энергоэффективной экономике идёт речь, если этот тупизм продолжается уже 20 лет?
64 бита может дать только 2 преимущества:
1. В тяжелых проектах — больше доступной памяти
2. В вычислительных проектах, при использовании удвоенного количества регистров — увеличение скорости за счёт например использования этих новых регистров в качестве стека вызова функций (то есть меньше обращений к памяти).
Скажем, Skype, если бы он был 64битным, мог бы тратить на сжатие видеокартинки до 10% меньше CPU. Это например было бы актуально для нового режима HD видео.
x264-64 — уже показывает 10% ускорение по сравнению с 32битной версией. Avisynth на дико-тестовых-сборках — тоже до 10-15% (но пока на avisynth64 переходить рано, например нет рабочего mvtools)
Браузеры делать 64битными — ну только если ради Javascript, и то придётся делать Flash, Silverlight, GoogleGears 64битными. На самом деле абсолютное не понимаю, почему нельзя использовать в 64битных браузерах и других программах 32-битные плагины, через какой-нибудь 64битный плагин-песочницу. Есть же рабочие примеры, но многие разработчики ленятся (включая virtualdub, avisynth).
«Плюс в том, что стабильно наши вконец … блюстители не придут устраивать маски-шоу, например, в городе Эрфурт. „
Наивный какой, это в России меньше вероятность что они придут, а также вероятность нарушения.
В keyweb да всей германии тебе за ссылку на mp3 на чужом сайте выделенный сервер выключают сразу без вопросов. За любую мелкую абузу. Весь сервер.
Опять предсказания в стиле Гейтса:
«Но если научатся, то в будущем одной молекулы будет достаточно для каждого пользователя.»
А потому будут сидеть на терабайте молекул и смеяться как над Гейтсом «640кб хватит каждому».
Боже упаси использовать imagebam, ifolder, radikal и прочие «фотохостинги» для хоть немного более менее коммерческого сайта. Иначе пользователи рискуют увидеть пустой блок, либо клик на их сайт с кучей порнорекламы.
Реклама marva-trade засчитана. Есть ещё и бесплатный отличный openwebim.
Интернет-магазин в виде виджета — тоже боже упаси.
Ещё бы туда wi-fi, встроенную камеру, и получился бы идеальный убийца ipad за 6000р, выполняющий роль:
— скайп-видеофона
— электронной читалки
— интернет браузера
— фото-рамки
— видео плеера
— само собой GPS навигатора
— миллион других возможностей.
Такое устройство было бы приятно подарить родителям, находящимся далеко, которые не понимают ноутбуки, но которым было бы проще с помощью тачскрина.
Ну казалось бы, в чём сложность? Почему не встроили?
Да я понимаю что в совке «нужно».
Чисто логически — зачем, если уже один раз им дали фото? В чём проблема им самим его распечатать? Или они процент имеют с лишнего «моментального фото»?
Зачем что тебя, что автора топика, заставили фотографироваться второй раз?
Зачем тогда он отправлял первый раз фото, зачем ты приносил первый раз фото?
В чём сложность использовать Dolby 3D дома?
Ведь программно можно сдвинуть спектры цветов, а синхронизация вообще не нужна. Или нужны дорогая калибровка цветов?
Не понимаю, почему Dolby 3D нельзя использовать дома?
В чём сложность программно сдвинуть цвета в нужную сторону, чтобы очки разложили это по спектрам? Поляризация и синхронизация же не нужна? Или тут ещё нужно дорогое калибровочное оборудование?
Ну ясен пень что SVP, DNM — это полумеры.
Снимать изначально и публиковать фильмы надо в 48Hz или в 120Hz, чтобы всё было плавно.
Но даже то что есть на панорамных сценах делает картинку потрясающе плавной, как мы видим её изначально глазами.
Смотрел Аватар 3D в nesacfe-Imax, обплевался от 24Hz и дикого строба, хотя наверняка Камерон снимал в 48Hz, как и обещал.
Не хватает CPU для HD? Можно включить самый сложный алгоритм и сохранить результат в файл, подождав несколько часов. Ещё проще — купить ТВ Philips с DNM, который держит FullHD, как я и сделал. Ты ещё скажи что Philips идиоты, первые внедрили этот DNM и сделали довольными миллионы людей, включая меня.
Так что в жопу 24Hz, в жопу 25hz, в жопу деинтерлейс, отличный от bob-like, снижающий плавность.
В любом уголке России, включая Москву, дешевле поставить импортную газовую колонку, которая будет и горячую воду подогревать, и батареи отпаливать. Причём счета будут ниже в несколько раз, появится возможность регулировать температуру отопления, не думать «когда отключат горячую воду», не париться в марте, когда за окном уже +15.
На самом деле как бесит отсутствие этой возможности регулирования температуры в обычных батяреях! Такое наверное только в Нигерии да в России осталось. Зачем тратить миллиарды долларов на нерегулируемый подогрев, а также связанные с ними потери, если люди от жары часто открывают на целый день окно? О какой энергоэффективной экономике идёт речь, если этот тупизм продолжается уже 20 лет?
1. В тяжелых проектах — больше доступной памяти
2. В вычислительных проектах, при использовании удвоенного количества регистров — увеличение скорости за счёт например использования этих новых регистров в качестве стека вызова функций (то есть меньше обращений к памяти).
Скажем, Skype, если бы он был 64битным, мог бы тратить на сжатие видеокартинки до 10% меньше CPU. Это например было бы актуально для нового режима HD видео.
x264-64 — уже показывает 10% ускорение по сравнению с 32битной версией. Avisynth на дико-тестовых-сборках — тоже до 10-15% (но пока на avisynth64 переходить рано, например нет рабочего mvtools)
Браузеры делать 64битными — ну только если ради Javascript, и то придётся делать Flash, Silverlight, GoogleGears 64битными. На самом деле абсолютное не понимаю, почему нельзя использовать в 64битных браузерах и других программах 32-битные плагины, через какой-нибудь 64битный плагин-песочницу. Есть же рабочие примеры, но многие разработчики ленятся (включая virtualdub, avisynth).
Наивный какой, это в России меньше вероятность что они придут, а также вероятность нарушения.
В keyweb да всей германии тебе за ссылку на mp3 на чужом сайте выделенный сервер выключают сразу без вопросов. За любую мелкую абузу. Весь сервер.
Работает с fastcgi, не даёт разные кэши разным пользователям как APC?
Имеет ли разные кэши для разных linux-userов?
«Но если научатся, то в будущем одной молекулы будет достаточно для каждого пользователя.»
А потому будут сидеть на терабайте молекул и смеяться как над Гейтсом «640кб хватит каждому».
Реклама marva-trade засчитана. Есть ещё и бесплатный отличный openwebim.
Интернет-магазин в виде виджета — тоже боже упаси.
— скайп-видеофона
— электронной читалки
— интернет браузера
— фото-рамки
— видео плеера
— само собой GPS навигатора
— миллион других возможностей.
Такое устройство было бы приятно подарить родителям, находящимся далеко, которые не понимают ноутбуки, но которым было бы проще с помощью тачскрина.
Ну казалось бы, в чём сложность? Почему не встроили?
Чисто логически — зачем, если уже один раз им дали фото? В чём проблема им самим его распечатать? Или они процент имеют с лишнего «моментального фото»?
Зачем тогда он отправлял первый раз фото, зачем ты приносил первый раз фото?
Раньше вроде было бесплатно втроём.
Ведь программно можно сдвинуть спектры цветов, а синхронизация вообще не нужна. Или нужны дорогая калибровка цветов?
В чём сложность программно сдвинуть цвета в нужную сторону, чтобы очки разложили это по спектрам? Поляризация и синхронизация же не нужна? Или тут ещё нужно дорогое калибровочное оборудование?
Тоже там снимал, правда стекло не мешало.
fotki.yandex.ru/users/djdsoft/view/266993/
Брать с клиента 3% — вообще противоречит правилам Visa и Mastercard.
А то что эти 6 ядер по цене и производительности полностью равны i7 860 — умалчивается.
Снимать изначально и публиковать фильмы надо в 48Hz или в 120Hz, чтобы всё было плавно.
Но даже то что есть на панорамных сценах делает картинку потрясающе плавной, как мы видим её изначально глазами.
Смотрел Аватар 3D в nesacfe-Imax, обплевался от 24Hz и дикого строба, хотя наверняка Камерон снимал в 48Hz, как и обещал.
Не хватает CPU для HD? Можно включить самый сложный алгоритм и сохранить результат в файл, подождав несколько часов. Ещё проще — купить ТВ Philips с DNM, который держит FullHD, как я и сделал. Ты ещё скажи что Philips идиоты, первые внедрили этот DNM и сделали довольными миллионы людей, включая меня.
Так что в жопу 24Hz, в жопу 25hz, в жопу деинтерлейс, отличный от bob-like, снижающий плавность.