Занятно как меняется мир. На заре технологий были прекрасные мечты про безопасность, децентрализацию и анонимность. Но в какой-то момент что-то пошло не так по пути стейблкоинов и обменников по паспорту…
Весь мир держится на мейнтейнерах. Коммерческий софт от опен-сорса тут не отличается - человеческий фактор работает в компании любого размера и любой структуры. Но в опен-сорсе вы это хотя бы можете обнаружить…
Monero при своей низкой капитализации имеет два технически уникальных решения: анонимность транзакций и защита (на уровне алгоритма) от ASIC. Собственно ради этого он и создавался на фоне прочих валют. И я считаю это как минимум достойным упоминания.
В крипте есть Bitcoin и Ethereum. Всё остальное — это говно в воздухе.
Вы изящно обошли в тексте упоминания Monero (XMR), а ведь у него есть особенности, за которые его любят и хейтят. Хотелось бы знать - это намеренно, или вы считаете его недостойным?
Сразу в голову пришла мысль посмотреть диагностику БД. Обычно «топ самых дорогих (по cpu/ram/storage) запросов» сразу показывает, что и откуда надо выпилить. Так и недостающие индексы находятся, и кандидаты на кэш, и даже просто криво написанное.
Где-то с верхней полки шкафа раздался тихий скрежет пластика Asus Eee PC 2G Surf...
Если серьёзно - то с каждой новой версией Windows всё сложнее придумать оправдание "а какого хрена так много". OK, SysWOW64. OK, новый интерфейс. OK, интегрированные драйвера на вайфай. Но аналогичная система на базе linux (multilib, KDE, chromium, и даже wine сверху) займёт ну... 1гб? 2? Даже интересно стало попробовать...
S3 вообще прикольная тема, одни векторные инструкции для DSP и нейронок чего стоят. Кстати, ядро компилите с какими флагами? Возможно какие-то опции оптимизации дадут выигрыш по RAM…
Ну если мы говорим про «игровой» ноут, то стоило бы ставить нормально-игровое (как минимум) железо. К тому же портативность сего агрегата не то что бы в приоритете, учитывая его массу. Ну и без нагрузки серверное железо не так уж много жрёт.
Вот мне тоже напрашивалась в таком объёме какая-нибудь серверная двухпроцессорная матплата с топовыми процами и терабайтом оперативы, RTX9990 (не слежу за нумерацией), и тд. Читаю - нюк. Штош…
Технически - право заказчика. Он платит деньги за то, что его устраивает. И он может сказать "стоп, меня устраивает, работа принята, деньги выплачены".
Вы путаете фазу и панораму, фаза влияет на любую волну, в стерео их просто две. И нет, дело не в меломанстве. Звук с «потерянной» фазой звучит очень неестественно (иногда до уровня полного отсутствия желания его слушать). Восстановить её «правдоподобно» можно, если точно знать сферу применения алгоритма - для чистого голоса в общем случае это делается несложно, для инструментальной музыки в целом возможно, но сложнее, для электронной - не слышал ни одного алгоритма который восстановил бы хотя бы до уровня «слушабельно».
Если бы фаза была не важна, не было бы столько научных работ по её воссозданию из спектрограмм (гуглить «spectrogram phase reconstruction»). Серебрянной пули до сих пор нет, что-то работает чуть лучше на одних кейсах, что-то на других…
Занятно как меняется мир. На заре технологий были прекрасные мечты про безопасность, децентрализацию и анонимность. Но в какой-то момент что-то пошло
не такпо пути стейблкоинов и обменников по паспорту…А что лично для вас «кейс правильного использования» в контексте криптовалюты? Не поймите меня неправильно, мне действительно интересна формулировка)
Весь мир держится на мейнтейнерах. Коммерческий софт от опен-сорса тут не отличается - человеческий фактор работает в компании любого размера и любой структуры. Но в опен-сорсе вы это хотя бы можете обнаружить…
Monero при своей низкой капитализации имеет два технически уникальных решения: анонимность транзакций и защита (на уровне алгоритма) от ASIC. Собственно ради этого он и создавался на фоне прочих валют. И я считаю это как минимум достойным упоминания.
Вы изящно обошли в тексте упоминания Monero (XMR), а ведь у него есть особенности, за которые его любят и хейтят. Хотелось бы знать - это намеренно, или вы считаете его недостойным?
Удивлён что никто тут не вспомнил Чубарьяна «Полный root»…
Ну, в этом web же можно показать рекламу, очевидно же!
Сразу в голову пришла мысль посмотреть диагностику БД. Обычно «топ самых дорогих (по cpu/ram/storage) запросов» сразу показывает, что и откуда надо выпилить. Так и недостающие индексы находятся, и кандидаты на кэш, и даже просто криво написанное.
Что вы называете desktop? Windows? MacOS? Linux? GTK? Qt? X11? Wayland? OpenGL? Vulkan?
облегчённую
всего
3 ГБ
Где-то с верхней полки шкафа раздался тихий скрежет пластика Asus Eee PC 2G Surf...
Если серьёзно - то с каждой новой версией Windows всё сложнее придумать оправдание "а какого хрена так много". OK, SysWOW64. OK, новый интерфейс. OK, интегрированные драйвера на вайфай. Но аналогичная система на базе linux (multilib, KDE, chromium, и даже wine сверху) займёт ну... 1гб? 2? Даже интересно стало попробовать...
Для пет-проектов и небольших сайтов - сгодится. Но
Потому что крупные проекты думают ещё и о безопасности, выставляя Content-Security-Policy как минимум.
Далеко ходить не надо
Asahi под M2 Pro/Max ещё не доделали, под Ultra подозреваю только начали думать…
S3 вообще прикольная тема, одни векторные инструкции для DSP и нейронок чего стоят. Кстати, ядро компилите с какими флагами? Возможно какие-то опции оптимизации дадут выигрыш по RAM…
Добавили бы вариант матплаты с ARM/RISC-V…
Ну если мы говорим про «игровой» ноут, то стоило бы ставить нормально-игровое (как минимум) железо. К тому же портативность сего агрегата не то что бы в приоритете, учитывая его массу. Ну и без нагрузки серверное железо не так уж много жрёт.
Вот мне тоже напрашивалась в таком объёме какая-нибудь серверная двухпроцессорная матплата с топовыми процами и терабайтом оперативы, RTX9990 (не слежу за нумерацией), и тд. Читаю - нюк. Штош…
А то же самое в движущиеся мишени можно придумать?
Технически - право заказчика. Он платит деньги за то, что его устраивает. И он может сказать "стоп, меня устраивает, работа принята, деньги выплачены".
Вы путаете фазу и панораму, фаза влияет на любую волну, в стерео их просто две. И нет, дело не в меломанстве. Звук с «потерянной» фазой звучит очень неестественно (иногда до уровня полного отсутствия желания его слушать). Восстановить её «правдоподобно» можно, если точно знать сферу применения алгоритма - для чистого голоса в общем случае это делается несложно, для инструментальной музыки в целом возможно, но сложнее, для электронной - не слышал ни одного алгоритма который восстановил бы хотя бы до уровня «слушабельно».
Если бы фаза была не важна, не было бы столько научных работ по её воссозданию из спектрограмм (гуглить «spectrogram phase reconstruction»). Серебрянной пули до сих пор нет, что-то работает чуть лучше на одних кейсах, что-то на других…