кража ваших текстов и листинг в гугл-ньюс — все равно что сравнивать ж-пу с пальцем. Так как гугл-ньюс является чуть ли не основным источником трафика для крупных новостных сайтов (народ там конечно не весь, но кликает будь здоров и нормальные сайты там рубят трафик на горячих новостях — мама не горюй), требовать удалить новостной сайт из ньюсов это уже само по себе верх идиотизма (сознательно ставить себя в невыгодное положение перед конкурентами, которые теперь только рады тому что ваш трафик теперь будет делиться между ними ).
gene400, вы перевираете мои слова, и выдергиваете куски текста из контекста.
Я не в коем случае не агитирую за Навального или за Путина.
Я подчеркиваю то что все и так знают — Путину альтернативы нет, по крайне мере я таких не знаю, если вы знаете назовите пожалуйста. Одно я знаю точно — через год будут выборы, на которых обязательно кого-то выберут. И кого же выберут? учитывая что выбора нет?
Да что я вам прописные истины рассказываю.
Не будет, уверены?
Интересно, а какие есть альтернативы?
Если не Путин, то кто — Навальный?
Не смешите никого своими высказываниями и не давайте гарантии того, что гарантировать невозможно.
возможно потому что «достаточно стабильный» код твиттера на «достаточно стабильном» ror (хотя тут не уверен, возможно юзается старая ветка) при переносе на «достаточно стабильный» монго = риск воплей юзеров и поддержки — верните все как было
Я не в коем случае не агитирую за Навального или за Путина.
Я подчеркиваю то что все и так знают — Путину альтернативы нет, по крайне мере я таких не знаю, если вы знаете назовите пожалуйста. Одно я знаю точно — через год будут выборы, на которых обязательно кого-то выберут. И кого же выберут? учитывая что выбора нет?
Да что я вам прописные истины рассказываю.
Интересно, а какие есть альтернативы?
Если не Путин, то кто — Навальный?
Не смешите никого своими высказываниями и не давайте гарантии того, что гарантировать невозможно.