Иронично неточный перевод. В оригинале текст начинается так
Jessica and I had dinner recently with a prominent investor. He seemed sure the bad performance of the Facebook IPO will hurt the funding market for earlier stage startups. But no one knows yet how much.
Примерный перевод: Недавно мы с Джессикой обедали с одним известным инвестором. Похоже, он уверен, что плохой результат IPO Facebook повредит рынку финансирования стартапов на более ранних стадиях, но никто пока не знает, насколько сильно.
Это не Грем так считает, это он излагает точку зрения неназванного инвестора.
В итоге, аудитория — одиннадцать с половиной миллионов человек
Очень забавно измерять эффективность рекламы числом просмотров на YouTube.
Вот например, есть ролик nyan cat, у которого сейчас 75 миллионов просмотров, и который, возможно, смотрят до конца в надежде, что там что-нибудь, наконец, произойдет. Но это еще ничего, есть 10-часовая версия этого ролика, у которой 14 миллионов просмотров, и 100-часовая, у которой почти 9 миллионов просмотров. Их кто-нибудь посмотрел до конца?
другие люди (в основном скептически настроенные по-отношению к страховым компаниям) говорят о том, что страховщики будут стараться использовать такую информацию ради получения выгоды
Наоборот, было бы наивно полагать, что страховые компании откажутся от использования таких данных. У страховых компаний от точности оценки рисков напрямую зависит прибыль.
Скорее всего, никак. Статический анализ ищет подозрительный код. Как формализовать подозрительность кода?
Кстати, вы бы тоже могли написать что-нибудь о реализации правил статического анализа. В этой области немало легенд, например, про тривиальность реализации любого статического анализа с помощью регулярных выражений.
На костюмы нанесен рисунок, очень похожий на «изображение начинки процессора» — куча прямоугольников разных цветов. Где бы узнать, как конкретно получаются такие изображения и что там что?
Нужно ее потом выключать, иначе она будет дохнуть часто по сравнению с остальными. Может быть, можно сделать схему, которая ее автоматом выключает после разгорева остальных ламп.
В уличном освещении повсеместно используются лампы такого типа, правда, обычно с мощностью до 400 ватт. У них спектр заметно желтоват, для помещения не очень подходят.
Ну отлично, если выяснится, что данные используются для других целей, можно через суд привлечь к ответственности. Потому что жильцы дома не принимали соглашение, которое позволяет использовать эти данные как угодно всем-всем-всем и их партнерам.
прямо в условиях использования записано, что всё передается на сервера для распознавания и всё, что говорят пользователи может использоваться не только Apple в произвольных целях, но и ее агентами. Проще говоря, все данные передаются и хранятся на внешних, неподконтрольных компании IBM серверах.
Как меня расстраивают такие «проще говоря»… Огромная же разница между технической подробностью, что данные хранятся на внешних неподконтрольных серверах, и формулировкой в условиях использования, дающей право владельцу сервиса использовать данные без ограничений.
Более того, даже если он и возьмется откуда-то в лампе, все равно колба лампы выполнена из стекла, которое ультрафиолет поглощает. Не специально, просто самое дешевое стекло обладает таким свойством.
Для этого нужно иметь разрешение субъекта персональных данных на трансграничную передачу персональных данных. Его может не быть, если об этом не позаботились заранее.
их собирали одним компилятором из одного и того же сырца
Сейчас буду занудствовать…
Стандарт C++ вводит понятие неопределенного поведения. Если в программе есть конструкции, поведение которых Стандарт обозначает как неопределенное, не дается вообще никаких гарантий. Соответственно, компилятор вправе, в том числе, реализовывать их по-разному при каждой перекомпиляции.
Не забывайте, что в компиляторах тоже бывают ошибки, так что компилятор может сам вести себя по-разному при перекомпиляции одних и тех же исходников.
Так что техническая возможность для разного поведения есть.
Испарение кабеля в месте удара молнии — это нормально; проводники тонкие, сопротивление высокое, они нагреваются и испаряются. Так что для меня это не довод в пользу бесполезности искрового промежутка.
Ничто вас не спасет от прямого попадания молнии в кабель.
Давным-давно в какой-то книге видел описание устройства для подключения внешней антенны, в котором на случай удара молнии был предусмотрен воздушный искровой промежуток, подключенный к заземлению. Идея была в том, что при ударе молнии в антенну промежуток пробивается и заземляет антенну. В описанной схеме не поможет включение таких искровых промежутков до обмотки трансформатора, ближайшей к «улице»?
Capacity: 3.7V 12000mAh.
— Input voltage: DC 5V.
— Input current: 800mA.
Если я все верно понимаю, батарея будет заряжаться минимум 11 часов. Насколько это удобно?
Примерный перевод: Недавно мы с Джессикой обедали с одним известным инвестором. Похоже, он уверен, что плохой результат IPO Facebook повредит рынку финансирования стартапов на более ранних стадиях, но никто пока не знает, насколько сильно.
Это не Грем так считает, это он излагает точку зрения неназванного инвестора.
Очень забавно измерять эффективность рекламы числом просмотров на YouTube.
Вот например, есть ролик nyan cat, у которого сейчас 75 миллионов просмотров, и который, возможно, смотрят до конца в надежде, что там что-нибудь, наконец, произойдет. Но это еще ничего, есть 10-часовая версия этого ролика, у которой 14 миллионов просмотров, и 100-часовая, у которой почти 9 миллионов просмотров. Их кто-нибудь посмотрел до конца?
Наоборот, было бы наивно полагать, что страховые компании откажутся от использования таких данных. У страховых компаний от точности оценки рисков напрямую зависит прибыль.
Кстати, вы бы тоже могли написать что-нибудь о реализации правил статического анализа. В этой области немало легенд, например, про тривиальность реализации любого статического анализа с помощью регулярных выражений.
Это перед нанесением аэрографии зашпатлевали швы между дверьми, чтобы удобнее было наносить. Водитель остается внутри навечно.
Как меня расстраивают такие «проще говоря»… Огромная же разница между технической подробностью, что данные хранятся на внешних неподконтрольных серверах, и формулировкой в условиях использования, дающей право владельцу сервиса использовать данные без ограничений.
Для этого нужно иметь разрешение субъекта персональных данных на трансграничную передачу персональных данных. Его может не быть, если об этом не позаботились заранее.
Сейчас буду занудствовать…
Стандарт C++ вводит понятие неопределенного поведения. Если в программе есть конструкции, поведение которых Стандарт обозначает как неопределенное, не дается вообще никаких гарантий. Соответственно, компилятор вправе, в том числе, реализовывать их по-разному при каждой перекомпиляции.
Не забывайте, что в компиляторах тоже бывают ошибки, так что компилятор может сам вести себя по-разному при перекомпиляции одних и тех же исходников.
Так что техническая возможность для разного поведения есть.
Давным-давно в какой-то книге видел описание устройства для подключения внешней антенны, в котором на случай удара молнии был предусмотрен воздушный искровой промежуток, подключенный к заземлению. Идея была в том, что при ударе молнии в антенну промежуток пробивается и заземляет антенну. В описанной схеме не поможет включение таких искровых промежутков до обмотки трансформатора, ближайшей к «улице»?