All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
65
0
Send message
Не очень понятно, откуда такие оценки напряжения пробоя. Например, провод ПВ1 расчитан на напряжение до 450 вольт, а там изоляция — минимум два миллиметра ПВХ, что заметно больше, чем у витой пары.
Скорее всего, изоляция там слишком слабая и пробивается. В предлагаемой конструкции вместо тонкого изоляционного лака толстая пластмасса.
В описанном трансформаторе изоляция — это немного воздуха и два слоя изоляции на проводах обмоток. Почему при ударе молнии эту изоляцию не может пробить?
Как это возможно? Нужно же расшифровать код, чтобы передать его процессору, а раз так, то в какой-то момент код будет в незашифрованном виде.
Слышал о них с 2002-го года, они просто не очень известны в широких кругах.
Это правда, но из-за все нарастающего набора инструкций увеличивается сложность схемы, из-за этого увеличивается энергопотребление.
Потом они заметят, что из-за малой толщины смартфоны стали гнуться и будут решать уже эту новую проблему.
Есть ли какие-то причины, почему x86 не может жить и развиваться еще долго-долго?
Интересно, что за такая система, что можно на любом сервере попытаться запустить сколько угодно виртуальных машин и нет никаких ограничений, которые бы не позволяли это делать.
Как показывает опыт вот этого поста, активное плюсование запросов в MS Connect заметно способствует скорому исправлению.
Почленное копирование, не побитовое.

Копирование примитивных типов побитовое, это частный случай. Большинство проблем в описанном сценарии возникает из-за почленного копирования указателей и дескрипторов, которые обычно примитивных типов. Отсюда и ложное противопоставление «глубокого» и побитового копирования.

На самом деле при отсутствии объявленного конструктора копирования (для «глубокого» копирования) выполняется почленное копирование, которое для примитивных типов реализовано как побитовое. Так что на самом деле выбор не между «глубоким» и побитовым копированием, а между «глубоким» и почленным.
Это он, да, но есть ли для него русскоязычный термин?
При использовании ключевого слова explicit можно, не очень подумав, написать код, который явно вызывает копирование, этот код скомпилируется.
Интересно, почему такая беда с картами? Япония и Гонконг утоплены посреди Тихого океана, а Сингапур оказался на побережье Австралии.
Нет, речь именно о классе, объекты которого создаются на стеке. К объектам классов-оберток такого требования нет — можно поле другого класса, например, сделать.
После тщательного гугления приходится прийти к выводу, что «термин» порожден мозгом автора. Из текста изведен.
на распространение электричества на 1 милю затрачивается примерно $ 2 млн

Очень интересно, о чем тут речь и откуда такие данные. Это стоимость строительства ЛЭП или ее эксплуатации за какой-то период или какие-то другие затраты?
Многократно видел упоминания систем, где автоматический запуск сборки мусора приводит к периодическому полному параличу системы.
Интересно вот что. Автоматический запуск сборки запрещают, потому что сборка может идти непредсказуемо долго. Логично, что и запущенная вручную сборка может идти непредсказуемо долго. Как выбрать момент для ручного запуска сборки, чтобы она не парализовала систему?

Information

Rating
Does not participate
Works in
Registered
Activity