Попробовал этого "чемпиона" на своих недавних технологических вопросах - несет чушь, отвечает общими фразами, относящимися к смежной технологии, без конкретики. Ai2, спасибо за попытку, но нет.
DeepSeek и Qwen отвечают конкретно, по делу, на уровне человека-эксперта, без галлюцинаций. Qwen еще может запутаться, перескочить на смежное, DeepSeek не сбивается.
>> Camunda предоставляет широкий спектр готовых ИИ-агентов Где в ней хоть что-то о ИИ-агентах в Camunda? Текст о форме регистрации и задаче ручной проверки для сотрудника.
Пожалуйста, сначала выясните психотип ребенка. Может он крутой хозяйственник, манипулятор (=продаван, стартапер) или лирик, а не харкор технарь. Если навязывать несвойственное характеру - сломаете маленького человечка, не дав взлететь. P.S. Я люблю C++, это первые пять лет моего программирования и любовь на всю жизнь.
>> Гироскоп и акселерометр — два совершенно разных прибора.
Вы пишете теоретическое разъяснение. На практике сейчас это все в одном MEMS чипе: гироскопы по всем осям, акселерометры по всем осям + датчик давления (грубое определение высоты без учета метеофакторов). Иногда еще и GPS в том же модуле.
И все это вместе жаргонно называют "гироскопом", gyro. Гироскоп при этом в устройство входит. И никакие научные выкладки не запретят практикам его так называть.
Это глупость, потому что дело не в Дженнифер, а в элементарных частицах, а атомов в Дженнифер столько, даже просто воздуха в его легких, что какой-нибудь да встретит самого себя из другого времени, стоит Дженнифер выдохнуть после перемещения.
Как правильно написали выше - в одной репе проще найти ВСЕ затронутые части, изменить зависимости, чем в раскиданной по микросервисам и отделам системе, да еще когда открыть репу соседнего проекта - это отдельный запрос доступа. Т.е. тебе нужно изменить, бизнесу как всегда надо вчера, но ты не знаешь что отвалится. Спасает омниканальность, постепенное приведение к "целевой" архитектуре и единым стандартам либ. Когда все интерфейсы и потребители зарисованы, верифицированы системой при выкладке (т.е. это не мертвая документация).
Если в высоковакуумном объеме получится совместить напыление, сканирующий ионный микроскоп/имплантатор ионным легированием(выскоковольтно)/нанесением и резанием (низковольтно), то получится 3D принтер c разрешением порядка 4 нм, одновременно он же ионный микроскоп, если рядом добавить масс-детектор для вторичных ионов (или хотя бы просто детектор микротока вторичных ионов - для ЧБ картинки достаточно). С такими технологиями экспериментировали лаборатории (ion beam direct writing), можно создать практически любые структуры, но это именно лабораторный вариант, не для массовой печати микросхем. Устройство одно и тоже, разница только в напряжении ускорения. Насколько я помню, от единиц до десятков вольт - нанесение ионов, порядка тысячи вольт - резание (пучок ионов распыляет подложку), десятки и сотни тысяч вольт - имплантация (ионы пробивают материал и оседают в глубине).
Можно совместить - обычное напыление через маску делает пленочное пятно (разрешение микрометры), а ионный пучок нарезает микроструктуры, с разрешением нанометры. Он же валидирует получившийся рисунок, одновременно являясь ионным микроскопом. Меняем материал в источнике ионов и у нас получается микро/нано фабрика "все в одном". Но медленная, лабораторная, не для производства.
Ритуал вовлечения, приобщения к процессу. Внедрения мысли что это твое решение, а значит надо в дальнейшем его слушаться, участвовать, нести ответственность, платить - не сопротивляясь.
"ар","ер"-профессии это калька с английского, еще времен первых паровозов. Так же как фабрика, мануфактура, мобиль и еще множество слов времени расцвета Британской империи. "ист"-профессии такая же калька, но с гораздо более позднего американского. "чик/щик/щий", "ый" (ученый), "ица" - достаточно аутентичное, русификация до своего, родного.
Это очень круто, но в качестве хобби. Выточить самому амортизатор в авто, отшлифовать самому зеркало телескопа по книжке 60-х годов. Я, например, в детстве собрал мультиметр на базе компаса, а уже с ним другие схемы.
Если же это суровая необходимость, то индустриальность социума явно свернула не туда.
Стенд в отдельно взятом учреждении СССР таковым бы и остался на десятилетия, обрастая грифами и служебными доступами. Пока кто-нибудь сверху не спохватился что "на Западе ...".
В начале 2000-х старенький седой админ рассказывал про сервер-шлюз NetWare, который работал много лет непрерывного uptimе и он его однажды решил перегрузить. Строгой необходимости не было, но на всякий случай. Сервер не поднялся. Как оказалось - диск давно умер, а сервер годами работал дальше, не ругаясь.
>> Срочно переделывать пришлось тем самым "пережиткам советского прошлого".
Выглядит как будто тестирование вообще не проводилось, программу достали и решили использовать когда студенты уже ушли. И неожиданно столкнулись с несоответствием ожиданиям.
Попробовал этого "чемпиона" на своих недавних технологических вопросах - несет чушь, отвечает общими фразами, относящимися к смежной технологии, без конкретики.
Ai2, спасибо за попытку, но нет.
DeepSeek и Qwen отвечают конкретно, по делу, на уровне человека-эксперта, без галлюцинаций. Qwen еще может запутаться, перескочить на смежное, DeepSeek не сбивается.
Пустая рекламная статья ни о чем.
>> Camunda предоставляет широкий спектр готовых ИИ-агентов
Где в ней хоть что-то о ИИ-агентах в Camunda? Текст о форме регистрации и задаче ручной проверки для сотрудника.
Пожалуйста, сначала выясните психотип ребенка.
Может он крутой хозяйственник, манипулятор (=продаван, стартапер) или лирик, а не харкор технарь.
Если навязывать несвойственное характеру - сломаете маленького человечка, не дав взлететь.
P.S. Я люблю C++, это первые пять лет моего программирования и любовь на всю жизнь.
>> Гироскоп и акселерометр — два совершенно разных прибора.
Вы пишете теоретическое разъяснение.
На практике сейчас это все в одном MEMS чипе: гироскопы по всем осям, акселерометры по всем осям + датчик давления (грубое определение высоты без учета метеофакторов).
Иногда еще и GPS в том же модуле.
И все это вместе жаргонно называют "гироскопом", gyro. Гироскоп при этом в устройство входит. И никакие научные выкладки не запретят практикам его так называть.
Это глупость, потому что дело не в Дженнифер, а в элементарных частицах, а атомов в Дженнифер столько, даже просто воздуха в его легких, что какой-нибудь да встретит самого себя из другого времени, стоит Дженнифер выдохнуть после перемещения.
Как правильно написали выше - в одной репе проще найти ВСЕ затронутые части, изменить зависимости, чем в раскиданной по микросервисам и отделам системе, да еще когда открыть репу соседнего проекта - это отдельный запрос доступа.
Т.е. тебе нужно изменить, бизнесу как всегда надо вчера, но ты не знаешь что отвалится.
Спасает омниканальность, постепенное приведение к "целевой" архитектуре и единым стандартам либ. Когда все интерфейсы и потребители зарисованы, верифицированы системой при выкладке (т.е. это не мертвая документация).
Результат похож на работу CPU над крупной моделью, без участия видеокарты.
Если в высоковакуумном объеме получится совместить напыление, сканирующий ионный микроскоп/имплантатор ионным легированием(выскоковольтно)/нанесением и резанием (низковольтно), то получится 3D принтер c разрешением порядка 4 нм, одновременно он же ионный микроскоп, если рядом добавить масс-детектор для вторичных ионов (или хотя бы просто детектор микротока вторичных ионов - для ЧБ картинки достаточно).
С такими технологиями экспериментировали лаборатории (ion beam direct writing), можно создать практически любые структуры, но это именно лабораторный вариант, не для массовой печати микросхем.
Устройство одно и тоже, разница только в напряжении ускорения. Насколько я помню, от единиц до десятков вольт - нанесение ионов, порядка тысячи вольт - резание (пучок ионов распыляет подложку), десятки и сотни тысяч вольт - имплантация (ионы пробивают материал и оседают в глубине).
Можно совместить - обычное напыление через маску делает пленочное пятно (разрешение микрометры), а ионный пучок нарезает микроструктуры, с разрешением нанометры. Он же валидирует получившийся рисунок, одновременно являясь ионным микроскопом.
Меняем материал в источнике ионов и у нас получается микро/нано фабрика "все в одном".
Но медленная, лабораторная, не для производства.
Точка зрения из тех самых 90-х. Сейчас Оракл в банках как исторический рудимент, не для нового проекта.
Масло еще и окисляется, полимеризуется, изменяются присадки.
Ритуал вовлечения, приобщения к процессу. Внедрения мысли что это твое решение, а значит надо в дальнейшем его слушаться, участвовать, нести ответственность, платить - не сопротивляясь.
"ар","ер"-профессии это калька с английского, еще времен первых паровозов.
Так же как фабрика, мануфактура, мобиль и еще множество слов времени расцвета Британской империи.
"ист"-профессии такая же калька, но с гораздо более позднего американского.
"чик/щик/щий", "ый" (ученый), "ица" - достаточно аутентичное, русификация до своего, родного.
Это очень круто, но в качестве хобби. Выточить самому амортизатор в авто, отшлифовать самому зеркало телескопа по книжке 60-х годов. Я, например, в детстве собрал мультиметр на базе компаса, а уже с ним другие схемы.
Если же это суровая необходимость, то индустриальность социума явно свернула не туда.
Стенд в отдельно взятом учреждении СССР таковым бы и остался на десятилетия, обрастая грифами и служебными доступами. Пока кто-нибудь сверху не спохватился что "на Западе ...".
В начале 2000-х старенький седой админ рассказывал про сервер-шлюз NetWare, который работал много лет непрерывного uptimе и он его однажды решил перегрузить. Строгой необходимости не было, но на всякий случай. Сервер не поднялся. Как оказалось - диск давно умер, а сервер годами работал дальше, не ругаясь.
Уже произведенные движки весьма дешевы.
Маск один из самых решительных увольняторов, кстати.
Репессии ему не чужды, только репрессивные инструменты ограничены.
Как сейчас помню дембельские пересадки на межпланетной станции.
>> Бедная страна, бедные заказчики, бедные сотрудники.
- Богатые резервы, партнеры, родственники в чужом тылу.
>> Срочно переделывать пришлось тем самым "пережиткам советского прошлого".
Выглядит как будто тестирование вообще не проводилось, программу достали и решили использовать когда студенты уже ушли. И неожиданно столкнулись с несоответствием ожиданиям.