К китайскому оборудованию часто нет запчастей. К европейскому (без учета нынешних обстоятельств) запчасти есть, сервис есть, но маленькая пластиковая шестеренка может стоит тысячу евро + выезд сервисного инженера еще три. Ниша для напечатанных деталей конечно есть.
Без полного цикла (от устного/текстового описания до покрашенной и упакованной детали) его отдельные части будут меньше востребованы.
Если заказчик будет сам бегать между инженером и теми кто печатает, то он меньше заплатит (т.к. сам занимается организацией). Заказчиков будет меньше. Недовольных заказчиков больше (заказчик будет "испорченным телефоном" между инженерами и цехом). Те кто печатает предложат своих инженеров и клиенты согласятся.
Крупная "непотопляемая" компания со временем по эффективности приближается к государству-носителю. "Четвертое поколение" и все сопутствующие социологические эффекты.
Вопрос можно задачь иначе - зачем столкнувшись со всем вышеописанным (а тем более находясь изнутри), участники НЕ описывают (даже не формулируют) поднятые автором вопросы?
У каждого вида сварки свое предназначение. MMA - куда-то прийти (или залезть на высоту, подлезть в неудобное место, иногда загнув электрод) и приварить. MIG - хорош в мастерской, на сварочной тележке с баллоном или на стационарном месте. TIG - аналогично (сварочная тележка с баллоном), только для мелочи, аккуратной работы, прохода корневого шва, работы с редкими сплавами или цветметом, для которых вообще не найти проволоки. Лазерная с проволокой - пока очень дорогой аппарат, близкий к умным MIG (которые Pulse, Sinergy). Аккуратные швы, почти не нужно учиться, отлично работает по тонкой жести.
"Внешнее тепло" в том смысле что двигатель Стирлинга - "двигатель внешнего сгорания", так же как и паровой двигатель, паровая турбина, термопара и т.д. Источник тепла внешний по отношению к двигателю.
Если бы авторы уточнили откуда они это внешнее тепло на лету возьмут, было бы совсем хорошо )
Бувально все описанные производственные задачи решаются "краном-пауком" и транспортировочной платформой. Ключ для поиска "crawler mini crane". Иногда их объединяют в одну мини-платформу с манипулятором, в таких габаритах чтобы проезжало в обычные двери и ездило вверх-них по лестницам. Уже не говоря про грузовой крюк к мини-погрузчику, который есть на любой промпощадке. Но все это настолько практично и индустриально, что не получится выдать за футуризм.
>> Если первому можно сказать: здесь синтакситеский анализатор, здесь БД надо нормализовать, а здесь расчет поворота делается путем перемножения матриц
За 20 лет опыта ни разу не слышал эти термины за пределами собеседований на джуна. Хотя нормализация конечно подразумевается в работе.
Все приведенные в статье доводы можно применить, предложив рандомному гражданину (автору, например) сесть в тюрьму на несколько лет. Добровольно:
- Социализация, способен договариваться, находить компромисы. - Как минимум не является неадекватом, раз его не [censored] за годы обучения отсидки. - Расширение кругозора для создания цельной картины мира. - Целеустремленность и способность добиваться своих целей (решился и достиг поставленной цели). - Отвечая на вопрос "зачем тратить годы на обучение отсидку", мне хочется спросить в ответ - "а на что ты хочешь их тратить"? На низко- и среднеквалифицированную работу? На тусовки и прочие развлечения? Чего ты лишишься, если потратишь несколько лет, получив при этом перспективы в жизни?
Вывод
Как видим из предыдущих пунктов, при включении требования ВО отсидки в вакансию отсеиваются люди, которые:
Ленивы, немотивированы на труд, в гораздо меньшей степени способны к обучению новому;
Неадекваты, несоциализованы, неспособны договариваться и обсуждать проблемы;
Какие-то фантастические представления об СССР. Не было рынка жилья, свободной купли-продажи, тем более "срочной". Жилье обменивали, иногда по очень сложным схемам, с доплатами. "Деньги на операцию" - современный термин. Врачам заносили, но каким-то дефицитом, например коньяком.
>> Этот термин отнюдь не относился строго к процессу заработка или к наемным работникам. Рвач - искусственный термин, созданный пропагандой для шельмования работников, имеющих материальные амбиции. Т.е. успешных, по современным меркам. Спекулянтов, катал, менял, несунов, например - рвачами не называли.
>> От какой реальной угрозы российское государство вас защитило, если не секрет?
Здесь стоит добавить что именно государство создает риски, от которых прикрывается народом ("вот видите как они вас ненавидят") и весьма условно защищает от них, в основном за счет "затянем пояса". Сотни миллиардов долларов из страны под будущую конфискацию выводило государство, а не слесарь Вася. Создав тем самым огромный соблазн конфискации. Известные события создало государство, начав бить посуду там где можно было решить вопрос взятками и ассасинами. Создав удобный повод для конфискаций. Моноэкономику создало государство. "Станки ненужны, все нужное купим" было политикой последних лет тридцати.
>> было готовое изделие, а сейчас - прибыль и процент освоенных средств.
В то время "плановая убыточность" и всевозможная "помощь" по идеологическим мотивам обанкротили экономику.
Это такой миф-самооправдание у адептов "сильного государства".
В доказательствах не нуждается, ибо вопрос веры.
К китайскому оборудованию часто нет запчастей.
К европейскому (без учета нынешних обстоятельств) запчасти есть, сервис есть, но маленькая пластиковая шестеренка может стоит тысячу евро + выезд сервисного инженера еще три.
Ниша для напечатанных деталей конечно есть.
Без полного цикла (от устного/текстового описания до покрашенной и упакованной детали) его отдельные части будут меньше востребованы.
Если заказчик будет сам бегать между инженером и теми кто печатает, то он меньше заплатит (т.к. сам занимается организацией). Заказчиков будет меньше. Недовольных заказчиков больше (заказчик будет "испорченным телефоном" между инженерами и цехом). Те кто печатает предложат своих инженеров и клиенты согласятся.
6 это покупочная цена, а не то что можно выручить при ликвидации.
Словить многократный цикл перевызовов было легче легкого. Например, многократную прорисовку.
Крупная "непотопляемая" компания со временем по эффективности приближается к государству-носителю. "Четвертое поколение" и все сопутствующие социологические эффекты.
Вопрос можно задачь иначе - зачем столкнувшись со всем вышеописанным (а тем более находясь изнутри), участники НЕ описывают (даже не формулируют) поднятые автором вопросы?
У сообщества для подобных задач есть petals.dev
У каждого вида сварки свое предназначение.
MMA - куда-то прийти (или залезть на высоту, подлезть в неудобное место, иногда загнув электрод) и приварить.
MIG - хорош в мастерской, на сварочной тележке с баллоном или на стационарном месте.
TIG - аналогично (сварочная тележка с баллоном), только для мелочи, аккуратной работы, прохода корневого шва, работы с редкими сплавами или цветметом, для которых вообще не найти проволоки.
Лазерная с проволокой - пока очень дорогой аппарат, близкий к умным MIG (которые Pulse, Sinergy). Аккуратные швы, почти не нужно учиться, отлично работает по тонкой жести.
Удовлетворение социального запроса, но всегда найдутся демонизаторы.
"Внешнее тепло" в том смысле что двигатель Стирлинга - "двигатель внешнего сгорания", так же как и паровой двигатель, паровая турбина, термопара и т.д. Источник тепла внешний по отношению к двигателю.
Если бы авторы уточнили откуда они это внешнее тепло на лету возьмут, было бы совсем хорошо )
Бувально все описанные производственные задачи решаются "краном-пауком" и транспортировочной платформой. Ключ для поиска "crawler mini crane". Иногда их объединяют в одну мини-платформу с манипулятором, в таких габаритах чтобы проезжало в обычные двери и ездило вверх-них по лестницам.
Уже не говоря про грузовой крюк к мини-погрузчику, который есть на любой промпощадке.
Но все это настолько практично и индустриально, что не получится выдать за футуризм.
Даже монополия лучше чем полное отсутствие предложения чего-то важного.
А как же административный диктат Партии? Это самая главная часть Системы.
>> Если первому можно сказать: здесь синтакситеский анализатор, здесь БД надо нормализовать, а здесь расчет поворота делается путем перемножения матриц
За 20 лет опыта ни разу не слышал эти термины за пределами собеседований на джуна. Хотя нормализация конечно подразумевается в работе.
Все приведенные в статье доводы можно применить, предложив рандомному гражданину (автору, например) сесть в тюрьму на несколько лет. Добровольно:
- Социализация, способен договариваться, находить компромисы.
- Как минимум не является неадекватом, раз его не [censored] за годы
обученияотсидки.- Расширение кругозора для создания цельной картины мира.
- Целеустремленность и способность добиваться своих целей (решился и достиг поставленной цели).
- Отвечая на вопрос "зачем тратить годы на
обучениеотсидку", мне хочется спросить в ответ - "а на что ты хочешь их тратить"? На низко- и среднеквалифицированную работу? На тусовки и прочие развлечения? Чего ты лишишься, если потратишь несколько лет, получив при этом перспективы в жизни?Вывод
Как видим из предыдущих пунктов, при включении требования
ВОотсидки в вакансию отсеиваются люди, которые:Ленивы, немотивированы на труд, в гораздо меньшей степени способны к обучению новому;
Неадекваты, несоциализованы, неспособны договариваться и обсуждать проблемы;
... (далее по тексту без измений)
Какие-то фантастические представления об СССР. Не было рынка жилья, свободной купли-продажи, тем более "срочной". Жилье обменивали, иногда по очень сложным схемам, с доплатами.
"Деньги на операцию" - современный термин. Врачам заносили, но каким-то дефицитом, например коньяком.
>> Этот термин отнюдь не относился строго к процессу заработка или к наемным работникам.
Рвач - искусственный термин, созданный пропагандой для шельмования работников, имеющих материальные амбиции. Т.е. успешных, по современным меркам.
Спекулянтов, катал, менял, несунов, например - рвачами не называли.
"Эффективные менеджеры".
>> От какой реальной угрозы российское государство вас защитило, если не секрет?
Здесь стоит добавить что именно государство создает риски, от которых прикрывается народом ("вот видите как они вас ненавидят") и весьма условно защищает от них, в основном за счет "затянем пояса".
Сотни миллиардов долларов из страны под будущую конфискацию выводило государство, а не слесарь Вася. Создав тем самым огромный соблазн конфискации. Известные события создало государство, начав бить посуду там где можно было решить вопрос взятками и ассасинами. Создав удобный повод для конфискаций.
Моноэкономику создало государство. "Станки ненужны, все нужное купим" было политикой последних лет тридцати.