Да, "запечатанный смартфон" скорее всего через 20 лет вообще не удастся запустить, даже если он включится, дальше регистрации аккаунта не уйдет. С ноутбуками всё же проще пока что. Но "запечатанный" скорее возьмут для коллекции, его и включать не обязательно :) Хотя тут как с картинами и предметами искусства, угадать что станет редким и популярным через 20 лет малореально.
Я точно не знаю, что портится в старых микросхемах, но судя по обзорам, перепаивать чипы в компьютерах 30-40 летней давности (Apple II и пр) приходится довольно часто. Если это диффузия, то с современными техпроцессами деградация будет пропорционально быстрее, но достоверно конечно пока сказать сложно.
Так что купить новый ноутбук или Playstation, положить на полку и не распечатывать 20 лет может быть неплохим подарком детям/внукам, только это все же больше смахивает на мазохизм :) Хотя по ликвидности вложений, если повезет, может стать не хуже золота - https://www.ebay.com/itm/264158270120 (iPhone 1 Original sealed за 18.000$)
Что касается современной техники, то у меня тут взгляд увы, весьма пессимистичный:
Большинство сервисов уходит в "облако" и через 20 лет тупо не запустится от слова "совсем". Я не уверен, удастся ли вообще современный iPhone или Android например запустить без сети и без регистрации аккаунта, думаю что нет. Десктопы и ноутбуки тоже движутся в этом направлении. Вроде Windows 11 кстати, без онлайн регистрации вообще не ставится (не проверял).
Тенденция хранить диски с софтом у юзеров увы практически исчезла, ставить через 20 лет будет просто нечего.
Где-то читал что без питания современные SSD теряют данные довольно быстро (не проверял).
Ремонтопригодность современной техники увы на порядок хуже чем 20 лет назад. Дальше наверно будет еще хуже.
Микросхемы увы, выходят из строя даже просто при лежании на полке. Много обзоров старых Спектрумов например или Маков, у которых приходится менять память. Почему хз, внутренняя диффузия в чипе или еще что-то. С современными микросхемами наверно будет еще хуже, пропорционально нормам техпроцесса.
В общем, шанс показать внукам как работает iPhone, увы куда меньше, чем показать как работает старый комп с MS-DOS. Эмуляторы - наше все :) Кстати на удивление, практически все из старого железа можно запустить в эмуляции, от Palm и Psion до Mac/Amiga или даже CP/M.
Да ну, игр в 00х было не меньше чем сейчас :) Doom, Quake и дальше по списку... Онлайн-стримов не было, но фильмы с HDD и дисков переписывали и смотрели. Насчет "компьютер для учебы" - наоборот, первые локалки как раз в общежитиях и были, как и первые массовые сетевые игры, играли все только так.
Это лет 30 назад ноутбуки были чисто текстовыми с пассивными матрицами и разрешением 640x200, на которых вообще не поиграешь (см.спойлер), а с более-менее современными ЖК проблем уже не было.
Для такого случая есть тег "Перевод", а так как сделано в статье, это просто неуважение к читателям. Думаешь что автор реально сделал обзор монитора, а оказывается что это просто copy-paste.
PS: Когда я делал обзор Palm, я покупал девайс за свой счет на eBay, а оказывается можно просто надергать скриншотов из чужого видео? Гениально, что ж.
Первые ЖК имели действительно никакое качество, стоили как чугунный мост и применялись в основном на ноутбуках, где на качество можно было закрыть глаза в угоду компактности. Но потом прогресс пошел довольно быстро и ЖК вполне сравнялись с бюджетными ЭЛТ, при этом они не мерцали, занимали меньше места и картинка была четче и с более высоким разрешением. О ретро-гейминге тогда никто не думал и желания играть в старый DOOM с разрешением 640х480 тогда практически ни у кого не было, а современные игры и в нативном разрешении работали нормально. В итоге ЭЛТ оставались какое-то время лишь у проф. фотографов/дизайнеров (потом IPS более-менее догнали ЭЛТ по качеству цветопередачи) и у проф.геймеров где было важно время обновления экрана. Для всех остальных переход прошел как-то естественно и безболезненно, новый ЖК обычно был лучше старого ЭЛТ.
Лично у меня ностальгии по ЭЛТ нет, наверно потому что топового монитора у меня тогда не было, а обычные были так себе. Этот Sony GDM-FW900 в 2005м, как я понял, стоил примерно моей годовой тогдашней зарплаты :)
Спасибо за обзор. Купил такой же ноутбук за 50 Евро. Любопытно что поиском по названию Toshiba T3100/20 находится статья на sudonull, которая как я понимаю, автопереведенный клон Хабра.
Вам удалось выяснить какие модели дисков он понимает? Поиск по названию JO-38l2M и по WDl002A мало что дает полезного. Нашлась лишь вот такая плата расширения которая работает как extention диск www.ebay.com/itm/265183859804 но она все же не на штатное место диска встает. Модули памяти к нему не удалось найти?
Хм, тот самый редкий для меня случай когда статье можно заслуженно поставить минус за «низкое качество материала».
— Во-первых, хотелось бы понять компетентность автора в обсуждаемом вопросе. Автор профессиональный психолог? Или это просто размышления на тему?
— Дружба в детстве нужна не для «совместного потребления» а для того чтобы вместе делать что-то прикольное. И при чем тут «основа детских отношений — внешняя зависимость» тоже не понял. Странные предположения и из них странные выводы. Дальше разбирать текст пошагово было уже лень.
Вердикт — аффтору выпить яду учить матчасть, только потом писать на Хабр :)
Спасибо за обзор. Когда-то давно увлекался геокешингом и был еще тот самый «желтый» Garmin eTrex. Самая первая модель, вообще без загрузки карт и без компаса, но треки писал и точки можно было ставить.
Наверно для путешественников до сих пор выпускают неубиваемые навигаторы, вряд ли альпинисты в горы с айфонами ходят :) Неужели ничего такого сейчас в продаже нет?
Я могу одну простую вещь сказать, как человек писавший для Хабра почти 5 лет — узкоспециализированные статьи просто и банально не «выстреливают». Просто слишком мала аудитория. Можно написать популярную статью которая наберет 100К просмотров. Можно написать что-то узкоспециализированное типа оптимизации кода под CUDA или про демодуляцию FSK-сигналов — и такая статья наберет 1К просмотров, остальным это просто не будет интересно. И в системе поощрений, завязанных на плюсики/рейтинги/просмотры, это увы, просто не работает. По-простому говоря, писать такие статьи можно только забесплатно или на голом энтузиазме.
И это проблема не только Хабра, а и Medium, и YouTube и прочих популярных медиа-платформ — они не заточены под узкоспециализированный контент от слова «совсем». Как и обычное ТВ кстати — никто не задумывался, почему уровень ТВ-передач, даже научно-популярных, не уходит дальше средней школы? Причина та же — не потому что телевизионщики тупые, а потому что иначе рейтинга не наберут, передача интересная 1% аудитории, никому не нужна. Что с этим делать, я не знаю и решения у меня нет. Но общая тенденция сейчас — сайты с платной подпиской для читателей, и если что-то более-менее качественное в будущем и появится, то имхо только в таком формате.
PS: Посыл «хочу больше годных профстатей» конечно хороший, но на практике это утопия, по крайней мере в текущем формате Хабра. Если конечно топикстартер не захочет основать свой фонд/корпоративный блог и финансировать пишущих туда авторов :)))
Я например ушел с Хабра на Medium — гораздо более прозрачная и честная система, где доход автора зависит только от просмотра статей, и никаких привязок к +30/+50. Доходы от публикаций уже сравнялись, а возможно и обогнали прежние ;) Периодически вижу здесь свои статьи в виде переводов, хе-хе.
Хабр стал чисто аггрегатором корпоративных блогов, да, ну да и бог с ним, владельцам виднее.
Как повезет, на eBay такой телефон 50-100$, на Авито 3-5тыс.р., но надо искать, плюс на avito нет международной доставки, разница в итоге не столь велика чтобы заморачиваться. Вот когда делал статью по пейджерам, разница была больше — на avito 500р против 30$ за пейджер + 20$ доставка с eBay.
С этим кстати проще, GSM-сеть вполне можно "поднять" локально с помощью SDR, цена вопроса 500-1000$.
https://github.com/RangeNetworks/openbts
https://www.youtube.com/watch?v=0ev5qs6KwH0
Ваш ПК еще почти новый :) А вот здесь на видео https://www.youtube.com/watch?v=pNaArCoXWfQ человек чинил ZX Spectrum из 1984 и 1 из 8 чипов RAM уже пришлось менять.
И хранить его надо в затемненном помещении с температурой +4С :)
Да, "запечатанный смартфон" скорее всего через 20 лет вообще не удастся запустить, даже если он включится, дальше регистрации аккаунта не уйдет. С ноутбуками всё же проще пока что. Но "запечатанный" скорее возьмут для коллекции, его и включать не обязательно :) Хотя тут как с картинами и предметами искусства, угадать что станет редким и популярным через 20 лет малореально.
Про SSD официальных данных я не нашел, мнения о сохранности без питания разнятся от 6 месяцев до 10 лет:
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/ba8o0b/will_ssd_lose_data_if_left_unpowered_for_extended/
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/e16vf1/does_ssd_really_require_periodic_power_to/
Я точно не знаю, что портится в старых микросхемах, но судя по обзорам, перепаивать чипы в компьютерах 30-40 летней давности (Apple II и пр) приходится довольно часто. Если это диффузия, то с современными техпроцессами деградация будет пропорционально быстрее, но достоверно конечно пока сказать сложно.
Устройства в состоянии "sealed"/"запечатанное в коробке" весьма ценятся и стоят раз в 2-10 дороже обычных. Вот пример такого обзора:
https://youtu.be/kyI6KDU96zA
Так что купить новый ноутбук или Playstation, положить на полку и не распечатывать 20 лет может быть неплохим подарком детям/внукам, только это все же больше смахивает на мазохизм :) Хотя по ликвидности вложений, если повезет, может стать не хуже золота - https://www.ebay.com/itm/264158270120 (iPhone 1 Original sealed за 18.000$)
Что касается современной техники, то у меня тут взгляд увы, весьма пессимистичный:
Большинство сервисов уходит в "облако" и через 20 лет тупо не запустится от слова "совсем". Я не уверен, удастся ли вообще современный iPhone или Android например запустить без сети и без регистрации аккаунта, думаю что нет. Десктопы и ноутбуки тоже движутся в этом направлении. Вроде Windows 11 кстати, без онлайн регистрации вообще не ставится (не проверял).
Тенденция хранить диски с софтом у юзеров увы практически исчезла, ставить через 20 лет будет просто нечего.
Где-то читал что без питания современные SSD теряют данные довольно быстро (не проверял).
Ремонтопригодность современной техники увы на порядок хуже чем 20 лет назад. Дальше наверно будет еще хуже.
Микросхемы увы, выходят из строя даже просто при лежании на полке. Много обзоров старых Спектрумов например или Маков, у которых приходится менять память. Почему хз, внутренняя диффузия в чипе или еще что-то. С современными микросхемами наверно будет еще хуже, пропорционально нормам техпроцесса.
В общем, шанс показать внукам как работает iPhone, увы куда меньше, чем показать как работает старый комп с MS-DOS. Эмуляторы - наше все :) Кстати на удивление, практически все из старого железа можно запустить в эмуляции, от Palm и Psion до Mac/Amiga или даже CP/M.
Да ну, игр в 00х было не меньше чем сейчас :) Doom, Quake и дальше по списку... Онлайн-стримов не было, но фильмы с HDD и дисков переписывали и смотрели. Насчет "компьютер для учебы" - наоборот, первые локалки как раз в общежитиях и были, как и первые массовые сетевые игры, играли все только так.
Это лет 30 назад ноутбуки были чисто текстовыми с пассивными матрицами и разрешением 640x200, на которых вообще не поиграешь (см.спойлер), а с более-менее современными ЖК проблем уже не было.
ЖК конца 80х
Ага, только ссылка спрятана в середине где-то.
Для такого случая есть тег "Перевод", а так как сделано в статье, это просто неуважение к читателям. Думаешь что автор реально сделал обзор монитора, а оказывается что это просто copy-paste.
Скриншот из видео, сравните с заголовком статьи:
PS: Когда я делал обзор Palm, я покупал девайс за свой счет на eBay, а оказывается можно просто надергать скриншотов из чужого видео? Гениально, что ж.
Лично у меня ностальгии по ЭЛТ нет, наверно потому что топового монитора у меня тогда не было, а обычные были так себе. Этот Sony GDM-FW900 в 2005м, как я понял, стоил примерно моей годовой тогдашней зарплаты :)
Вам удалось выяснить какие модели дисков он понимает? Поиск по названию JO-38l2M и по WDl002A мало что дает полезного. Нашлась лишь вот такая плата расширения которая работает как extention диск www.ebay.com/itm/265183859804 но она все же не на штатное место диска встает. Модули памяти к нему не удалось найти?
— Во-первых, хотелось бы понять компетентность автора в обсуждаемом вопросе. Автор профессиональный психолог? Или это просто размышления на тему?
— Дружба в детстве нужна не для «совместного потребления» а для того чтобы вместе делать что-то прикольное. И при чем тут «основа детских отношений — внешняя зависимость» тоже не понял. Странные предположения и из них странные выводы. Дальше разбирать текст пошагово было уже лень.
Вердикт — аффтору
выпить ядуучить матчасть, только потом писать на Хабр :)Наверно для путешественников до сих пор выпускают неубиваемые навигаторы, вряд ли альпинисты в горы с айфонами ходят :) Неужели ничего такого сейчас в продаже нет?
И это проблема не только Хабра, а и Medium, и YouTube и прочих популярных медиа-платформ — они не заточены под узкоспециализированный контент от слова «совсем». Как и обычное ТВ кстати — никто не задумывался, почему уровень ТВ-передач, даже научно-популярных, не уходит дальше средней школы? Причина та же — не потому что телевизионщики тупые, а потому что иначе рейтинга не наберут, передача интересная 1% аудитории, никому не нужна. Что с этим делать, я не знаю и решения у меня нет. Но общая тенденция сейчас — сайты с платной подпиской для читателей, и если что-то более-менее качественное в будущем и появится, то имхо только в таком формате.
PS: Посыл «хочу больше годных профстатей» конечно хороший, но на практике это утопия, по крайней мере в текущем формате Хабра. Если конечно топикстартер не захочет основать свой фонд/корпоративный блог и финансировать пишущих туда авторов :)))
Хабр стал чисто аггрегатором корпоративных блогов, да, ну да и бог с ним, владельцам виднее.
Такая пойдет?
Батареи для StarTAC даже продаются на eBay, но цены негуманные.
Про NMT не знаю, у AMPS сигнал широкий, 10-12КГц вроде, в лоб через рацию не заработает, разве что Motorola GP с широкополосным входом брать.
Хороший аппарат, да. Если есть LimeSDR или USRP, можете запустить свою микросеть :)
https://medium.com/geekculture/howto-running-the-1g-analog-phone-from-1997-3caec77a9df9 (статья про AMPS, но NMT тоже поддерживаются)
http://osmocom-analog.eversberg.eu/docs/
Вот сравните, совпадение не точное, просто для порядка цен:
www.avito.ru/nizhniy_novgorod/telefony/benefon_dragon_nmt450i_740287912
www.ebay.com/itm/223866569184
2500р + доставка vs $42 + доставка
Понятно что если специально искать/ловить, то можно найти дешевле, но все же разница не столько велика чтобы напрягать знакомых, покупать, пересылать.