All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
45
0
Dmitry Yv @Dmitry_f

webgl / frontend

Send message
Пару примеров
Человек и закон смотрели когда-нибудь?
мы запустили панель Настроек поиска, которую можно было включить и выключить. Таким способом мы могли быстро тестировать новые инструменты поиска

Я негодую. Почему вы исходили из потребностей дизайнеров, а не пользователей? Допустим, её можно выключить (я правда не нашел, как), почему люди должны делать телодвижения по выключению? Степень раздражения увеличивается. Где ваш выверенный математический подход в дизайне?
Ваши дизайнеры наверняка должны знать, что место по краям экрана имеет в т.ч. физиологическое преимущество: пользователю не нужно целиться мышью, достаточно сделать грубый жест влево. Сейчас-же возросла требуемая степень точности манипуляций.
Извиняюсь, что не в тему, но не могли бы вы сгруппировать заголовки с абзацами ниже (к которым они относятся), а не с абзацами выше. Все время сбивался при чтении — заголовок воспринимается как продолжение абзаца.
А разве сейчас сложно реализовать обычный десктопный мультиселект в вебе? Ну там, где ctrl+клик, shift+click?
Вообще, идея кажется очень удобной
Программа так и не была закончена. Быть может через пару лет.
Я так понимаю, автоматизировать такой процесс оплаты та еще задача для индивидуального разработчика.
Хотел именно так же продавать свою программу
Это типа так очевидно что Сафари на виндоусе хреново справляется с css3 анимацией?
Неужели юмор не понятен? Или это святотатство? Ух уж эти набожники
И я еще не учел утверждения метода GOMS, в которых перед каждым перемещением следует ставить ментальную задержку.
(м)-(н)-(о)-(п)-(5)-(ментальная задержка)-(j,k,l)-(м)-(н)-(о)-(п) = 4,56

(омпэ)-перемещение-(ошибка)-(ментальная задержка)-перемещение-(бэкспейс)-перемещение-(омпэ)-перемещение-(правильно) = 4,2

Да, если не учитывать раздражение от излишних пальцедвижений и возможность ускорения при нажатии одной и той-же кнопки.
Да и тут разница уже не количественная, а качественная: в вашем случае человек исправляет ошибку, а в исходном он все еще делает выбор.
К тому-же это так не на всех телефонах.
И к тому-же, исходный метод набора так-же как и ваш может удалить ошибку бекспейсом.

Да, я считаю исходный метод исправления ошибки удобнее.
А вот айфон прекрасно поддерживает css3 анимацию, просто с блеском. Даже лучше, чем десктоп.
Не афишируется, но на мобильных девайсах мощный CSS3 ест ресурсы как боров.
Никакие различия в понимании даже css1 разными браузерами вас не коснутся.

Очевидно, вы не пробовали под pocket ie
Наверное. Но одной кнопкой дело все-равно не исправишь.
И перекомпилировать ;)
В случае ms офиса это не так, а в остальных — да.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity