Отображение значения прямо на шкале снизило бы нагрузку навигации и облегчило бы сравнение, если это является ключевым, разве не так?
Пользователи этих интерфейсов проходят обучение по эксплуатации и обслуживанию. Более того — сдают экзамены. Лишние лейблы в данном случае — усложнение и нагромождение.
Аргумент в защиту разработчиков?
Кнопка «спрятать»(или «имя»?), которая прячет подписи, добавляет больше нагромождений, чем подписи к полям. Опытному пользователю приходится помнить об одной лишней функции программы, которую он использовал всего один раз (в то время как он бы мог и не знать о ней), и каждый раз выбирать из большего числа кнопок в левом верхнем углу.
Можно было-бы использовать tooltips.
По поводу артефактов — процент продаж комбинаций приборов (авто) для вторичного рынка (в основном тюнинг) гораздо выше в случае, если указатели стрелочные.
Отчасти из-за того, что индикаторы копируют механические без использования новых возможностей — естественно в этом случае механика лучше.
1. Первое, что бросилось — почему столь широкая цветовая гамма?
Использование более 7 различных цветов в интерфейсе резко ухудшает навигацию, это известный факт.
К тому-же цвета почти никак не отличаются по оттенку, только по тону: вы не заботитесь о людях с нарушением цветовосприятия.
Некоторые цвета вообще почти одинаковы.
2. Сделав схему с датчиками покрупнее и убрав таблицы, индикацию перегрева и значение температуры можно было-бы делать прямо на схеме. Это исключило бы сомнительную навигацию по цифрам из схемы в таблицу.
3. Три поля со значениями над схемой — каково их назначение? Пользователю догадаться самому?
4. По динамическим графикам (в цифровом виде) — как по ним вообще можно что-то сказать, если у них нет подписей по осям? Что означает эта сетка, в данном скриншоте она не несет никакого смысла.
А вообще ответ на вашу тему считаю отлично дал Алан Купер в своей книге «About Face 3» (Об интерфейсе 3), как один из принципов проектирования интерфейсов:
«Не копируйте артефакты механической эры в пользовательских интерфейсах без учета возможностей информационной эры»
Измерьте скорость выполнения стандартных сценариев на «мышечном», клавиатурном и вашем интерфейсе. Это стандартный метод оценки — GOMS. И потом скажите, в чем преимущества вашего?
Вы говорили, будете водить указательным пальцем, а водили средним ^)
Фотография не имеет никакого отношения к российскому образованию, и никогда не имела.
Студент, который оденется таким образом, будет скорее необразованным клоуном.
Не вставайте в позицию обороны (я знаю, что вы не собирались). Просто лучше продумайте свой план. Жесткий график времени — это фантазия, а не реальность. Если у вас что-то получится, поделитесь секретом успеха.
Последствия.
1. После 3го отказа, по нормальному закону, друг перестанет звонить. похер? Пускай? (ключевым было душевное общение, а не пиво, киношки и прочая ерунда).
2. То есть вы готовы жертвовать тем, что некоторые проекты могут не успеть в срок, потому что отдых важнее?
3. Срочно значит сейчас. Значит откажетесь. Вы откажетесь от больших денег ради текущей работы? То есть вы работаете не ради денег?
4. Хорошо. То есть ваша дисциплина может корректироваться и плавать. В чем её смысл? Делайте что хотите и когда хотите, вычитайте из отдыха, зачем себя вгонять в рамки, так даже продуктивнее будет — потому что естественней для организма.
5. Каково критическое значение времени переработки, которое вы еще можете себе позволить? 5мин? 20мин? Или по сигналу прерываетесь и начинаете отдыхать?
6. На похороны близких тоже будете работать?(ключевым было не большие компании, а события раз в 10 лет)
Ваша идеалистичная позиция трудоголика ясна. Будет здорово, если вам получится следовать этой дисциплине больше месяца. Интересно было-бы тогда узнать ваши ощущения.
Последствия.
1. После 3го отказа, по нормальному закону, друг перестанет звонить. похер? Пускай? (ключевым было душевное общение, а не пиво, киношки и прочая ерунда).
2. То есть вы готовы жертвовать тем, что некоторые проекты могут не успеть в срок, потому что отдых важнее?
3. Срочно значит сейчас. Значит откажетесь. Вы откажетесь от больших денег ради текущей работы? То есть вы работаете не ради денег?
4. Хорошо. То есть ваша дисциплина может корректироваться и плавать. В чем её смысл? Делайте что хотите и когда хотите, вычитайте из отдыха, зачем себя вгонять в рамки, так даже продуктивнее будет — потому что естественней для организма.
5. Каково критическое значение времени переработки, которое вы еще можете себе позволить? 5мин? 20мин? Или по сигналу прерываетесь и начинаете отдыхать?
6. На похороны близких тоже будете работать?(ключевым было не большие компании, а события раз в 10 лет)
Как аксиома — система жизни (дисциплина)должна учитывать все возможные случаи, и иметь реакции на все эти случаи.
Пример. Во время работы вам звонит друг, зовет в бар(к примеру) — потрепаться на душевные темы. Пожертвуете другом или проектом, устроив внеплановый отдых?
Пример. Если задача заняла больше времени, чем вы предполагали, у вас предусмотрены буфера времени? Или будете жертвовать отдыхом?
Пример. Вы заняты важным большим проектом, тут вам пришел другой, срочный и дорогой заказ — пожертвуете этим дорогим заказом или отложите текущий проект?
Пример. Вы проспали. Проспали даже отдых после сна. Бывает. У вас сбился весь график дня? Или вычтете свой сон из обеденного отдыха?
Пример. Если проекту еще-бы минут 30-40 (что на деле значит часа 2), то вы его прервете и оставите назавтра? Иногда проще «в потоке» все доделать, чем прерывать проект, а потом заново себя раскачивать на подъем.
Пример. Звонит компания старых знакомых, встречаются раз в 10 лет — но у вас проект, и срок. Что будете делать?
Ваш план — изоляция от окружающего мира, который может предлагать возможности не по графику, в любое время.
Вы имеете ввиду, что воля без понимания не решает проблемы?
Так как понимание без воли так-же не всегда приведет к результатам.
Для того, чтобы бросить курить, например, понимания вреда курения недостаточно.
А вообще если бы вы привели примеры, было бы здорово.
Аргумент в защиту разработчиков?
Кнопка «спрятать»(или «имя»?), которая прячет подписи, добавляет больше нагромождений, чем подписи к полям. Опытному пользователю приходится помнить об одной лишней функции программы, которую он использовал всего один раз (в то время как он бы мог и не знать о ней), и каждый раз выбирать из большего числа кнопок в левом верхнем углу.
Можно было-бы использовать tooltips.
Отчасти из-за того, что индикаторы копируют механические без использования новых возможностей — естественно в этом случае механика лучше.
Использование более 7 различных цветов в интерфейсе резко ухудшает навигацию, это известный факт.
К тому-же цвета почти никак не отличаются по оттенку, только по тону: вы не заботитесь о людях с нарушением цветовосприятия.
Некоторые цвета вообще почти одинаковы.
2. Сделав схему с датчиками покрупнее и убрав таблицы, индикацию перегрева и значение температуры можно было-бы делать прямо на схеме. Это исключило бы сомнительную навигацию по цифрам из схемы в таблицу.
3. Три поля со значениями над схемой — каково их назначение? Пользователю догадаться самому?
4. По динамическим графикам (в цифровом виде) — как по ним вообще можно что-то сказать, если у них нет подписей по осям? Что означает эта сетка, в данном скриншоте она не несет никакого смысла.
А вообще ответ на вашу тему считаю отлично дал Алан Купер в своей книге «About Face 3» (Об интерфейсе 3), как один из принципов проектирования интерфейсов:
«Не копируйте артефакты механической эры в пользовательских интерфейсах без учета возможностей информационной эры»
Вы говорили, будете водить указательным пальцем, а водили средним ^)
Студент, который оденется таким образом, будет скорее необразованным клоуном.
1. После 3го отказа, по нормальному закону, друг перестанет звонить.
похер?Пускай? (ключевым было душевное общение, а не пиво, киношки и прочая ерунда).2. То есть вы готовы жертвовать тем, что некоторые проекты могут не успеть в срок, потому что отдых важнее?
3. Срочно значит сейчас. Значит откажетесь. Вы откажетесь от больших денег ради текущей работы? То есть вы работаете не ради денег?
4. Хорошо. То есть ваша дисциплина может корректироваться и плавать. В чем её смысл? Делайте что хотите и когда хотите, вычитайте из отдыха, зачем себя вгонять в рамки, так даже продуктивнее будет — потому что естественней для организма.
5. Каково критическое значение времени переработки, которое вы еще можете себе позволить? 5мин? 20мин? Или по сигналу прерываетесь и начинаете отдыхать?
6. На похороны близких тоже будете работать?(ключевым было не большие компании, а события раз в 10 лет)
идеалистичнаяпозициятрудоголикаясна. Будет здорово, если вам получится следовать этой дисциплине больше месяца. Интересно было-бы тогда узнать ваши ощущения.Последствия.
1. После 3го отказа, по нормальному закону, друг перестанет звонить.
похер?Пускай? (ключевым было душевное общение, а не пиво, киношки и прочая ерунда).2. То есть вы готовы жертвовать тем, что некоторые проекты могут не успеть в срок, потому что отдых важнее?
3. Срочно значит сейчас. Значит откажетесь. Вы откажетесь от больших денег ради текущей работы? То есть вы работаете не ради денег?
4. Хорошо. То есть ваша дисциплина может корректироваться и плавать. В чем её смысл? Делайте что хотите и когда хотите, вычитайте из отдыха, зачем себя вгонять в рамки, так даже продуктивнее будет — потому что естественней для организма.
5. Каково критическое значение времени переработки, которое вы еще можете себе позволить? 5мин? 20мин? Или по сигналу прерываетесь и начинаете отдыхать?
6. На похороны близких тоже будете работать?(ключевым было не большие компании, а события раз в 10 лет)
Как аксиома — система жизни (дисциплина)должна учитывать все возможные случаи, и иметь реакции на все эти случаи.
Пример. Во время работы вам звонит друг, зовет в бар(к примеру) — потрепаться на душевные темы. Пожертвуете другом или проектом, устроив внеплановый отдых?
Пример. Если задача заняла больше времени, чем вы предполагали, у вас предусмотрены буфера времени? Или будете жертвовать отдыхом?
Пример. Вы заняты важным большим проектом, тут вам пришел другой, срочный и дорогой заказ — пожертвуете этим дорогим заказом или отложите текущий проект?
Пример. Вы проспали. Проспали даже отдых после сна. Бывает. У вас сбился весь график дня? Или вычтете свой сон из обеденного отдыха?
Пример. Если проекту еще-бы минут 30-40 (что на деле значит часа 2), то вы его прервете и оставите назавтра? Иногда проще «в потоке» все доделать, чем прерывать проект, а потом заново себя раскачивать на подъем.
Пример. Звонит компания старых знакомых, встречаются раз в 10 лет — но у вас проект, и срок. Что будете делать?
Ваш план — изоляция от окружающего мира, который может предлагать возможности не по графику, в любое время.
Так как понимание без воли так-же не всегда приведет к результатам.
Для того, чтобы бросить курить, например, понимания вреда курения недостаточно.
А вообще если бы вы привели примеры, было бы здорово.