Ну вот и я о том же, по идее архитектура вполне имеет поддержку вложенной виртуализации, непонятно почему ее нет в м1. Возможно софтверно не готова, возможно появится позже
Что такое миллион миллионеров? Если это от 1 миллиона и более, то скорее всего распределение там будет в большинстве случаев от 1 до 30, может от 1 до 50 миллионов. И я почти уверен что никто не захочет тратить 95% либо в лучшем случае 60% ВСЕХ заработанных средств на один полет. Смотрите уж на тех у кого состояние 100+ миллионов, их будет в сотни раз меньше.
Так разве в тесле нельзя не пользоваться автоматизацией
Кажется вы не заметили "не". Судя по всему автор комментария имел в виду не пользуешься автопилотом, ездишь на тесле как на обычной машине и не знаешь проблем. И это на тесле безусловно сделать можно, кто вам сказал что это не положено? Автопилот не обязателен
Смотря какое давление было пониженным, как лечили, и так далее - тут много нюансов. Гипотония это давление ниже 90, все что выше может считаться относительно нормальным и корректируется за счет физических нагрузок и изменения образа жизни. Но во-первых пониженное давление переносится легче, во-вторых оно намного менее опасное. Я не зря привел конкретные цифры 160/120 которые очень часто встречаются у гипертоников и они себя чувствуют "нормально" с ними, но они разрушительным образом влияют на здоровье человека.
Это серьезная стадия гипертонии, сосуды уже перестроились и привыкли к такому высокому давлению, это уже очень серьезно. По самочувствию никогда нельзя делать выводы, понимаете ли.
Просто шикарно если речь про M1. После интела глоток свешего воздуха в плане производительности и времени работы. После предыдущего MBP 13 время работы от батареи выросло с 4 до 12 часов, а производительность в моих задачах увеличилась значительно, также выросла общая отзывчивость системы, но не буду говорить конкретно во сколько, потому что задач разных много и везде результаты разные. Но регресса не заметил нигде.
Если уязвимость в самом фреймворке то зачем вам m1racles, используйте ее и общайтесь в обход любым методом... Вы говорите нечто странное. Более того уязвимость в самом фреймворке закроют когда она обнаружится. Далее, товарищ выше сказал: "Как я уже писал, процесс может находиться в песочнице и не иметь доступа ... а эта уязвимость дает ему такую возможность." Дает ли данная уязвимость некий "доступ" в обход песочницы Hyper.Framework? Нет, не даёт. Значит все ваши сомнительные с точки здравого смысла заявления - не более чем фантазии.
1.Hypervisor.framework на данный момент единственный гипервизор работающий на m1. 2.Он доступ к этому регистру закрывает, следовательно все о чем писал товарищ выше - является 100% ложью. Смысл вашего поста я вообще не особо понимаю. Смешно да, но никак не относится к нынешней ситуации. Почему - уже объяснил.
No. Correctly implemented hypervisors should disable guest accesses to this register by default, and this feature works correctly on the M1, which mitigates the issue. Both Hypervisor.framework (on macOS) and KVM (on Linux) do this, and are not affected.
Автор m1racles на своем сайте опровергает все что вы написали. Можете как-то аргументировать свое сообщение? "Он обходит любые средства изоляции, потому что..., вот пруф..."
>Это физически почти нереально Как нереально? Сбрасывайте скорость заранее, если по стороне перехода видите людей, независимо от того готовятся они переходить дорогу или нет. Метров за 50 начинайте постепенно, и все будет у вас физически реально, я верю в вас! А на таких вот неадекватных резких пешеходов (согласен тоже проблема, но легко решаемая, читайте абзац выше) о которых вы говорите, я могу сотню водителей привести, которые пытаются проскочить, хотя человек уже начал движение по переходу. И еще могу кучу привести примеров водятлов, которые не сбрасывают скорость когда видят, что человек двигается по переходу, рассчитывая на то, что пешеход продолжит двигаться с той же скоростью, и ничего с ним не случится. И с заметным ветерком проскакивают в 30 сантиметрах за спиной у пешехода. А ведь одна заминка, споткнулся или еще что-то - и был бы сбитый товарищ. Так что читайте первый абзац и сбрасывайте скорость постепенно.
"Условно говоря, если у меня низкое давление, то повышение давления для меня полезно, а если высокое — то вредно." Вы понимаете смысл данной фразы? Лично я - нет. Повышение низкого давления = его нормализация, а высокое давление вредно и для тех у кого оно нормальное, и для тех у кого оно низкое. Не бывает людей для которых является нормой давление 160/120, это повышенное давление в любом случае, и его необходимо привести в норму. А по поводу ваших очень спорных тезисов я написал чуть ниже, может вы сможете ответить на что-то из написанного там, вероятно мы просто друг друга недопоняли?
Извините, а кто говорит про большие дозы? Комментатор выше делает абсолютно антинаучное и ничем не подтвержденное заявление, якобы о том, что определенный микроэлемент (условный витамин B или калий) является необходимым для одного человека и является вредным для другого. Без таких дополнений, как например: избыточное потребление микроэлемента у кого-либо из них или наличие редких заболеваний. Из того что он написал получается: два здоровых человека едят одну и ту же пищу, один медленно умирает от присутствия витамина С/B/K/A в рационе, другой чувствует себя прекрасно поскольку набирает дневную норму потребления. Если у вас есть какие-либо подтверждения такому варианту развития индивидуальной "микрофлоры" - я был бы рад увидеть исследования. Более того, хотелось бы дополнить, что достигнуть гипервитаминоза с помощью привычных продуктов питания как минимум очень не просто, а скорее всего даже невозможно в нынешних реалиях.
Кажется вы не заметили "не".
Судя по всему автор комментария имел в виду не пользуешься автопилотом, ездишь на тесле как на обычной машине и не знаешь проблем. И это на тесле безусловно сделать можно, кто вам сказал что это не положено? Автопилот не обязателен
Смотря какое давление было пониженным, как лечили, и так далее - тут много нюансов. Гипотония это давление ниже 90, все что выше может считаться относительно нормальным и корректируется за счет физических нагрузок и изменения образа жизни. Но во-первых пониженное давление переносится легче, во-вторых оно намного менее опасное. Я не зря привел конкретные цифры 160/120 которые очень часто встречаются у гипертоников и они себя чувствуют "нормально" с ними, но они разрушительным образом влияют на здоровье человека.
Это серьезная стадия гипертонии, сосуды уже перестроились и привыкли к такому высокому давлению, это уже очень серьезно. По самочувствию никогда нельзя делать выводы, понимаете ли.
На устройстве сердечно-сосудистой системы.
Подтверждаю, у меня 0% с декабря 2020.
Просто шикарно если речь про M1. После интела глоток свешего воздуха в плане производительности и времени работы. После предыдущего MBP 13 время работы от батареи выросло с 4 до 12 часов, а производительность в моих задачах увеличилась значительно, также выросла общая отзывчивость системы, но не буду говорить конкретно во сколько, потому что задач разных много и везде результаты разные. Но регресса не заметил нигде.
Если уязвимость в самом фреймворке то зачем вам m1racles, используйте ее и общайтесь в обход любым методом... Вы говорите нечто странное. Более того уязвимость в самом фреймворке закроют когда она обнаружится.
Далее, товарищ выше сказал: "Как я уже писал, процесс может находиться в песочнице и не иметь доступа ... а эта уязвимость дает ему такую возможность."
Дает ли данная уязвимость некий "доступ" в обход песочницы Hyper.Framework? Нет, не даёт. Значит все ваши сомнительные с точки здравого смысла заявления - не более чем фантазии.
1.Hypervisor.framework на данный момент единственный гипервизор работающий на m1.
2.Он доступ к этому регистру закрывает, следовательно все о чем писал товарищ выше - является 100% ложью.
Смысл вашего поста я вообще не особо понимаю. Смешно да, но никак не относится к нынешней ситуации. Почему - уже объяснил.
Я удивлен тому, как вы распространяете ложную информацию и вам кто-то плюсует. Не нужно делать этого, заведомо ложная информация не есть хорошо
No. Correctly implemented hypervisors should disable guest accesses to this register by default, and this feature works correctly on the M1, which mitigates the issue. Both Hypervisor.framework (on macOS) and KVM (on Linux) do this, and are not affected.
Автор m1racles на своем сайте опровергает все что вы написали. Можете как-то аргументировать свое сообщение? "Он обходит любые средства изоляции, потому что..., вот пруф..."
>Это физически почти нереально
Как нереально? Сбрасывайте скорость заранее, если по стороне перехода видите людей, независимо от того готовятся они переходить дорогу или нет. Метров за 50 начинайте постепенно, и все будет у вас физически реально, я верю в вас!
А на таких вот неадекватных резких пешеходов (согласен тоже проблема, но легко решаемая, читайте абзац выше) о которых вы говорите, я могу сотню водителей привести, которые пытаются проскочить, хотя человек уже начал движение по переходу.
И еще могу кучу привести примеров водятлов, которые не сбрасывают скорость когда видят, что человек двигается по переходу, рассчитывая на то, что пешеход продолжит двигаться с той же скоростью, и ничего с ним не случится. И с заметным ветерком проскакивают в 30 сантиметрах за спиной у пешехода. А ведь одна заминка, споткнулся или еще что-то - и был бы сбитый товарищ.
Так что читайте первый абзац и сбрасывайте скорость постепенно.
"Условно говоря, если у меня низкое давление, то повышение давления для меня полезно, а если высокое — то вредно."
Вы понимаете смысл данной фразы? Лично я - нет. Повышение низкого давления = его нормализация, а высокое давление вредно и для тех у кого оно нормальное, и для тех у кого оно низкое. Не бывает людей для которых является нормой давление 160/120, это повышенное давление в любом случае, и его необходимо привести в норму.
А по поводу ваших очень спорных тезисов я написал чуть ниже, может вы сможете ответить на что-то из написанного там, вероятно мы просто друг друга недопоняли?
Извините, а кто говорит про большие дозы? Комментатор выше делает абсолютно антинаучное и ничем не подтвержденное заявление, якобы о том, что определенный микроэлемент (условный витамин B или калий) является необходимым для одного человека и является вредным для другого. Без таких дополнений, как например: избыточное потребление микроэлемента у кого-либо из них или наличие редких заболеваний. Из того что он написал получается: два здоровых человека едят одну и ту же пищу, один медленно умирает от присутствия витамина С/B/K/A в рационе, другой чувствует себя прекрасно поскольку набирает дневную норму потребления.
Если у вас есть какие-либо подтверждения такому варианту развития индивидуальной "микрофлоры" - я был бы рад увидеть исследования.
Более того, хотелось бы дополнить, что достигнуть гипервитаминоза с помощью привычных продуктов питания как минимум очень не просто, а скорее всего даже невозможно в нынешних реалиях.
Спасибо за ответы, полезная информация.