Сомневаюсь, что здесь так можно обобщать. К примеру, Маяковский — поэт. Насколько гениальный можно долго, конечно, спорить, но уже сам факт такого спора показателен, как мне кажется.
Прошу прощения за оффтоп, но вопрос: семинары по современному С++ в середине дня посреди рабочей недели рассчитаны только на студентов?
И планируется ли их запись в той или иной форме?
С чего бы?
Длительное общение вполне может сразу плавно перетечь во второй этап.
Всё ещё есть люди, которые достаточно низко ставят физиологическую близость
Сам от этого страдаю. Пока нашёл два пути.
Первый: пресыщение развлекательным контентом.
Второе: принудительное формирование привычки потреблять полезную информацию.
Если работали, то я удивлен: о какой «критическом мышлении» идет речь?
Современные дети лучше лавируют в огромных потоках информации, потому что это естественная для них среда. Но подвергать сомнению входящую информацию и докапываться до истины будут единицы, как и прежде.
Потому что в статье:
1) Нет формального описания алгоритма.
2) Оценивается не алгоритм, а некая его мистическая реализация (кстати, вот и причина, почему алгоритмы не оцениваются на конкретных машинах: на конкретном компьютере Вы получаете реализацию, на время работы которой влияют также факторы, не имеющие отношения к алгоритму).
К слову, а каким ещё нотациям кроме О-нотации и Тета-нотации учат? Первая повсеместная (оценка сверху), вторую тоже встречал (сверху и снизу). А какие ещё есть?
i3wm — это довольно удобное (и, кстати, достаточно старое) тайлинговое (это ключевое) DE, которое, с одной стороны, требует в некоторых местах прямых рук (переключение раскладки нужно, к примеру, самому биндить в конфиге), но при этом невероятно удобно в работе.
Честно говоря, работая под Windows часто страдаю от отсутствия тайлинга.
Вы приходите в профессиональное сообщество с некоторым набором голословных утверждений, при этом часть Ваших высказываний демонстрирует, что в вопросе Вы некомпетентны (вопрос о равенстве классов P и NP тому пример).
Если Вы предлагаете какой-то алгоритм, который действительно позволяет ускорить решение задачи коммивояжера, то
1) Строго опишите алгоритм формально.
2) Докажите алгоритм (или доказательство корректности — пустой звук?)
3) Конкретно в данном случае, учитывая, что Вы используете теорию графов — строгое математическое определение всего, чем пользуетесь, теоремы и их доказательства.
Впрочем, глупо ждать подобных вещей от тролля.
За что минусы?
Во-первых, за манеру общения. Сообщество реагирует на манеру поведения и не принимает её.
Во-вторых, как минимум, один из последних абзацев, где поднимается вопрос P=NP, заслуживает минуса.
Вы ещё пожалуйтесь, что на консолях нет харкдорных авиасимуляторов с реалистичной обратной связью.
То, что Вы назвали, — это очень узкая ниша игр, в то время как RDR 2 рассчитана на широкий круг игроков, которые хотят в то, что задумано разработчиком, а не в конструктор модов.
Опять же, God of War (2018) — таких игр на ПК просто нет.
Так что он ни к чему не отсылает.
И планируется ли их запись в той или иной форме?
Некоторые из нас весьма печальные люди.
Длительное общение вполне может сразу плавно перетечь во второй этап.
Всё ещё есть люди, которые достаточно низко ставят физиологическую близость
Первый: пресыщение развлекательным контентом.
Второе: принудительное формирование привычки потреблять полезную информацию.
Современные дети лучше лавируют в огромных потоках информации, потому что это естественная для них среда. Но подвергать сомнению входящую информацию и докапываться до истины будут единицы, как и прежде.
Вы никогда не пробовали работать с одной группой детей длительное время?
1) Нет формального описания алгоритма.
2) Оценивается не алгоритм, а некая его мистическая реализация (кстати, вот и причина, почему алгоритмы не оцениваются на конкретных машинах: на конкретном компьютере Вы получаете реализацию, на время работы которой влияют также факторы, не имеющие отношения к алгоритму).
К слову, а каким ещё нотациям кроме О-нотации и Тета-нотации учат? Первая повсеместная (оценка сверху), вторую тоже встречал (сверху и снизу). А какие ещё есть?
Честно говоря, работая под Windows часто страдаю от отсутствия тайлинга.
Если Вы предлагаете какой-то алгоритм, который действительно позволяет ускорить решение задачи коммивояжера, то
1) Строго опишите алгоритм формально.
2) Докажите алгоритм (или доказательство корректности — пустой звук?)
3) Конкретно в данном случае, учитывая, что Вы используете теорию графов — строгое математическое определение всего, чем пользуетесь, теоремы и их доказательства.
Впрочем, глупо ждать подобных вещей от тролля.
Во-первых, за манеру общения. Сообщество реагирует на манеру поведения и не принимает её.
Во-вторых, как минимум, один из последних абзацев, где поднимается вопрос P=NP, заслуживает минуса.
Зачем нести бессодержательный материал на Хабр?
У Эпидемии же многие крупные концерты — это постановка Рукописи.
Сейчас законодательно достаточно высшего образования, чтобы преподавать в школе.
А вот изучать браки имеет смысл только для тех человеков, которые планируют в этот самый брак вступать. Изучение статистики и, что гораздо важнее, причин развода может быть полезно для собственного брака.
Ну или по причине банального любопытства.
У Вас очень странное восприятие гиков.
А на консолях, в свою очередь, очень много качественных инди.
То, что Вы назвали, — это очень узкая ниша игр, в то время как RDR 2 рассчитана на широкий круг игроков, которые хотят в то, что задумано разработчиком, а не в конструктор модов.
Опять же, God of War (2018) — таких игр на ПК просто нет.