Я как раз думал писать о ней или нет. Словил бан на несколько дней после запуска в виртуалке. Под вайном даже не запускалось, и это стало одной из причин возвращения на винду, когда mail ввели свой античит.
Присоединяюсь. С ipv6 вроде бы понятно - каждое устройство получает свой "белый v6-адрес", но в тоже время если хочется доступ к протоколу по схеме ipv4 (nat), то... хрен его знает как это реализовать. Я намучался с домашним микротом когда провайдер даёт через префикс по pppoe, и может я не компетентен, окей, но это очень неочевидно по настройке. Остаётся только отключать ipv6 на ненужных устройствах вручную, потому что хочется избежать лишние зоны потенциальных проблем с сетевой безопасностью. Нет гарантий что условную умную лампочку через сеть по ipv6 не ломанут, а за nat'ом роутера хотя бы роутер выступает "барьером". Так же пробовал v6 раздавать "vpn-клиентам" до своего микрота, тоже нифига, там если внутри канала broadcast'ы не ходят (а-ля "точка-точка" до другого роутера) то хоть руками прописывай - не работает, и в тоже время на ipv4 всё легко, просто, понятно
Уже делают. Когда начали "ограничивать" трубу первые дни ipv6 помогал, потом уже было без разницы с ним или без. Есть и заблокированные сайты, которые имеют обе адресации. Так что.... ipv6 тоже под прицелом
Смотря где делать, потому что в определённых местах можно получить "вопросы или даже штрафы\сроки" за "предоставление услуг не имея на то лицензии" или ещё чего. Короче, найдут статью. Увы, но сейчас выглядит так что битву за интернет мы (как человечество) проиграли. И это я говорю не только из-за РКН или Великого Китайского Файрволла, тут недавно ещё в Британии добавилось больше регулирования по онлайну. Всякие активисты типа "Collective Shoutout" принуждают (каким то образом) платёжные компании шантажировать и требовать от площадок вводить цензуру (недавний случай со Steam тому пример, было что-то ещё с itch сервисом и несколько лет назад с японским ресурсом содержащим частично определённого рода контент). Блокировки сайтов так же уже есть в других странах, типа стран ЕС, которые блочат российские СМИ (говорю только за сам факт, а не "хорошо\плохо").
Как итог, я вижу что сеть будет фрагментироваться и дальше, VPN'ы блочиться, обмен информации будет ещё сильнее ограничен. И это очень прискорбно.
Пользуясь случаем.... Есть у кого нибудь примеры успешной конфигурации NAT под ipv6 на микротиках с RouterOS 7? Схема схожая с v4 совершенно не работает, и я не понимаю почему, пробовал так же шаманить с роутами - никак. Схема стандартная с PPPoE и префиксом от провайдера
Это хороший дополнительный фактор к защите. Потому что если злоумышленник захочет зайти на условный "192.168.0.х" в домашней сетке удалённо, ему придётся сперва ломануть роутер, а уже от него пойдёт доступ. Но, если мы говорим про провайдерский NAT, сперва придётся как то ломануть именно провайдерскую железку, потому что на внутреннюю серую адресацию (которая не анонсируется в сеть, если что) извне не попасть. Иными словами, "чем помогает NAT - тем что на серую подсеть без анонса не попасть так же как если стучать через белую адресацию". IPv6 с раздачей префиксов облегчает жизнь злоумышленнику. И не надо про firewall и роутеры, уязвимости никто не отменял, а маршруты до условной лампочки с ipv6-пабликом будут
Не везде, но у Дом.ру (ЭР-Телеком) есть IPv6, главное условие - подключение должно быть через PPPoE, тогда можно через ЛК включить выдачу префикса и роутер должен быть настроен для раздачи локальным клиентам. Но такая опция не везде присутствует, и на части купленных активов (типа InterZet) такого нет. У Ростелекома где-то был ipv6 с PPPoE, про других операторов не слышал даже про тестовые включения, но возможно тут люди подскажут.
А если человек хочет поднять Minecraft-сервер для себя и друзей, значит он какой-то не такой?
Обычно такие пользователи подключают услугу статического IP, который практически всегда подразумевает именно белую статику, всё просто.
За других операторов не подскажу, у Дом.ру долгое время была опция просто выключить серый IP, и за это не надо платить, паблик будет просто меняться. По факту провайдеры не мешают (за некоторыми исключениями) сделать свой домашний сервер, но доля таких пользователей небольшая, и их вопросы решаемы
Налоговой, думаю, всё равно, как и Microsoft с дефолтным PowerShell на Windows 11
Тем временем ЛК налоговой для ФЛ перестал резолвиться на зарубежных DNS-серверах:
На 1.1.1.1 тоже. Не к добру это
Именно, иначе зачем "замедлять" было ютуб? Или телегу нынче?
Я как раз думал писать о ней или нет. Словил бан на несколько дней после запуска в виртуалке. Под вайном даже не запускалось, и это стало одной из причин возвращения на винду, когда mail ввели свой античит.
А ещё некоторые античиты для игр под Wine'ом не будут просто напросто работать. Proton не панацея, увы
Смотря какой. У ЭР-Телекома при оформлении статического IP префикс для v6 тоже становится статичным, по крайней мере у меня так
Просто используйте теги типа "сарказм"
Справедливо. Поэтому "не оправдывает строительство с любых сторон и под любым углом"
>Железный занавес строится с двух сторон
Не оправдывает "строительство с нашей стороны"
Присоединяюсь. С ipv6 вроде бы понятно - каждое устройство получает свой "белый v6-адрес", но в тоже время если хочется доступ к протоколу по схеме ipv4 (nat), то... хрен его знает как это реализовать. Я намучался с домашним микротом когда провайдер даёт через префикс по pppoe, и может я не компетентен, окей, но это очень неочевидно по настройке. Остаётся только отключать ipv6 на ненужных устройствах вручную, потому что хочется избежать лишние зоны потенциальных проблем с сетевой безопасностью. Нет гарантий что условную умную лампочку через сеть по ipv6 не ломанут, а за nat'ом роутера хотя бы роутер выступает "барьером". Так же пробовал v6 раздавать "vpn-клиентам" до своего микрота, тоже нифига, там если внутри канала broadcast'ы не ходят (а-ля "точка-точка" до другого роутера) то хоть руками прописывай - не работает, и в тоже время на ipv4 всё легко, просто, понятно
Уже делают. Когда начали "ограничивать" трубу первые дни ipv6 помогал, потом уже было без разницы с ним или без. Есть и заблокированные сайты, которые имеют обе адресации. Так что.... ipv6 тоже под прицелом
Эти люди сейчас с нами, в одной комнате?
Смотря где делать, потому что в определённых местах можно получить "вопросы или даже штрафы\сроки" за "предоставление услуг не имея на то лицензии" или ещё чего. Короче, найдут статью. Увы, но сейчас выглядит так что битву за интернет мы (как человечество) проиграли. И это я говорю не только из-за РКН или Великого Китайского Файрволла, тут недавно ещё в Британии добавилось больше регулирования по онлайну. Всякие активисты типа "Collective Shoutout" принуждают (каким то образом) платёжные компании шантажировать и требовать от площадок вводить цензуру (недавний случай со Steam тому пример, было что-то ещё с itch сервисом и несколько лет назад с японским ресурсом содержащим частично определённого рода контент). Блокировки сайтов так же уже есть в других странах, типа стран ЕС, которые блочат российские СМИ (говорю только за сам факт, а не "хорошо\плохо").
Как итог, я вижу что сеть будет фрагментироваться и дальше, VPN'ы блочиться, обмен информации будет ещё сильнее ограничен. И это очень прискорбно.
Даже не знаю почему UK некоторые называют "полицейским государством"...
https://www.tasnimnews.com/en/news/2025/04/07/3286723/12-000-brits-arrested-every-year-over-social-media-posts
https://europeanconservative.com/articles/news-corner/uk-crackdown-social-media-commenters-silencing-critical-voices/
https://x.com/MarioNawfal/status/1875588138522788138
https://www.standingforfreedom.com/2024/08/think-before-you-post-the-u-k-is-now-jailing-people-for-social-media-comments/
https://www.gbnews.com/news/uk/uk-police-free-speech-britain
https://www.quora.com/Why-have-persons-in-the-UK-been-imprisoned-for-not-giving-their-passwords-to-computers-phones-etc-when-You-do-not-have-to-say-anything-following-arrest
https://www.bbc.com/news/uk-england-11479831
https://www.saunders.co.uk/news/prosecuted-for-your-password/
https://www.economist.com/britain/2025/05/15/britains-police-are-restricting-speech-in-worrying-ways
https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/04/20/britain-free-speech-policing-keir-starmer/
В нынешние времена звучит неоднозначно
ЭР-Телеком тоже деревенский провайдер? Уверен, у того же Ростелекома так же есть и vlan-per-user и port isolation.
Или как по-вашему должно быть нынче?
Пользуясь случаем.... Есть у кого нибудь примеры успешной конфигурации NAT под ipv6 на микротиках с RouterOS 7? Схема схожая с v4 совершенно не работает, и я не понимаю почему, пробовал так же шаманить с роутами - никак. Схема стандартная с PPPoE и префиксом от провайдера
Это хороший дополнительный фактор к защите. Потому что если злоумышленник захочет зайти на условный "192.168.0.х" в домашней сетке удалённо, ему придётся сперва ломануть роутер, а уже от него пойдёт доступ. Но, если мы говорим про провайдерский NAT, сперва придётся как то ломануть именно провайдерскую железку, потому что на внутреннюю серую адресацию (которая не анонсируется в сеть, если что) извне не попасть. Иными словами, "чем помогает NAT - тем что на серую подсеть без анонса не попасть так же как если стучать через белую адресацию". IPv6 с раздачей префиксов облегчает жизнь злоумышленнику. И не надо про firewall и роутеры, уязвимости никто не отменял, а маршруты до условной лампочки с ipv6-пабликом будут
Не везде, но у Дом.ру (ЭР-Телеком) есть IPv6, главное условие - подключение должно быть через PPPoE, тогда можно через ЛК включить выдачу префикса и роутер должен быть настроен для раздачи локальным клиентам. Но такая опция не везде присутствует, и на части купленных активов (типа InterZet) такого нет. У Ростелекома где-то был ipv6 с PPPoE, про других операторов не слышал даже про тестовые включения, но возможно тут люди подскажут.
Обычно такие пользователи подключают услугу статического IP, который практически всегда подразумевает именно белую статику, всё просто.
За других операторов не подскажу, у Дом.ру долгое время была опция просто выключить серый IP, и за это не надо платить, паблик будет просто меняться. По факту провайдеры не мешают (за некоторыми исключениями) сделать свой домашний сервер, но доля таких пользователей небольшая, и их вопросы решаемы