По поводу ломающихся VPN - вся страна уже давно сидит на 3x-ui с vless-reality и не знает проблем. Туда спокойно можно завернуть openvpn, указав локальный x-ray порт как прокси. Этот VPN работал 2 года без проблем, сейчас при блокировках просто изменили транспорт и все продолжило работать.
По поводу куда нужен VPN куда нет, я решаю вопрос маршрутизацией и разными браузерами. Где-то указаны прям маршруты куда ходить через VPN, где то просто обохожусь Firefox с прокси xray.
Я вам ещё больше Америку открою - сам ssh тоже можно использовать как VPN, и этот протокол уже используют года 3 как и никто его не блокирует. 🤷
Скоро будет актуален фреймворк, который проверяет уровень LLMшности кода, который выдаёт программист, и если он часто делает коммиты с 90% ллмошным кодом, на него будут косо смотреть.
Автору респект. Недавно смотрел на канале Егора Бугаенко мысли взрослого мидла по этому вопросу, и люди сходятся со мнением что это хайп. LLM это шуруповёрт, которым удобно можно вспоминить или узнать код, или устроить брейншторм, что будет бустить вас как специалиста, но вайбкодинг это опиум для ленивых - он собирает вам проект, в котором вы без LLM ничего не можете, и чем шире проект тем чаще вам нужно перезапускать LLM чтобы дальше масштабировать его. При этом вы как были человеком без опыта и знаний, так и остались тем же человеком без опыта и знаний.
В человеке слишком много механизмов чтобы нас заменила LLM. Мы учимся, нам скучно, мы ищем новые подходы, мы делаем импульсивные решения, а потом анализируем свои ошибки и учимся делать лучше, и главное у нас есть встроенное желание улучшать и делится. Потом мы суммируем свои знания, оформляем их, и передаём другим поколениям в виде библиотек и фреймворков, новых подходов и языков. Мы являемся источником новы паттернов. А LLM всеголишь плохо повторяет наши же заученные патерны но разных людей.
Через неё удобно познавать и получать опыт других людей, как суммарайзер. Функция которую она чаще всего пишет, скорее всего исторически уже системный подход целого поколения программистов, но новый паттерн или улучшение она придумать не может.
Вы говорите как любой человек который не делал с помощью llm большой проект. Когда у нее забиваемся окно токенов чатом с вашими правками, она начинает галюционировать. Когда вы создаёте каждый раз новый чат для маленькой задачи, она пишет случайным образом и не ориентируется в проекте. На большом проекте это игра в лотерею и перегенерацию, где крутить барабан рандома придётся тем чаще, чем больше ваш проект.
Особенно выгодно это создателям llm чтобы вы уже создали что-то и дальше без llm не могли поддерживать эту махину, а на большом коде это лотерея.
А самое грустное что пока вы вайбкодили, вы как специалист не выросли вообще. Вы всё ещё в отправной точке по вашим знаниям и опыту по написанию кода. Поэтому даже джун в этой ситуации лучше, т.к. рано или поздно он придёт к правильному решению, сам разработает подход для решения своих задач, научится на своих же ошибках, и будет выдавать ожидаемый результат.
Cult of the Lamb - не плохая, чёрный юморок, тамагочи и роглайк, остальное субъективно, но как я вижу девушкам такое нравится. "Мальчики" такое не любят, поэтому ожидаемо будет много критики в комментариях.
Могу автору порекомендовать Rimworld или Dwarf Fotress, но второе после первого, если вам первое понравится и захочется больше возможностей.
Я в своё время начинал играть в Rimworld когда он ещё был в дикой бетте, т.к. я рос на первых частях фолаута, а Rimworld в то время был сильно им вдохновлён.
Ну и в общем сеттинге градостроения, симулятора колонии - и чтобы было полезно для профессии, не могу не порекомендовать Screeps, где управляешь колонией с помощью javascript.
ssh -D, в качестве прокси, как работал, так и работает. Как временное решение. Они когда видят по ssh много трафика банят мин на 30, но навсегда его не лочат.
Я пока перешёл на ssh тунелирование, но если его забанят, это конечно будет жесть. К слову у меня смена порта на другой из динамического диапазона не помогает.
Ну не скажите. Я ради эксперимента перенес SSH в динамический диапазон и посмотрел сколько раз его просканят. 2222 конечно так себе, но стоит переносить хотя бы за список популярных в nmap. Сканер не будет на каждом хосте сканить 65к портов.
Всё банально и просто. Я не супер сисадмин, но когда РКН начал шатать мой OpenVPN пришлось искать решения, тем более что wireguard как красная тряпка вообще. И я нашёл Vless+reality, который ставится через 3x-ui. Но есть проблема - он работает как прокси, и там нет ip адресов у узлов, как у OpenVPN, что не позволяет создать vpn сеть. Как замечательно что OpenVPN на tcp имеет параметр в конфиге клиента который позволяет использовать прокси.
Вы ставите на клиент и на сервер xray и OpenVPN, далее на клиенте настраиваете классический xray конфиг который выступает как прокси на локалхосте ( обычно для ваших браузеров ), а потом ставите клиент OpenVPN и в параметрах клиента указывается ваш прокси 3x-ui на локалхосте, и вуаля - у вас OpenVPN внутри Vless+reality, идеально замаскированный по https снаружи для РКН. Скорость не ахти, но устойчивый к блокировкам. С WG так тоже можно сделать, но через другой инбаунд, и это тяжелее.
На хабре таких мануалов нет, но мне это как то самому в голову пришло, я это протестил и получилось.
Если вам было это полезно, поставьте лайк, может дорастёт рейтинг до возможности публиковать статьи.
Все бы здорово но у wireguard есть нету кучи всего что есть в openvpn что добавляет ему гибкости. Да даже банально выбор между TCP и UDP часто нужен или выбо между tun tap, а так же DHCP и доп авторизация.
Проблема всех этих датчиков в том что, они варьируются от маркетингового вранья до инженерных экспериментов. Достоверность данных на уровне тыканья пальцем в небо.
Зачем компилировать скрипт под windows если в код в переменную указывается хост с которым надо работать. Скомпилируешь и сможешь запустить его для одного хоста. Склонен верить в то что статья целиком сгенерированна ChatGPT, т.к. банальные вещи типо приём хоста аргументом - не используются, хотя без этого ни один подобный скрипт не делается. Ну и так же передоз смайликов.
Честно говоря игра даже меня "воспитывает". Я сейчас у подхода к третьему акту, и я понял что сложные боссы от которых все горят, на самом деле проще чем кажутся, если не наскоком на них бегать, а реально посмотреть что они делают, запомнить паттерны и выработать тактику что делать при каждом действии, а дальше тренировать. Это душно для красивого платформера, но когда получается испытываешь удовольствие.
Ещё чтобы подогреть ваш интерес, скажу что лорная часть, как и в других сосаликах, раскрывается тут если прям дойти до 3го акта, как правило это полускретная не обязательнная часть игры - как в секиро, если не выбрать очевидную концовку ещё треть игры откроется, ну или в бладборне.
На самом деле же еще первая часть была souls-like от мира платформеров. Я очень доволен сложностью, игра очень челенджовая. Я закрываю задания для третьего акта сейчас. Да, по началу я тоже горел, но прогресс скилла потрясающий, т.к. первая же локация где у меня горело был путь охотника, и зверомуха. То сейчас я хожу по ней с закрытыми глазами, и второй раз убил зверомуху без проблем. Игра делает свое дело, трай за траем, паркур или боссы, она учит тебя круто играть.
Единственное что пожалуй посоветую это играйте в игру отдохнувшим и выспавшимся. Челендж и драйв от его прохождения должен вам приносить удовольствие, а не наоборот. Игра не для того чтобы усталым вечерком после работы расслабить нервы и мозг.
Я уже 3 недели играю, но в основном на выходных, и утром перед работой траю какие либо сложные моменты. Реже вечером, т.к. если мучить себя вечерами уставшим, игра то и себя изматываешь и сильно портишь впечатление.
Да забей). Все правильно сделал. Не важно что подобных утилит десятки. Для личного скила важно писать код по любому поводу, и делится им чтобы получать позитивный фидбек и гордость, как бы это странно не звучало.
Статья из разряда "кэп снова открывает Америку".
По поводу ломающихся VPN - вся страна уже давно сидит на 3x-ui с vless-reality и не знает проблем. Туда спокойно можно завернуть openvpn, указав локальный x-ray порт как прокси. Этот VPN работал 2 года без проблем, сейчас при блокировках просто изменили транспорт и все продолжило работать.
По поводу куда нужен VPN куда нет, я решаю вопрос маршрутизацией и разными браузерами. Где-то указаны прям маршруты куда ходить через VPN, где то просто обохожусь Firefox с прокси xray.
Я вам ещё больше Америку открою - сам ssh тоже можно использовать как VPN, и этот протокол уже используют года 3 как и никто его не блокирует. 🤷
Скоро будет актуален фреймворк, который проверяет уровень LLMшности кода, который выдаёт программист, и если он часто делает коммиты с 90% ллмошным кодом, на него будут косо смотреть.
Автору респект. Недавно смотрел на канале Егора Бугаенко мысли взрослого мидла по этому вопросу, и люди сходятся со мнением что это хайп. LLM это шуруповёрт, которым удобно можно вспоминить или узнать код, или устроить брейншторм, что будет бустить вас как специалиста, но вайбкодинг это опиум для ленивых - он собирает вам проект, в котором вы без LLM ничего не можете, и чем шире проект тем чаще вам нужно перезапускать LLM чтобы дальше масштабировать его. При этом вы как были человеком без опыта и знаний, так и остались тем же человеком без опыта и знаний.
В человеке слишком много механизмов чтобы нас заменила LLM. Мы учимся, нам скучно, мы ищем новые подходы, мы делаем импульсивные решения, а потом анализируем свои ошибки и учимся делать лучше, и главное у нас есть встроенное желание улучшать и делится. Потом мы суммируем свои знания, оформляем их, и передаём другим поколениям в виде библиотек и фреймворков, новых подходов и языков. Мы являемся источником новы паттернов. А LLM всеголишь плохо повторяет наши же заученные патерны но разных людей.
Через неё удобно познавать и получать опыт других людей, как суммарайзер. Функция которую она чаще всего пишет, скорее всего исторически уже системный подход целого поколения программистов, но новый паттерн или улучшение она придумать не может.
Вы говорите как любой человек который не делал с помощью llm большой проект. Когда у нее забиваемся окно токенов чатом с вашими правками, она начинает галюционировать. Когда вы создаёте каждый раз новый чат для маленькой задачи, она пишет случайным образом и не ориентируется в проекте. На большом проекте это игра в лотерею и перегенерацию, где крутить барабан рандома придётся тем чаще, чем больше ваш проект.
Особенно выгодно это создателям llm чтобы вы уже создали что-то и дальше без llm не могли поддерживать эту махину, а на большом коде это лотерея.
А самое грустное что пока вы вайбкодили, вы как специалист не выросли вообще. Вы всё ещё в отправной точке по вашим знаниям и опыту по написанию кода. Поэтому даже джун в этой ситуации лучше, т.к. рано или поздно он придёт к правильному решению, сам разработает подход для решения своих задач, научится на своих же ошибках, и будет выдавать ожидаемый результат.
Cult of the Lamb - не плохая, чёрный юморок, тамагочи и роглайк, остальное субъективно, но как я вижу девушкам такое нравится. "Мальчики" такое не любят, поэтому ожидаемо будет много критики в комментариях.
Могу автору порекомендовать Rimworld или Dwarf Fotress, но второе после первого, если вам первое понравится и захочется больше возможностей.
Я в своё время начинал играть в Rimworld когда он ещё был в дикой бетте, т.к. я рос на первых частях фолаута, а Rimworld в то время был сильно им вдохновлён.
Ну и в общем сеттинге градостроения, симулятора колонии - и чтобы было полезно для профессии, не могу не порекомендовать Screeps, где управляешь колонией с помощью javascript.
ssh -D, в качестве прокси, как работал, так и работает. Как временное решение. Они когда видят по ssh много трафика банят мин на 30, но навсегда его не лочат.
Я пока перешёл на ssh тунелирование, но если его забанят, это конечно будет жесть. К слову у меня смена порта на другой из динамического диапазона не помогает.
Автору не лайк а лайкище
Статья похоже написана ИИ
Ну не скажите. Я ради эксперимента перенес SSH в динамический диапазон и посмотрел сколько раз его просканят. 2222 конечно так себе, но стоит переносить хотя бы за список популярных в nmap. Сканер не будет на каждом хосте сканить 65к портов.
В остальном согласен
Статья написана ии и не преследует цели поделится реальным опытом.
Зачем устанавливать iptables и ipset если используете ufw ?
Всё банально и просто. Я не супер сисадмин, но когда РКН начал шатать мой OpenVPN пришлось искать решения, тем более что wireguard как красная тряпка вообще.
И я нашёл Vless+reality, который ставится через 3x-ui. Но есть проблема - он работает как прокси, и там нет ip адресов у узлов, как у OpenVPN, что не позволяет создать vpn сеть. Как замечательно что OpenVPN на tcp имеет параметр в конфиге клиента который позволяет использовать прокси.
Вы ставите на клиент и на сервер xray и OpenVPN, далее на клиенте настраиваете классический xray конфиг который выступает как прокси на локалхосте ( обычно для ваших браузеров ), а потом ставите клиент OpenVPN и в параметрах клиента указывается ваш прокси 3x-ui на локалхосте, и вуаля - у вас OpenVPN внутри Vless+reality, идеально замаскированный по https снаружи для РКН. Скорость не ахти, но устойчивый к блокировкам. С WG так тоже можно сделать, но через другой инбаунд, и это тяжелее.
На хабре таких мануалов нет, но мне это как то самому в голову пришло, я это протестил и получилось.
Если вам было это полезно, поставьте лайк, может дорастёт рейтинг до возможности публиковать статьи.
А еще у openvpn есть киллерфича которая позволяет его маскировать - это возможность указать прокси . таким образом вы можете его запаковать в vless.
Все бы здорово но у wireguard есть нету кучи всего что есть в openvpn что добавляет ему гибкости. Да даже банально выбор между TCP и UDP часто нужен или выбо между tun tap, а так же DHCP и доп авторизация.
Проблема всех этих датчиков в том что, они варьируются от маркетингового вранья до инженерных экспериментов. Достоверность данных на уровне тыканья пальцем в небо.
Зачем компилировать скрипт под windows если в код в переменную указывается хост с которым надо работать. Скомпилируешь и сможешь запустить его для одного хоста. Склонен верить в то что статья целиком сгенерированна ChatGPT, т.к. банальные вещи типо приём хоста аргументом - не используются, хотя без этого ни один подобный скрипт не делается. Ну и так же передоз смайликов.
Честно говоря игра даже меня "воспитывает". Я сейчас у подхода к третьему акту, и я понял что сложные боссы от которых все горят, на самом деле проще чем кажутся, если не наскоком на них бегать, а реально посмотреть что они делают, запомнить паттерны и выработать тактику что делать при каждом действии, а дальше тренировать. Это душно для красивого платформера, но когда получается испытываешь удовольствие.
Ещё чтобы подогреть ваш интерес, скажу что лорная часть, как и в других сосаликах, раскрывается тут если прям дойти до 3го акта, как правило это полускретная не обязательнная часть игры - как в секиро, если не выбрать очевидную концовку ещё треть игры откроется, ну или в бладборне.
На самом деле же еще первая часть была souls-like от мира платформеров. Я очень доволен сложностью, игра очень челенджовая. Я закрываю задания для третьего акта сейчас. Да, по началу я тоже горел, но прогресс скилла потрясающий, т.к. первая же локация где у меня горело был путь охотника, и зверомуха. То сейчас я хожу по ней с закрытыми глазами, и второй раз убил зверомуху без проблем. Игра делает свое дело, трай за траем, паркур или боссы, она учит тебя круто играть.
Единственное что пожалуй посоветую это играйте в игру отдохнувшим и выспавшимся. Челендж и драйв от его прохождения должен вам приносить удовольствие, а не наоборот. Игра не для того чтобы усталым вечерком после работы расслабить нервы и мозг.
Я уже 3 недели играю, но в основном на выходных, и утром перед работой траю какие либо сложные моменты. Реже вечером, т.к. если мучить себя вечерами уставшим, игра то и себя изматываешь и сильно портишь впечатление.
Да забей). Все правильно сделал. Не важно что подобных утилит десятки. Для личного скила важно писать код по любому поводу, и делится им чтобы получать позитивный фидбек и гордость, как бы это странно не звучало.