вообще стоит разделять весь рынок на 3 ступени
1) производителя сенсора (который делает хороший сенсор, но не может делать нормальные камеры, проверенный жизнью факт)
2) производителя хороших камер (который за частую не знает нюансов, где его камера может очень себя хорошо показать)
3) и конечного потребителя, который занимается наукой и вытворяет то, про что ни производителя детектора ни производители камер даже и не мечтали.
К примеру, знает ли вы что обычный IMX285 можно запустить в режиме ВЗН? Даже Sony не знает, что это можно, но очумелые ручки разработчиков камер, в купе с любознательностью ученых выявили такой факт.
Касаемо поляризационного тепловизора, это без голословности мы видим 1 в мире поляризационный микроболометер. Статьи по данному направлению можно по пальцам пересчитать и суть всех статей больше в духе предположения, а не утверждения.
Подозреваю, что Энрико Ферми тоже не предполагал, какие результаты и последствия будут от его экспериментов под трибуной стадиона Чикагского университета. Время расставит все точки по местам. Первые изделия тоже имели «игрушечные» названия, но японцы почему то не смеялись.
Мы будем первые в РФ кто купит данный тип поляризационного микроболометра (уже ведем переговоры с производителем), и готовы потратить уйму времени на проведение широкомасштабного НИРа. Поэтому ваши язвительные высказывания, не подкрепленные опытом работы с подобными приборами вызывают недоумение.
Cамый главный вопрос, как и где применять этот сенсор поступает от самого производителя детектора. Так же как и от сони были вопросы 1,5 года назад, когда они собирались выводить на рынок свой поляризационный IMX250.
1) производителя сенсора (который делает хороший сенсор, но не может делать нормальные камеры, проверенный жизнью факт)
2) производителя хороших камер (который за частую не знает нюансов, где его камера может очень себя хорошо показать)
3) и конечного потребителя, который занимается наукой и вытворяет то, про что ни производителя детектора ни производители камер даже и не мечтали.
К примеру, знает ли вы что обычный IMX285 можно запустить в режиме ВЗН? Даже Sony не знает, что это можно, но очумелые ручки разработчиков камер, в купе с любознательностью ученых выявили такой факт.
Касаемо поляризационного тепловизора, это без голословности мы видим 1 в мире поляризационный микроболометер. Статьи по данному направлению можно по пальцам пересчитать и суть всех статей больше в духе предположения, а не утверждения.
Подозреваю, что Энрико Ферми тоже не предполагал, какие результаты и последствия будут от его экспериментов под трибуной стадиона Чикагского университета. Время расставит все точки по местам. Первые изделия тоже имели «игрушечные» названия, но японцы почему то не смеялись.
Мы будем первые в РФ кто купит данный тип поляризационного микроболометра (уже ведем переговоры с производителем), и готовы потратить уйму времени на проведение широкомасштабного НИРа. Поэтому ваши язвительные высказывания, не подкрепленные опытом работы с подобными приборами вызывают недоумение.