Pull to refresh
-6
5
Subscribers
Send message

Код весьма низкого качества. Первый же пример:

def my_filter(approx):
    if len(approx)==4:
        return True
    return False

По сути:

def my_filter(approx):
    return len(approx) == 4

Во многих других примерах код на десяток вложенных if-else раскладывается также на одну-две строчки

Не много ли на себя берете?! Чтобы кто-то лично вам пояснял

Интернет открываете - и полетели! Материалов много, всё вышеперечисленное гуглится за 5 минут. А то, что вы понаписали тут - бред собачий! Вам бы для начала подучиться

Должен сказать, что это работает превосходно, просто почти всегда корявые разрабы пытаются нарушать банальные стандарты RestAPI. Да даже верные статусы ответов встречаю в трети проектов

2 из 3 библиотеки для работы на 1 ядре процессора, и автор проверяет их на CPU-bound задаче... мда
Так еще и орфографические ошибки тут и там в тексте. Куда смотрят редакторы, когда такое пускают в свет?! Хабр скатился

Язык никак не должен диктовать тебе, как размещать файлы в проекте! Даже фреймворкам такое лучше не позволять

Почитай "Чистую Архитектуру" как-нибудь на досуге

А как же создание собственной архитектуры?! Автор с первых строк показывает их тебя того самого фронта, из-за которых всех фронтов считают "верстальщиками"

над микросервисом раподают распределенные команды

Куда смотрят редакторы?!

Так в JS у вас нет такой структуры, как словарь. Все объекты просто экземпляры object

В других языках (в том числе, питоне) есть адекватное разделение, где одно - это атрибут, а другое - item

Я не ярый хейтер JS, но их подход к ООП (точнее ПОП вместо него) меня напрягает, и это определенно является минусом языком нежели плюсом

Это какой-то прикол или как статью с такими ошибками в заголовке пропустили через модерацию?!

12 ...
10

Information

Rating
Does not participate
Works in
Registered
Activity