Настолько больше, что требует более чем в 333 раза больше ресурсов процессора? И более чем в 21845 раз больше озу?
Очень намного больше. Например, фотошоп умеет взять картинку размером 8К на 4К с четырьмя каналами цвета, в ней сделать кучу слоёв и каждый обрабатывать по-отдельности.
Это при том, что ArtStudio имеет довольно хороший функционал,
Вы знаете, когда мне было лет 16, я потратил где-то месяц на то, чтобы написать графический редактор для своего «Поиска-1.04». На Турбо-Паскале. Он по функционалу чуть-чуть уступал ArtStudio. Но не так уж сильно. Там текстурной заливки не было, а редактор шрифтов я стащил в виде готового чужого кода. Это месяц работы школьника, повторюсь. Так что я бы не преувеличивал возможности этой софтины, и не ставил бы её рядом с фотошопом :)
Конкретно в 1970-е ипотечные ставки в США были очень невкусные (по американским меркам, конечно). И вполне вероятно, что многим было дешевле платить аренду, чем проценты по ипотеке. Плюс, свои ограничения накладывает ещё американская особенность трудоустройства — босс сказал: «you're fired», и опаньки, и за ипотеку нечем платить. Поэтому для многих чем рисковать оказаться и без работы, и без дома, могла быть удобнее стратегия «накапливать финансовую подушку, а как её будет достаточно для покупки дома, купить этот самый дом». Хотя ипотечное кредитование в США всегда было популярным.
То есть разработчик наделал дыр, а деньги требует с Андрея.
Это звучит в точности как «сама губы накрасила и короткую юбку одела, а в изнасиловании обвиняет Виталика». Я не оправдываю Wargaming, как по мне, уголовка за такое — явный перегиб. Но и в отношении этого Андрея иллюзий не испытываю. Это не энтузиаст-пентестер, это чувак, который нашел способ обмануть клиент игры (уж не знаю как, уязвимость это, реверс-инжиниринг протокола или ещё как), и стал на эксплуатации этого зарабатывать бабло. Ну как бы вообще ничего такого, за что его стоит жалеть и оправдывать.
Это вопрос из тех, за которые голосовать надо рублём. Если в игру играют, и платный контент покупают в достаточных для окупаемости бизнеса объемах, то значит, разработчики не так уж и неправы.
Не, вы всё верно написали, но адвокаты потерпевших, если они есть, должны поработать и с прокурором, и с судом, чтобы решение было в пользу потерпевшей стороны.
Ну если он к 18 годам не побывал даже в компьютерном классе в своей школе, и побоялся взять мышь в руки и попробовать ей воспользоваться, все вокруг только выиграли от того, что этот человек не будет выезжать на дорогу в качестве водителя, и он сам в том числе :)
Его — за то, что Wargaming его заметила, идентифицировала как нечто, вредящее своему бизнесу, подала иск, наняла адвокатов, и они убедили суд в том, что факт нарушения УК имел место. Полагаю, если бы Wargaming захотела судить и некоторых своих игроков-пользователей этой программы по той же схеме, у неё тоже бы получилось. Но не захотела.
Сомневаюсь, что в соглашении что-то рассказывалось о перспективе отправиться за решётку, если играть каким-то нестандартным способом. За такое логично разве что забанить аккаунт, не более того.
Ну так пользователей за решетку никто и не отправлял, иск же к создателю такого программного обеспечения, а не к пользователям.
Формально — скорее да, чем нет. Потому как игровой баланс был спроектирован разработчиками определённым образом, кто-то из пользователей платил свои реальные деньги за то, чтобы получить бонусы в соответствии с правилами игры. Но тут появляется стороннее коммерческие программное обеспечение, которое вносит изменения в этот баланс и в общем-то нарушает работу чужой системы и действующие в ней договора с пользователями. И закон ведь не определяет метод несанкционированной модификации информации, перехватывать и подменять данные от устройств ввода — это тоже вполне себе модификация.
Шпак назвал назревшую необходимость перехода на фотонику, радиофотонику, новую компонентную базу и радиоаппаратуру, на новый уровень квантовых технологий для датчиков, процессоров и систем хранения данных, «за которыми будущее»
Ну т.е. чувак вообще далёк от ИТ, как жаба от туманности Андромеды, и составить доклад поручил какому-нибудь старому профессору из универа (вероятно, теперь работающему в его команде).
Нет, они не думают, что их кронштейн лучше всех. Они думают: «У нас есть ещё одна разработка, которую нужно защитить патентом так же, как и все остальные наши разработки».
Очень намного больше. Например, фотошоп умеет взять картинку размером 8К на 4К с четырьмя каналами цвета, в ней сделать кучу слоёв и каждый обрабатывать по-отдельности.
Вы знаете, когда мне было лет 16, я потратил где-то месяц на то, чтобы написать графический редактор для своего «Поиска-1.04». На Турбо-Паскале. Он по функционалу чуть-чуть уступал ArtStudio. Но не так уж сильно. Там текстурной заливки не было, а редактор шрифтов я стащил в виде готового чужого кода. Это месяц работы школьника, повторюсь. Так что я бы не преувеличивал возможности этой софтины, и не ставил бы её рядом с фотошопом :)
Оно у них вынужденное — они так и не смогли ни одного утонувшего человека уговорить заплатить им за работу.
Это звучит в точности как «сама губы накрасила и короткую юбку одела, а в изнасиловании обвиняет Виталика». Я не оправдываю Wargaming, как по мне, уголовка за такое — явный перегиб. Но и в отношении этого Андрея иллюзий не испытываю. Это не энтузиаст-пентестер, это чувак, который нашел способ обмануть клиент игры (уж не знаю как, уязвимость это, реверс-инжиниринг протокола или ещё как), и стал на эксплуатации этого зарабатывать бабло. Ну как бы вообще ничего такого, за что его стоит жалеть и оправдывать.
Я не знаю, что это, но звучит весьма угрожающе.
Ну если он к 18 годам не побывал даже в компьютерном классе в своей школе, и побоялся взять мышь в руки и попробовать ей воспользоваться, все вокруг только выиграли от того, что этот человек не будет выезжать на дорогу в качестве водителя, и он сам в том числе :)
А если неоптимизированный код стоит лишние 300 баксов в месяц ресурсов облака, и это 3600 в год? Это ведь куда более частый кейс…
Его — за то, что Wargaming его заметила, идентифицировала как нечто, вредящее своему бизнесу, подала иск, наняла адвокатов, и они убедили суд в том, что факт нарушения УК имел место. Полагаю, если бы Wargaming захотела судить и некоторых своих игроков-пользователей этой программы по той же схеме, у неё тоже бы получилось. Но не захотела.
Ну так пользователей за решетку никто и не отправлял, иск же к создателю такого программного обеспечения, а не к пользователям.
Не, ну вы не перегибайте, что же вы так с места и сразу по живому? <sarcasm/>
Я вас умоляю. Раньше экзамены вообще были по ключевым предметам ежегодно. Не сдал — велкам ту на второй год в третьем классе.
Понятия не имею, я подобных оценок тут не давал, как вы наверное могли бы заметить :)
Ну т.е. чувак вообще далёк от ИТ, как жаба от туманности Андромеды, и составить доклад поручил какому-нибудь старому профессору из универа (вероятно, теперь работающему в его команде).