А вот теперь внимание. С помощью ваттовых весов определили (во втором смысле, т. е. вычислили) максимально точное численное значение постоянной Планка, с помощью которого определят (в первом смысле, т. е. введут определение) килограмм. Поняли?
Это весьма очевидные вещи, и с этим вопросов не возникает. Поясните пожалуйста методику, а именно: Эталон массы это некий образец, с которым можно сравнить вашу массу прямым сравнением. Как будет происходить сравнение с новым эталоном, который является числом полученным на основе другого числа, очень точно определённого, но на бумаге, в новых условиях? Это не просто новые величины, как килограмм и фунт, это разные методики сравнения?
После разрушения столицы метеоритом, выбор нового местоположения столицы производился в спешке и суматохе. Мэр Санкт-Петербурга Сергей Шнуров в ответ на предложение сделать Санкт-Петербург столицей, дипломатично ответил «только через ваш труп».
Санкт-Петербург, уже давший стране «сложного» правителя, и к тому же, с подачи харизматического мэра, уже поражённый эпидемией алкоголизма не годился на роль столицы новой, исламизированной и непьющей России. Первое время казалось, что новую столицу могла бы приютить Казань, но практически сразу наметился раскол на национальной почве, и этот вариант был признан несвоевременным.Тверь была выбрана как временное решение, свою роль сыграла относительная близость к Рублёво-Успенскому шоссе. Но нет ничего более постоянного, чем временное. Рублёво-Успенское шоссе было продлено до Твери, было установлено ограничение минимальной скорости 180 км/ч. Тверь была переименована в Нью Москву, а территория на которой ранее располагалась Москва была переименована в Старые Васюки. Остап Ибрагимович сидя в белых штанах на развалинах олимпийского стадиона в Рио де Жанейро с чувством глубокого удовлетворения читал новости об этом событии в газете «Сермяжная Россия». Лёд тронулся.
Можно сказать: «птицы столетиями улетают на юг. Мне кажется они это делают потому что мы это от них ожидаем», но это не будет соответствовать действительности.
Эти «тупые» действительно
правят годами безвозмездно получая все блага вырабатываемые «не тупыми» как мы с вами людьми
но не потому что мы ожидаем от них этого, а потому что им досталась такая модель от предшествующих «животных», начиная с озверевших большевиков и красного террора.
Проблема в том, что их предшественники — большевики, создавшие эту модель, были на порядок умнее чем их последователи. Эти нынешние просто применяют шаблон тех ранних. Они никогда не смогут самостоятельно понять пагубность этой модели для России, и они никогда не смогут самостоятельно отказаться от неё. Для этого нужно действительно быть не тупым, не злым и не животным.
Манипуляции отлично работают, хоть и не всегда. Простой факт — у нас очень много людей которые искренне верят что Лучезарный не покладая рук трудится на благо страны.
разделяю это мнение, но считаю, что это результат не столько сегодняшних манипуляций, сколько «послесвечение» изобилия 00х. Люди же понимают, что в 00х в их жизни произошло такое, чего не было никогда раньше (да и не будет, вероятно, никогда в будущем). Эта вера в Лучезарного — отчаянная попытка не видеть надвигающихся угроз «мы вам отдаём свои тела и души, кормите и не обижайте нас». А вот с этим наметились проблемы. И «откат» будет столь же отчаянным. «Я тебе отдал(а) лучшие годы, но теперь я [тебя убью | сопьюсь | асоциализируюсь | убегу | восстану]» — каждому своё. Утрированно, но от любви до ненависти один шаг.
в том то и дело, что они принуждают угрозами. Где здесь манипулировать?.. по моему это взаимоисключающие категории, или ты манипулируешь, или ты не можешь манипулировать и «распускаешь руки».
Во первых мы здесь профаны, но не конченные, во вторых: полузнание в моём случае это модель Бора, без КЭД. Думаю не только в моём, потому что так мы (обычные радиоэлектронщики) проходили физику в школе+вузе. Но теперь я хотя бы немного представляю насколько отличается электродинамика от квантовой электродинамики, границы применимости так сказать.
+1
Уверен, что ничего умнее они придумать не смогут. «политические» процессы последнего времени показывают, что даже придумав для себя беззаконные законы, по которым россиянин в принципе уже виноват, они не могут добиться успеха, оставаясь в рамках законодательства. Надо быть честным с самим собой — страной правят довольно тупые и злые животные
Вы избавитесь от крестьянина, он по условию задачи лишний — там где он и так всё хорошо, а рассматривать нужно предельные случаи — когда он плывёт и не контролирует что там на берегах. Вы приведённую в своей публикации таблицу в 2 раза уменьшите.
а вот если добавить собаку-пастуха? Пока они с волком на берегу одни у них «вооружённый нейтралитет», а если оставить их с козой, то у волка взыграет кровожадность, а у собаки чувство долга и они сцепятся. вот кстати интересно
это «неквантовые» фотоны, Максвелловские так сказать. Оказывается КЭД очень сильно отличается от электродинамики к которой мы привыкли. Начал читать Интересно, в качестве детектива пойдёт )
Продолжим мысленный эксперимент, пусть у нас будет портал, в который можно войти либо с одной стороны либо с другой. Перенеся один предмет через портал нельзя перенести следующий предмет в том же направлении, не перенеся какой-то предмет обратно.
а случай когда мужик перевозит козу, потом возвращается обратно за капустой(не возвращая предмет обратно) не тот?
Челнок находится на другом берегу. Там где коза. Возвращаем челнок к волку с капустой. Кого бы мы не переправили на другой берег (к козе) мы получим не допустимое состояние.
Эта производная задача не решается.
Но мы можем привести к козе хоть волка хоть капусту а козу забрать обратно, (то что я описал как «телепортационный обмен предметов на противоположных берегах». )
Вы как-то не можете абстрагироваться от этого злополучного челнока. Я же написал выше
представьте, что у нас может происходить телепортация предмета с берега на берег(крестьянин увёз козу), или телепортационный обмен предметов на противоположных берегах(привёз капусту, увёз козу обратно) — одно из двух,
это не какая-то «производная задача», это и есть та же самая задача, понимаете? И тогда у нас исчезает фигура крестьянина из таблицы, начисто. И при этом таблица полностью описывает задачу, здесь нет никакого обмана или искажения, это типа «тождественного преобразования».
PS крайние случаи когда все трое вместе на берегу отбрасываем, потому что в этом случае либо паромщик сейчас возьмёт кого-то и повезёт(то есть останется только двое), либо они уже на другом берегу и паромщику плыть никуда не надо, т.е. как видите эти случаи исключаются из задачи, не влияя на дальнейший ход а в дальнейшем упоминание паромщика не требуется
от «мужика» избавиться не получается, это было бы недопустимым упрощением.
вы заблуждаетесь. просто побудем математиками, представьте, что у нас может происходить телепортация предмета с берега на берег, или телепортационный обмен предметов на противоположных берегах — одно из двух, а паромщик в данном случае физически отсутствует с ними на берегу. Это тот же самый случай, просто в другой обёртке Уберите из своей таблицы все строки/столбцы с P и получите этот случай и таблицу в два раза меньше
По условиям оригинальной задачи, перемещение возможно только с участием крестьянина. А так получается у нас какая-то квантовая физика
вы здесь путаете физику и математику. Мы не обсуждаем детали перемещения козы, мы составляем математическую модель которая полностью описывает процесс, и эта «квантовая» коза просто напросто исключение математически незначащего случая — кто бы ни был с крестьянином, с ним всё будет в порядке, а вот «фейл» может произойти только в комбинациях на берегу. Так проще. Попробуйте применить свою модель не учитывая крестьянина и того кто с ним, и сами убедитесь что она станет проще.
Неплохое введение, спасибо. Я упомянул солитон не в качестве базиса, неудачно выразился, а в качестве иллюстрации к вопросу, с чем можно сравнить одиночный фотон, иными словами: одиночный фотон он летит как радиоволна с очень короткой длительностью, во все стороны, или он летит в каком-то одном направлении?
Вижу вы разбираетесь в этом разделе физики, и хочу воспользоваться ситуацией и поинтересоваться: одиночный фотон обладает и волновыми и корпускулярными свойствами. А как выглядит волна-фотон, она подобна кругам на воде(точнее сфера), или это некоторый солитон, движущийся в определённом направлении(с учётом неопределённости конечно)?
Это весьма очевидные вещи, и с этим вопросов не возникает. Поясните пожалуйста методику, а именно: Эталон массы это некий образец, с которым можно сравнить вашу массу прямым сравнением. Как будет происходить сравнение с новым эталоном, который является числом полученным на основе другого числа, очень точно определённого, но на бумаге, в новых условиях? Это не просто новые величины, как килограмм и фунт, это разные методики сравнения?
Санкт-Петербург, уже давший стране «сложного» правителя, и к тому же, с подачи харизматического мэра, уже поражённый эпидемией алкоголизма не годился на роль столицы новой, исламизированной и непьющей России. Первое время казалось, что новую столицу могла бы приютить Казань, но практически сразу наметился раскол на национальной почве, и этот вариант был признан несвоевременным.Тверь была выбрана как временное решение, свою роль сыграла относительная близость к Рублёво-Успенскому шоссе. Но нет ничего более постоянного, чем временное. Рублёво-Успенское шоссе было продлено до Твери, было установлено ограничение минимальной скорости 180 км/ч. Тверь была переименована в Нью Москву, а территория на которой ранее располагалась Москва была переименована в Старые Васюки.
Остап Ибрагимович сидя в белых штанах на развалинах олимпийского стадиона в Рио де Жанейро с чувством глубокого удовлетворения читал новости об этом событии в газете «Сермяжная Россия». Лёд тронулся.
Эти «тупые» действительно но не потому что мы ожидаем от них этого, а потому что им досталась такая модель от предшествующих «животных», начиная с озверевших большевиков и красного террора.
Проблема в том, что их предшественники — большевики, создавшие эту модель, были на порядок умнее чем их последователи. Эти нынешние просто применяют шаблон тех ранних. Они никогда не смогут самостоятельно понять пагубность этой модели для России, и они никогда не смогут самостоятельно отказаться от неё. Для этого нужно действительно быть не тупым, не злым и не животным.
разделяю это мнение, но считаю, что это результат не столько сегодняшних манипуляций, сколько «послесвечение» изобилия 00х. Люди же понимают, что в 00х в их жизни произошло такое, чего не было никогда раньше (да и не будет, вероятно, никогда в будущем). Эта вера в Лучезарного — отчаянная попытка не видеть надвигающихся угроз «мы вам отдаём свои тела и души, кормите и не обижайте нас». А вот с этим наметились проблемы. И «откат» будет столь же отчаянным. «Я тебе отдал(а) лучшие годы, но теперь я [тебя убью | сопьюсь | асоциализируюсь | убегу | восстану]» — каждому своё. Утрированно, но от любви до ненависти один шаг.
Уверен, что ничего умнее они придумать не смогут. «политические» процессы последнего времени показывают, что даже придумав для себя беззаконные законы, по которым россиянин в принципе уже виноват, они не могут добиться успеха, оставаясь в рамках законодательства. Надо быть честным с самим собой — страной правят довольно тупые и злые животные
Но мы можем привести к козе хоть волка хоть капусту а козу забрать обратно, (то что я описал как «телепортационный обмен предметов на противоположных берегах». )
Вы как-то не можете абстрагироваться от этого злополучного челнока. Я же написал выше это не какая-то «производная задача», это и есть та же самая задача, понимаете? И тогда у нас исчезает фигура крестьянина из таблицы, начисто. И при этом таблица полностью описывает задачу, здесь нет никакого обмана или искажения, это типа «тождественного преобразования».
вы заблуждаетесь. просто побудем математиками, представьте, что у нас может происходить телепортация предмета с берега на берег, или телепортационный обмен предметов на противоположных берегах — одно из двух, а паромщик в данном случае физически отсутствует с ними на берегу. Это тот же самый случай, просто в другой обёртке Уберите из своей таблицы все строки/столбцы с P и получите этот случай и таблицу в два раза меньше