Почему не взлетает позиционирование на основе Wi-Fi

Было бы интересно почитать, какую реальную точность он предоставляет. А также, как он работает в условиях NLOS (Non-light of sight).

Почему не взлетает позиционирование на основе Wi-Fi

Низкая точность Cisco судя по всему связана с тем, что установка устройств делается с учетом требований к wi-fi покрытию, а не RTLS. Они действительно ставят на AoA и HALO модули, где можно достичь намного выше точность. Но лично я не верю в успех этого направления потому, что если CMX само по себе довольно дорогое решение, то покрытие с помощью HALO будет скорее всего на порядок дороже. Если интересно, то вот как мы решили эту проблему у нас в Leantegra (https://youtu.be/jrllaPylG7Q). Принимающие устройства расставлены по углам комнаты, положение мышки = реальное положение человека, который идет с телефоном в кармане, “круги” — приблизительное расстояние к принимающему устройству рассчитанное на основе RSSI значений.

Почему не взлетает позиционирование на основе Wi-Fi

Несмотря на известные проблемы и специфики распространения вай-фай сигналов, использование алгоритмов для мультилатерации даёт вполне подходящие результаты РТЛС. Также немаловажным являются антенны и wi-fi модуль принимающего устройства в целом. К примеру, алгоритм Левенберга-Марквардта с комбинацией фильтров дает точность до 3 метров.