В рекламной статье продвигающий сервис компании на базе кубера победил… барабанная дробь… кубернетис!!! Сюрприз-сюрприз!!!
Отдельно доставило про "безопасность в кубернетесе из коробки". Отличная безопасность когда все секреты лежат в base64 — прям непрошибаемая!
А уж кубер — победитель в категории "самое легкое управление кластером" — это вообще за гранью.
А вообще сложно сравнивать что-то с кубером, ибо сейчас вокруг него крутиться такое сообщество, которое компенсирует практически все недостатки.
P.S. ну и в целом маил.ру во всей своей красе =\
Вы забываете что с телеге все весьма хорошо с ботами и весьма неплохо с отсылкой сообщений. Мне кажется что сейчас это чуть ли не второй после почты источник оповещений
Про калькулятор как красиво повернули то =) А если посмотреть более правдиво вам 72% респондентов в явном виде указывают на сложность ценообразования и абсолютную непредсказуемость счетов. Может сначала этот лохотрон привести в порядок, а уже потом рассказывать какие облака прекрасные?
P.S. да и хабр не беден на статьи, в которых рассказывается как люди влетали на огромные счета по сути на гладком месте.
Мне кажется что 2020 как раз был халявой, а вот в 2021 мы увидим реальные результаты пандемии — как раз подоспеет экономический ответ на изменения
Плюс вы забываете про геополитику — США колбасит и это будет сказываться на всех.
Я ничего не пытаюсь натянуть или забить, я в своё время протестировал minio и убедился что для решения моей задачи, для которой подходят другие объектные хранилища он не подходит, следовательно называть его объектным хранилищем можно лишь с некоторыми весьма важными утончениями, которые как минимум на момент проведения мною тестов в документации и аннотации отсутствовали.
Л — логика
А если вы попытаетесь писать на php драйвера и не сможете — php не будет языком программирования?
Они заявляют что они “Kubernetes Native, High Performance Object Storage”
Minio разработан как cloud native application? Разработан
Работает быстро? Да, быстро
Оно работает с S3? Работает
Где-нибудь заявлено, что они могут переварить терабайты данных? Нет
Они не соврали ни в чем. То, что вы взяли не подходящую fs под ваши задачи, и запихали в нее огромное количество файлов на один сервер и ждете скорости как от кластера — ну это ваша личная проблема, а не как ни продукта.
Кхм. Есть взять микроскоп и начать им забивать гвозди, то он очень быстро сломается. Так мне ваши жалобы напоминают претензии о том, что дескать у микроскопа хрупкая конструкция, подножка легкая и гнется, и вообще он не подходит к забиванию гвоздей. Так вся штука в том, что никто и не обещал что minio в один бинарь заменит весь амазон с его s3. у minio своя ниша, на мой взгляд отличная, и в своей нише он работает замечательно. Зачем вы пытаетесь натянуть сову на глобус?
То есть тот факт что под MySQL, PosgresSQL или не приведи хосподть Oracle надо тюрить ОС и по хорошему подбирать ФС — вас не смущает. А вот minio мы этого не простим, да
=) а в чем вы будете измерять первое место? В количестве проданных штук? В количестве фанатов?
Мы живем в капиталистическом мире, так что мерой успешности пока что все еще являются деньги. а тут все понятно
Плюс вас не смущает что очень часто сравнивают с яблоком? Телефоны, наушники, часы — почитайте обзоры — или старшие/младшие модели в линейке — или яблоки. На мысль не наводит?
как ни странно, я пока что только в microsoft вижу хоть какую-то альтернативу яблочной монополии — эти делают такую же экосистему, которая сможет бороться с купертиновцами
Смарт-часы, наушники беспроводные, планшеты, смартфоны — на эти рынки яблочники вышли не первыми, но находятся на первом месте. Так что шансы на успех машины вполне себе есть
Аэм… Не платишь за обновления — не получаешь обновления. Платишь за обновления — получаешь обновления. Где нечестность то?
Представьте себе ситуацию — вы год покупаете в магазине кусок сыра. Прошел год, вам сыра расхотелось, вы его год не покупали. Потом вам снова захотелось сыра — и вы на кассе получаете счет за весь сыр, который по мнению магазина/производителя вы бы купили за прошедший год. При этом сам сыр который вы таким образом оплатили — вы не получаете, ибо срок годности у него прошел.
Вам не кажется что "в восторге" от этого вы бы не были. Почему вы считаете что для софта — это норма?
Это я молчу про "гениальную" идею почти всех вендоров СХД продавать и диски и место, которые ты можешь использовать. Я бы еще понял если бы диски шли по 0 цене, и были залочены, но хрен там плавал. Заплати и за диски, и мифическую лицензию за объем.
А почему тогда не за объем данных проходящих через порты? Или количество процессорных операций?
На мой взгляд вся эта чехарда с лицензированием призвана заставить тебя заплатить 2, 3, 4 и более раз (на что хватит фантазии маркетологов) за одну и туже вещь. При этом как мы помним у софта себестоимость с увеличением продаж только уменьшается, в отличие от физических сущностей
Вы в бумагах отмечаете что это "за просрочку", это "за следующий год", оплачиваете, а потом идете в суд с иском. В противном случае вам просто не окажут услугу и все.
Кхм… Вы сделали маркетинговый булшит для маркетолов в котором вы выражаете п ретензию к ИТ-отделам и… (барабанная дробь) разместили ее на чисто ИТ-шном ресурсе. Вопрос — а вы на что расчитывали?
Ну ладно, теперь по сути:
А вопросы про перс данные и про бизнес-данные в облаке вы прорабатывали?
Доверие к облакам будет только падать, ибо их сложность запредельна и там всегда будет что-то ломаться. Вон гугл упал, Ажур упал, AWS так тот вообще периодически падает — в это время рассказывать про "у нас крутое облако"… ну такое...
И самое вкусное на потом — а вы много видели маркетологов которые по-настоящему умеют всем этим пользоваться (что вы перечислили в статье)? Я за свою карьеру встречал пару раз, и как правило они свои инструменты получали. Причем достаточно быстро, ибо понимали что просили.
А без этого понимания — ну красивые картиночки которые могут объяснить все — начинания от зуда в левой пятке и закачивания струнной теорий.
P.S. очень печально что таких статей становиться все больше, с другой стороны хабру тоже нужно зарабатывать денюжку...
Скорее всего нет, ибо Exchange дальше 2019 уже будет по подписке и вряд ли кто его купит, а вот заставлять покупать новое вместо существующего никто не будет, так что в реальности мы можем просидеть на последней версии exchange еще лет 10-15. А потом уж действительно может много поменяться =)
Мммм… Дайте подумать… MDaemond! Сколько лет уже существует? И тоже плагин есть. А, ну и классика — smtp/pop3|imap. Существуют уже лет 30.
Но суть не в этом. Exchange — это офигенный кластер, который доказано работает с миллионами пользователей, есть куча админов которые знают что с ним делать, курсы, метриалы.
Общие календари, интеграции, гранулярные права…
Есть практически божественный DAG, интеграция с различными DLP, антивирусами.
А бекапы? Кто из вендеров вас умеет бекапить так, чтобы восстановить одно письмо, а не весь кластер?
Что из этого есть у вас?
Вот у вас где все это? Ах да, у вас же модно-молодежно...
Ребята, вы сделали некий аналог офиса365/гуглопочты со своими рушечками. Возможно это и неплохая штука, но, пожалуйста, не держите пользователей хабра за идиотов — не надо нам рассказывать что ваше облачное решение нормально зайдет в среде кровавого энтерпрайза. Тут уже все давно придумано и сделано.
В рекламной статье продвигающий сервис компании на базе кубера победил… барабанная дробь… кубернетис!!! Сюрприз-сюрприз!!!
Отдельно доставило про "безопасность в кубернетесе из коробки". Отличная безопасность когда все секреты лежат в base64 — прям непрошибаемая!
А уж кубер — победитель в категории "самое легкое управление кластером" — это вообще за гранью.
А вообще сложно сравнивать что-то с кубером, ибо сейчас вокруг него крутиться такое сообщество, которое компенсирует практически все недостатки.
P.S. ну и в целом маил.ру во всей своей красе =\
Вы забываете что с телеге все весьма хорошо с ботами и весьма неплохо с отсылкой сообщений. Мне кажется что сейчас это чуть ли не второй после почты источник оповещений
Закрылись одни — открылись другие. Количество людей меньше не стало, и они все так же хотят кушать, а их ИТ все так же надо обслуживать
Ну вот и наступает время, когда истории и мысли из фантастики детства становятся обыденностью в реальном мире...
Про калькулятор как красиво повернули то =) А если посмотреть более правдиво вам 72% респондентов в явном виде указывают на сложность ценообразования и абсолютную непредсказуемость счетов. Может сначала этот лохотрон привести в порядок, а уже потом рассказывать какие облака прекрасные?
P.S. да и хабр не беден на статьи, в которых рассказывается как люди влетали на огромные счета по сути на гладком месте.
Мне кажется что 2020 как раз был халявой, а вот в 2021 мы увидим реальные результаты пандемии — как раз подоспеет экономический ответ на изменения
Плюс вы забываете про геополитику — США колбасит и это будет сказываться на всех.
Л — логика
А если вы попытаетесь писать на php драйвера и не сможете — php не будет языком программирования?
Они не соврали ни в чем. То, что вы взяли не подходящую fs под ваши задачи, и запихали в нее огромное количество файлов на один сервер и ждете скорости как от кластера — ну это ваша личная проблема, а не как ни продукта.
Кхм. Есть взять микроскоп и начать им забивать гвозди, то он очень быстро сломается. Так мне ваши жалобы напоминают претензии о том, что дескать у микроскопа хрупкая конструкция, подножка легкая и гнется, и вообще он не подходит к забиванию гвоздей. Так вся штука в том, что никто и не обещал что minio в один бинарь заменит весь амазон с его s3. у minio своя ниша, на мой взгляд отличная, и в своей нише он работает замечательно. Зачем вы пытаетесь натянуть сову на глобус?
То есть тот факт что под MySQL, PosgresSQL или не приведи хосподть Oracle надо тюрить ОС и по хорошему подбирать ФС — вас не смущает. А вот minio мы этого не простим, да
=) а в чем вы будете измерять первое место? В количестве проданных штук? В количестве фанатов?
Мы живем в капиталистическом мире, так что мерой успешности пока что все еще являются деньги. а тут все понятно
Плюс вас не смущает что очень часто сравнивают с яблоком? Телефоны, наушники, часы — почитайте обзоры — или старшие/младшие модели в линейке — или яблоки. На мысль не наводит?
как ни странно, я пока что только в microsoft вижу хоть какую-то альтернативу яблочной монополии — эти делают такую же экосистему, которая сможет бороться с купертиновцами
Смарт-часы, наушники беспроводные, планшеты, смартфоны — на эти рынки яблочники вышли не первыми, но находятся на первом месте. Так что шансы на успех машины вполне себе есть
Аэм… Не платишь за обновления — не получаешь обновления. Платишь за обновления — получаешь обновления. Где нечестность то?
Представьте себе ситуацию — вы год покупаете в магазине кусок сыра. Прошел год, вам сыра расхотелось, вы его год не покупали. Потом вам снова захотелось сыра — и вы на кассе получаете счет за весь сыр, который по мнению магазина/производителя вы бы купили за прошедший год. При этом сам сыр который вы таким образом оплатили — вы не получаете, ибо срок годности у него прошел.
Вам не кажется что "в восторге" от этого вы бы не были. Почему вы считаете что для софта — это норма?
Это я молчу про "гениальную" идею почти всех вендоров СХД продавать и диски и место, которые ты можешь использовать. Я бы еще понял если бы диски шли по 0 цене, и были залочены, но хрен там плавал. Заплати и за диски, и мифическую лицензию за объем.
А почему тогда не за объем данных проходящих через порты? Или количество процессорных операций?
На мой взгляд вся эта чехарда с лицензированием призвана заставить тебя заплатить 2, 3, 4 и более раз (на что хватит фантазии маркетологов) за одну и туже вещь. При этом как мы помним у софта себестоимость с увеличением продаж только уменьшается, в отличие от физических сущностей
Вы в бумагах отмечаете что это "за просрочку", это "за следующий год", оплачиваете, а потом идете в суд с иском. В противном случае вам просто не окажут услугу и все.
Кхм… Вы сделали маркетинговый булшит для маркетолов в котором вы выражаете п ретензию к ИТ-отделам и… (барабанная дробь) разместили ее на чисто ИТ-шном ресурсе. Вопрос — а вы на что расчитывали?
Ну ладно, теперь по сути:
А без этого понимания — ну красивые картиночки которые могут объяснить все — начинания от зуда в левой пятке и закачивания струнной теорий.
P.S. очень печально что таких статей становиться все больше, с другой стороны хабру тоже нужно зарабатывать денюжку...
А чем вас рокетчат то не угодил? там все есть, и даже локально можно развернуть...
Вы не правы. Уходят только редакция стандарт. Датацентр никуда делся и все так же продается. Просто у нее ценник… немножечко другой =)
Желаю вам быть материально ответственным за сервис с жёстким SLA, целиком и полностью зависящим от облака.
Скорее всего нет, ибо Exchange дальше 2019 уже будет по подписке и вряд ли кто его купит, а вот заставлять покупать новое вместо существующего никто не будет, так что в реальности мы можем просидеть на последней версии exchange еще лет 10-15. А потом уж действительно может много поменяться =)
Сразу вспомнилась юность и "700 лучших игр на одном CD"...
Мммм… Дайте подумать… MDaemond! Сколько лет уже существует? И тоже плагин есть. А, ну и классика — smtp/pop3|imap. Существуют уже лет 30.
Но суть не в этом. Exchange — это офигенный кластер, который доказано работает с миллионами пользователей, есть куча админов которые знают что с ним делать, курсы, метриалы.
Общие календари, интеграции, гранулярные права…
Есть практически божественный DAG, интеграция с различными DLP, антивирусами.
А бекапы? Кто из вендеров вас умеет бекапить так, чтобы восстановить одно письмо, а не весь кластер?
Что из этого есть у вас?
Вот у вас где все это? Ах да, у вас же модно-молодежно...
Ребята, вы сделали некий аналог офиса365/гуглопочты со своими рушечками. Возможно это и неплохая штука, но, пожалуйста, не держите пользователей хабра за идиотов — не надо нам рассказывать что ваше облачное решение нормально зайдет в среде кровавого энтерпрайза. Тут уже все давно придумано и сделано.