All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
Send message
А теперь переведите «распространение энергии в поле, создаваемом в пространстве самой этой энергией» на язык понятный человеку и будет текст моей статьи…

Вам похоже комфортно быть алхимиком и носителем неведомого тайного знания.
«Импульс тела равен произведению массы тела на его скорость, т.е. он рассчитывается по формуле: p=mv» Физика, школьная программа, младшие классы

Вообще, E=MC2, без массы передача энергии невозможна. Свет несёт энергию, поэтому работают солнечные батареи, а тело греется на свету.
Детский опыт для демонстрации физики в младших классах: сильный прожектор направляют на волчок (на который наклеена спиралька), волчок крутится. Потому что на него направлен поток фотонов, передающий импульс. Потому что фотон обладает массой.
1) Нет. Это не называется резонанс. Резонанс это причина, по которой строю даётся команда «смешать шаг» при прохождении по мосту. А то что вы имели ввиду называется антифаза. К теме статьи отношения не имеет. Хотя бы потому что получение антифазы процесс энергозатратный, я же говорю про энерговыгодный.

2) Нет. Вы не поняли смысл статьи. Описанные инструменты вызывают ДОБАВЛЕНИЕ воздуха, струна вызывает КОЛЕБАНИЯ воздуха (без его добавления).

3) Попытка подвести под явления, объявленные непредставимыми, обычные аналогии из области физики макроскопичнских тел, всегда предпочтительна любым иным объяснениям.
Если всю квантовую механику удастся описать как частный случай механики Ньютона, это было бы замечательно. Разве нет?
Ну как, есть явление. И его принято объяснять причинами, лежащими за пределами привычного понимания. А я показываю в статье, как смоделировать это явление средствами, привычными нам. И поэтому не требуется вводить сущностей, сверх необходимого…
Я именно стремлюсь разрушить заблуждение о том, что корпускулярно-волновая структура света не имеет аналогии в нашем мире, т.е. в физике макроскопических объектов. Убрать заумность там, где её не должно быть, где для заумности нет причин.
Лазер испускает луч пространства — времени? Нет, это не верно. Это что-то из области лекций тех кто продаёт пенсионерам псевдонаучные приборы.

Пространство не обладает массой. Фотон обладает массой.
не надо. давайте о правилах грамматики не здесь.
Особенный режим сам по себе позволит понять что вы во сне…

По моим наблюдениям, во сне имеет место не энергосберегающий режим, а скорее режим остаточных напряжений. Если сравнить сознание с электронной схемой, то сон — когда выключили питание, но на деталях осталось остаточное напряжение, за счёт которого схема продолжает по-своему функционировать…
Добрый день!

Сделайте сервис для стартапов, находящихся на стадии прототипа.
Такие стартапы заинтересованы в следующем:

1) Единомышленники, которые имеют достаточный технический уровень. Те кто способен помогать основателю стартапа на равных.
2) Единомышленники прочие. Которых можно увлечь идеей стартапа, но которые могут выполнять лишь второстепенные функции, так как не обладают нужными знаниями для основных задач.
3) Венчурные инвесторы, если кто-то вдруг готов вложиться деньгами.
4) Краудфандинг — покупатели услуг стратапа и его партнёры.

Отдельно задачу (3) решает atnow.ru (спойлер: 90% пишущих там это проходимцы, и со стороны стартапов и со стороны инвесторов). Также, сайты краудинвестинга (процент проходимцев выше).

Отдельно задачу (4) решает в России planeta.ru и boomstarter.ru, а в мировом масштабе Kickstarter.

Всем перечисленным категориям людей ещё нужно делить проект между собой. Это можно сделать в виде долевой собсвенности в ООО, что связано с постоянным посещением налоговой. Или, ХАБР мог бы прикрутить к предлагаемому мной сервису личный кабинет, позволающий распределить доли участников и задепонировать (положить в независимый источник) договоры между ними.

Если бы ХАБР создал подресурс, объединяющей в единую среду всё что требуется стартапам, это было бы хорошо.

Теоретически, проект можно дополнить биржей для торговли процентами от проектов, но я не юрист и не берусь оценить это юридически, к тому же честным стартапам будет неприятно торговаться в одной корзине с нечестными, отбор должен производиться очень строго: на бирже должно быть разрешено торговать только акциями проекта общей ценой не более 50-70% от себестоимости ресурсов, уже потраченных на проект (что должно быть объективно оценено).
Мысль правильная, но не в тему. Я имел ввиду не предельность скорости именно света как такового, а предельность скорости любого вещества с ненулевой массой покоя, эта скорость должна быть ниже скорости света, согласно ОТО. Данное предположение подтверждается существующими опытами, в том числе, в БАК.
Никак. Если память не верная, способ не работает. Я это писал.
Память должна быть верной. Вы должны правильно запомнить ответ, полученный каркулятором. Если память ошибается, способ не работает.
Скорость движения солнечного зайчика никак не зависит от скорости прохождения света от источника до объекта.
a) Почему вы уверены, что так будет на КАЖДОМ малом уровне?
б) Нельзя перемещаться не на большие расстояния, а за пределы световых конусов.
Что такое световые конусы — в тексте статьи есть описание и ссылка.
в) 1) — это моя гипотеза. Она подтвержается многими доводами, в статье приведён только один, хотя и важный.
в) 2) — рядом с этим текстом объяснено, по какой именно причине, для бога данная техника не работоспособна. Более того, в комментариях человек, не заметив этого, примерно то же замечание мне и сделал: не применимость техники при сверхвысоком потенциале того кто её применяет.
А если подумать?

Предположим что скорость потока частиц составляет 1 метр в секунду. При этом источник потока находится на Земле, направлен на Луну, и испытывает вращение. Поток уже достиг Луны, поток не встречает препятствий. С какой скоростью точка соприкосновения потока с Луной движется по Луне?
Скорость солнечного зайчика это не скорость от источника света до экрана на который он попадает.

Скорость солнечного зайчика это скорость движения освещённого пятна по поверхности экрана.
Интересно, каким образом. Вы считаете, что в заведомо виртуальных пространствах, например, в пространстве компьютерной игры или 3х или 2х мерного графического редактора, не употребляется число пи? Конечно употребляется. Это не делает пространство игры DOOM или отрендеренной сцены реальным…
1) Тогда, это не доступная для вас напрямую область могза и является внешним объектом, раз вы не способны её использовать без посредства калькулятора, настоящего либо вымышленного. Калькулятор — наиболее простой пример, другой пример — найти хорошую песню в сети интернет которую вы не могли бы сделать сами, и т.д. — и так мы придём к тому что способ не применим если вы бог, о чём я и упомянул.
2) Я уточнил, что память должна быть верной. То есть по окончанию опыта мы должны помнить, что умножали именно 65345 на 74694, а не так что мы умножили 2 на 2 а запомнили что делали другое. Если память не верна то проще подтасовать запомненное вами число, которое получено калькулятором.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity