All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Send message
Логичный результат акция #образованиепока и #мозгпока.
Луна всегда повёрнута к земле одной стороной (об этом тут не спорят), поэтому проведём физический эксперимент, доказывающий, что луна вращается вокруг своей оси. Поставьте стул и начните двигаться вокруг него по кругу.
Не совсем понятно откуда вообще взялась данная сумма.

Не понятно зачем вы создали 4K Enhancement, вместо нативного 4K. Что вам помешало?
Не статья, а маркетинговый булщит.
Если обратиться к сайту, то видно, что нативное разрешение описанного проектора FullHD (1920x1080) и больше он не тянет. О каком заделе на будущее идёт речь? Зачем вместо увеличения количества пикселей в 4 раза придумывать маркетинговые слова? Не потянули?
Давайте посмотрим какие проекторы находятся в той же ценовой категории. Имеются проректоры с нативным 4K, имеются проекторы с 1920x1200 (WUXGA) и яркостью 7000 лм. Выбор огромен. Почему необходимо забить на яркость и разрешения и пойти покупать маркетинговые слова?
Во-первых, я хотел показать, что в большинстве случаев не нужен вообще какой-либо сервер в своих владениях, проще, лучше, быстрее, дешевле и прочие прелести, пойти в облако и там обитать, а если учитывать, что люди которые представляются «IT специалистами» плохо понимают «модель OSI», не говоря про остальное, решение про облако становиться безопасней и отказоустойчевее во всех отношениях, кроме бизнес страхов.

Во-вторых, если на предприятии бизнес процессы не связаны с 1С кроме как в бухгалтерии и расчётном отделе, то сервер 1С (будь это физическая железка или виртуальная машина в имеющейся инфраструктуре) живёт обособленно. В любом случае лицензии 1С это отдельная статья расходов не связанная с инфраструктурой предприятия, а когда были понесены эти затраты не имеет особого значения.
Опасения руководства понятны и обоснованы. У нас в стране государству, корпорациям и прочим структурам доверия нет, а после Сноудена такого доверия нет у граждан других стран к своему государству и всем другим государствам, корпорациям и прочим структурам вместе взятым.

Вопрос в другом: почему руководство доверяет приходящему/своему админу/одинэснику больше чем государству, корпорациям и прочим структурам? Почему руководство считает, что «ответственный» человек не сольёт базу предприятия другим? Почему руководство считает, что «ответственный» человек умышленно или случайно не уничтожит базу предприятия за 10 лет безвозвратно?
Для маркетологов, топ-менеджеров, управленцев и просто людей которые хотят развиваться в своём бизнесе, а не сидеть на попе ровно, очень советую прочесть книгу Майкла Портера «Конкурентная стратегия — методика анализа отраслей и конкурентов» до полного просветления. В частности данная статья развивается в главе 6 «Выбор покупателей».
Не понял куда ведет ссылка. Возможно закралась ошибка?

Спасибо. Ссылку поправил.
Всё зависит от критичности задач. Есть предприятия которые могут несколько дней простоять и не каких потерь не будет, есть те которые принимают заказы онлайн и час простоя это огромные финансовые и репульпационные потери, а есть те которые находятся между этими крайними точками. А ещё очень важна скорость обработки данных. В подавляющих случаях компания не может и минуты прожить без 1С, но если эта 1С будет тормозить несколько дней или даже недель, то это не критично.

Для каждой компании необходимо подобрать решение по потребностям и кошельку. На практике я сталкивался с компаниями которые могут несколько часов посидеть без 1С, а если та будет тормозить несколько дней то это не критично. В итоге, покупается 1 железный сервер и на него ставиться клиент-серверная реализация 1С. Когда всё умирает с концами, то в случае аутсорса обслуживающая компания привозит своё оборудование на время ремонта, а в случае собственного владения админ достаёт старое железо с рейдом или бежит в магазин.
Вот об этом я и говорю. Вы устанавливайте клиенту сервер терминалов, а для его работы домен, а для работы домена ещё 1 физический сервер и 1 лицензию на Windows Server. При этом вы согласны, что для клиент-серверной 1С не нужен сервер терминалов и домен. На мой взгляд вы делайте слишком много лишнего и дорогого, ведь заказчику необходим сервер 1С на 20 пользователей, а не зачатки корпоративной инфраструктуры.
Давайте по порядку
1. Для работы клиент-серверного решения 1С не нужен терминал.
2. Для работы клиент-серверного решения 1С не нужен домен.
3. У вас 2 идентичных сервера не объединенных в кластер.
4. У вас 2 идентичных сервера с различными базами 1С, при этом вы не можете запустить второй сервер 1С пока не отключите первый, иначе вам нужно 2 ключа «Сервер 1С Предприятие х64», а не один.
5. У вас 2 идентичных сервера с различными базами 1С и если умрёт один из них вам необходимо вытащить базу с одного, залить в другой, и запросить новые программные ключи у 1С на серверные и клиентские лицензии.

Я всё правильно написал?
Люди хотят упростить себе жизнь за 282 000 руб. заказчика поставив сервер терминалов. Я утверждаю что за подобную сумму можно легализовать 20 рабочих станций Windows + Office. При этом связка лицензионная клиент-серверная 1С + лицензионный Windows Server + лицензионная MS SQL будут работать в полном объёме, только отказоустойчивого домена создать не получиться, но разговор про домен в компании это совсем другая история, к 1С ни какого отношения не имеющая.
Сервер, ДА. Лицензионную клиент-серверную 1С на 20 пользователей, НЕТ.
Именно по этому стоимость считается как 29 664 + 5 933 * 15 = 118 659 руб. в год,
С точки зрения компании-аутсорсера это решается с помощью организации терминального сервера. Все, что нужно будет сделать на компьютерах пользователей – это из почты скопировать ярлык удаленного подключения на рабочий стол. Пользователи сделают это сами. Аутсорсеру не придется админить компы с пиратской виндой. И это останется на совести руководства компании-клиента до следующего этапа развития (маячащей на горизонте аренды ПО или подписки, которую нельзя будет избежать).

Вы хотите потратить 282 000 руб. (сервер + Windows Server 2012 R2 standard + RDS CAL 2012, 20 шт.) только чтобы вам было удобнее? Вы серьёзно? Отказать. Следующий.

P.S. За 366 451 руб. (Windows + Office) можно легализовать парк из 20 компьютеров, и это без корпоративных программ, с ними ещё дешевле.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity