Comments 80
Неплохая акция: гвардейцы и их семьи самовыпилились — в фб стало чуть чище.
из инернета бы они выпилились, было бы еще чише и спокойней
Есть ненулевая вероятность что сделают, объявят расово верной и остальные соцсети под разными предлогами заблокируют, за нарушение «чистоты интернета».
А в Украине между тем принят закон о запрете «забвения» — информация об имуществе чиновников стала общедоступной.
То есть все, теперь в fb будет меньше политических провокаций?
Хорошая инициатива, я рад :)
Ждем акции #твиттерпока
Хорошая инициатива, я рад :)
Ждем акции #твиттерпока
Как бы не грянула всероссийская добровольно-принудительная акция с сайтом интернетпока.рф...)
Честно говоря лично меня коробит от топорных «Урапатриотических» акций. Не понимаю зачем это все и для кого организовывается. Понятно что «западная ЛГБТ истерия» не несет ничего хорошего, а многим просто неприятна, но все эти бойкоты выглядят крайне глупо. Если уж бороться с каким то явлением, то уж точно не при помощи молчания в сети…
Понятно что «западная ЛГБТ истерия» не несет ничего хорошегоКонечно. А то понаплодились тут, сексом занимаются не так как мы привыкли, равенства какого-то просят, некоторые еще и в бога не верят. На костер!
Да мне собственно все равно как и кто сексом занимается. Личная жизнь других людей меня не касается. Но вы меня извините, но я не понимаю почему так много этому уделяется внимания западными медиаструктурами. Я например вообще не желаю знать гей человек или натурал. Есть у него любовница (любовник) или он примерный семьянин. Для меня важно положение человека в обществе, а не его сексуальные предпочтения.
Мне иногда кажется что вот это «выворачивание наизнанку» личной жизни человека происходит от того, что этому человеку попросту нечем гордится кроме того что он гей(лесбиянка). Нет у него достижений кроме этого.
Мне иногда кажется что вот это «выворачивание наизнанку» личной жизни человека происходит от того, что этому человеку попросту нечем гордится кроме того что он гей(лесбиянка). Нет у него достижений кроме этого.
Мне тоже нет дела, гомосексуал человек, транс или гетеросексуал или еще кто. Так же как при общении мне не важно женщина человек или мужчина, как мне не важно какой цвет кожи у человека. Но когда по какому-то из подобных признаков людей начинают притеснять — об этом надо говорить и с этим надо бороться. Дело не в том что «нечем больше заняться» а в том что людей ущемляют, когда ущемление прекратится — никто и не будет об этом говорить. В средние века вон за зеленые глаза жгли, сейчас притеснения прекратились и поэтому вы не слышите о митингах рыжих или зеленоглазых.
А в чем ущемление то собственно? Меня, как верующего человека, аж передергивает когда священников заставляют венчать гомосексуалистов. Ничего против гражданских браков таких пар не имею. Но не надо вторгаться в устоявшиеся институты со своими правилами, и флагами своими (ах если бы только флагами) на улицах размахивать не надо, ни к чему это.
Так чем флаги мешают? Вот памятники красить в радугу — я против, это вандализм. А флаги — давайте тогда все флаги запретим, иначе как-то избирательно получается. Меня вот, как разумного человека, передергивает когда я слышу что где-то уничтожили парк и построили храм или открыли кафедру теологии в техническом вузе. Священников никто не заставляет венчать никого, заставлять нельзя, т.к. священники — это не государство и они ничего общего с государством иметь не должны (и должны налоги платить на общих правилах, если что). Но заключать брак с любым другим гражданином — это законное право человека, и дескриминация тут не уместна.
Кто кого и в чем притесняет то хоть? Не акцентируй внимание окружающих на своих «личных предпочтениях» и тебя никто притеснять не будет. Это аналогично как с «гопниками». Гопников все тоже не любят за антиобщественное поведение. За отклонение от общественной нормы. От той нормы, которой придерживаются так или иначе большинство членов общества. Но ни «гопники» ни другие «неформалы» не требуют всех остальных смирится со своим поведением, а уж тем более законодательно закрепить свои нормы поведения. Представьте себе проведение гоп-парадов с призывами законодательно закрепить право гопников на «отжим мобилы» и сборы с прохожих денег на «пивас и семки». Так же и с ЛГБТ сообществом.
Не акцентируй внимание? Вот люди просто идут держутся за руки — не кричат, не лезут с флагами на крышу: www.youtube.com/watch?v=wgm3lb9JUU0 Это не притеснение по вашему? Им не дают заключать браки — не притеснение?
Представьте себе проведение гоп-парадов с призывами законодательно закрепить право гопников на «отжим мобилы» и сборы с прохожих денег на «пивас и семки».Т.е. для вас любовь двух людей и разбойные нападения это одно и то же? Люди не гетеросексуальной ориентации не представляют собой опасности, они не пропагандируют что гетеросексуалов надо сжигать или еще что, они просто хотят мирно сосуществовать на равных. Гопота же по определению не за «мирно сосуществовать», а за то чтобы жить за счет других «отжимая мобилы».
Брак это союз мужчины и женщины и точка. Институт гражданского брака(тот что в ЗАГСе) создавался для упрощения процедуры наследования. Никто не мешает заключить гражданский договор и (или) завещание который юридически будет аналогом того свидетельства, что выдают в ЗАГСе. Никто не мешает сыграть однополую свадьбу сняв при этом загородный дом. Ну а касаемо церковного брака Вам нужно объяснять? Отношение канонической церкви Вам думаю известно.
Брак это союз мужчины и женщины и точкаЭто вам кисилев на ушко нашептал? Давайте уж добавим. Пусть это будет союз белого мужчины и белой женщины. А еще желательно — арийской крови. А то что уж, не далеко осталось.
Никто не мешает заключить гражданский договор и (или) завещание который юридически будет аналогом того свидетельства, что выдают в ЗАГСе.Вообще-то
а). практика таких договоров есть очень даже не везде и не во всех странах. Больше мест, где её нет, чем где она есть.
б). если брать конкретно законодательные системы стран бывшего СССР, то в большинстве из них есть два вида наследования — «по закону» и «по завещанию», причем наследование по закону имеет высший приоритет. Т.е. родные первой линии имеют право на 100 процентов наследства, разделенного между ними, даже если завещание гласит иное.
в). есть целый ряд повседневных аспектов, актуальность которых разнится в зависимости от страны. Расчет дохода домохозяйства, учет наличия иждивенцев и соответствующие налоговые вычеты, пересадка органов (разрешена от родственников, в т.ч. и не кровных) и т.д.
б) только не 100%, а половину. На сто могут надеяться только если докажут завещание недействительным.
Вау, вот это удивительный финт. Т.е. я если даже захочу — не смогу оставить в наследство все свое имущество произвольному человеку?
Да, если те, кто имеет право на ваше наследство, оспорят ваше завещание в суде.
Можете попытаться успеть подарить.
Не знаю даже как относиться к этому моменту хорошо или плохо. С одной стороны можно на половину надеяться, а с другой отдавать половину нерадивому родственничку как бы не охота.
Не знаю даже как относиться к этому моменту хорошо или плохо. С одной стороны можно на половину надеяться, а с другой отдавать половину нерадивому родственничку как бы не охота.
Общество гопников одобряет грабежи, потому что объектов грабежа >> грабителей. Общество, состоящее из одних грабителей, построить невозможно, потому что станет некого грабить, а других способов добыть ресурсы у гопников нет. А вот общество из евреев / левшей / геев / рыжих / кого там ещё дискриминировали в истории — можно, потому что они способны к созданию ресурсов посредством труда. Это экономика, детка.
> А вот общество из евреев / левшей / геев / рыжих / кого там ещё дискриминировали в истории — можно, потому что они способны к созданию ресурсов посредством труда
Добавлю: не просто можно, а проверено экспериментально в самых суровых условиях. Как быстро выяснили арабы, израильтяне не только на скрипочке играть могут и теории придумывать.
Добавлю: не просто можно, а проверено экспериментально в самых суровых условиях. Как быстро выяснили арабы, израильтяне не только на скрипочке играть могут и теории придумывать.
«Так же как при общении мне не важно женщина человек или мужчина»
Вы уверены?
Вы уверены?
При общении — не важно.
Вы обманываете или меня или себя.
Не обманываю. А вам при общени — важно какой цвет кожи или глаз у человека?
Конечно. А то понаплодились тут, сексом занимаются не так как мы привыкли, равенства какого-то просят, некоторые еще и в бога не верят. На костер!
Вам кажется, что Вы пошутили?..
>>> а многим просто неприятна
Находиться рядом с негром тоже считалось неприятно.
Находиться рядом с негром тоже считалось неприятно.
промахнулся.
там счетчик удаленного показывает каждый раз разное совсем (точнее, погоду на Марсе).
Оно похоже показывает просто количество посетителей страницы.
вчера вечером там было другое число!
Нет, оно показывает число переходов по фейсбукпока.рф/wr.php. Если слишком часто переходить, то скручивают счётчик назад на какое-то значение. Для проверки поставил autorefresh в браузере в 1 секунду, вскоре набежала примерно тысяча новых «отказавшихся». В общем, офигительно технологичное решение.
Мне прям интересно стало, что же эти «медиагвардейцы» заблокировали уже. Зашёл на сайт посмотреть — так оказывается эти ребята ещё и скромные очень: названия всех заблокированных сайтов скрыты. Жаль. Даже посмеяться не дали.
Если каким-то дебилам есть дело до чужих аватарок, которые не призывают ни к какому насилию, то от удаления аккаунтов этих дебилов сеть, мягко говоря, ничего не потеряет. А лучше пусть вообще убьют себя, в 21 веке таким реакционерам все равно нечего делать.
На листовке агитации перехода в российские соц. сети нарисован явно американский Мак. Совпадение?
Странно, у меня это новость вызвала необъяснимое желание зарегистрироватсья в FB.
Эм. Т.е. если я пойду на поводу у навязчивой мысли выпилить свой не сильно посещаемый аккаунт из FB, то для всех вокруг я становлюсь Медиа Гвардии молодым?
Логичный результат акция #образованиепока и #мозгпока.
Ещё ботов в твиттере своих пусть удалят, вообще хорошо будет.
Я бы давно уже выпилился, но не из-за всякой около-политической ерунды. Просто я им пользуюсь лишь из-за одного заказчика, а так жутко неудобная вещь. По крайней мере по сравнению с тем же «контактиком», которым по мне пользоваться значительно проще. Кстати, «контактик» можно преспокойно интегрировать в QIP, что для людей вроде меня, имеющих множество аккаунтов для связи, очень актуально. А поддержка фейсбука QIP'ом то появляется, то исчезает. Видать, протоколы часто меняют.
А касательно политики пофигу, честно говоря. Эта соцсеть американская изначально, и понятно, что там «своя атмосфэра». Им же лучше будет, если наше «диванное военство» самовыпилится оттуда. Точно так же, как любой нашей соцсети будет лучше, если из неё выпилятся все анти-российски настроенные граждане. Правда, станет скучно =)
А касательно политики пофигу, честно говоря. Эта соцсеть американская изначально, и понятно, что там «своя атмосфэра». Им же лучше будет, если наше «диванное военство» самовыпилится оттуда. Точно так же, как любой нашей соцсети будет лучше, если из неё выпилятся все анти-российски настроенные граждане. Правда, станет скучно =)
Я просто оставлю это здесь www.exler.ru/blog/item/17476
>переходи на Российские социальные сети
Конечно, вместо того, чтобы пропагандировать приватность и трату времени на что-нибудь полезное — завлекают под свой контроль. ВКонтакте, Одноклассники, МойМир — уже целиком под крылом ФСБ, теперь они взялись переманивать остатки инакомыслящих с сервисов, которые они контролировать никак не могут. Вангую, что следующей будет антиреклама Skype в пользу мэйлрушного ICQ и опсосовских мессенджеров, как только появится повод. Когда наберут критическую массу пользователей отечественных сервисов — начнут блокировать всё остальное, мотивируя тем, что им пользуются 3,5 представителя «пятой колонны».
Конечно, вместо того, чтобы пропагандировать приватность и трату времени на что-нибудь полезное — завлекают под свой контроль. ВКонтакте, Одноклассники, МойМир — уже целиком под крылом ФСБ, теперь они взялись переманивать остатки инакомыслящих с сервисов, которые они контролировать никак не могут. Вангую, что следующей будет антиреклама Skype в пользу мэйлрушного ICQ и опсосовских мессенджеров, как только появится повод. Когда наберут критическую массу пользователей отечественных сервисов — начнут блокировать всё остальное, мотивируя тем, что им пользуются 3,5 представителя «пятой колонны».
Sign up to leave a comment.
Движение «Медиа Гвардия» призывает бойкотировать Facebook через удаление учетных записей