Хороший инстанс+Multi-AZ+хотя бы одна read-replica+снэпшоты
Да, в итоге выходит дорого. «Чуть» дешевле если берёшь Reserved instance на год(или на 3).
Как плюс — Избавляешься от проблем с обновлением PostgreSQL и обслуживанием железа.
Из минусов — цена и то что роль rds_superuser(высшая доступная привилегия) «немного» кастрированная.
Не ради рекламы, но AWS RDS PostgreSQL тут был бы в самый раз.
Доступа к файловой системе нет, т.е. ошибка такая исключена.
+ снимаются снэпшоты
+ можно снимать исторические данные и класть в S3, что конечно сложно при базе весом 300+ GiB. Можно снимать с read реплики.
Вообще подобный срач будет ещё не раз возникать из-за не понимая вопроса(контейнеров, процессов и большого «бутерброда» вокруг всего этого)
Docker hub — для ленивых и доверяющих сообществу программистов. Не нравится, не доверяешь — создавай свой registry, репозиторий/дистрибутив/образ — как тебе нравится, проверяй пакеты, систему на отсутствие закладок Cам, своими силами и руками — никто в этом тебе не мешает(кроме конечно времени).
Так как докер это: 1 процесс=1 контейнер — то там и проверять легче гораздо. Никаких лишних процессов.
Первый раз услышал про docker как раз с radio-t :) спасибо им за это.
p.s. И да, Docker — это не безопасно, это просто Удобно.
Да, CoreOS и Docker жёстко разошлись во мнениях относительно недавно… Что конечно напугало, но говорит о том, что технологии управления контейнерами бурно развиваются и это хорошо, раньше никто особо не обращал внимания на lxc, jail и solaris zones.
На счёт недостатков — уже описанная например «the PID 1 problem», управление init/логами/прочими процессами, некоторые разницы в версиях, большое количество велосипедов поверх вроде apache mesos и google Kubernetes — зачем вообще они нужны и почему они появляются? Чего не хватает нативному docker/docker-api/swarm/machine/compose? Почему разошлись во мнениях CoreOs/Docker команды? Почему не пилят дальше DockerUI? И т.д.
Слишком много вопросов возникает :) Для тестирования всё конечно прекрасно, но для продакшена это страшно всё использовать, пока рано. Может через годик-два.
Открыл статью и ожидал почитать Минусы докера, отдельным пунктом. Где?
Сколько можно клепать статьи «А что такое Докер?», без указания на его явные неудобства и недостатки.
Хотелось бы видеть:
«Что сейчас имеется у Докера, чего пока не хватает, для чего и как можно использовать уже сейчас, принимая во внимание его недостатки и чем можно помочь сообществу в развитии продукта»
Куплю с удовольствием электронную версию с русским переводом.
Сейчас покупаю/читаю с пактпаба/орэйли в оригинале,
но хочется нормальный аналог Орейли/Пактпаба, чтобы достаточно дешево и со скидками по праздникам. :)
Круто! в Parallels настоящие Хакеры сидят. (в хорошом смысле слова hackers)
Только на сколько понимаю, Docker в Win Server будет «бесплатным», т.е. будет компонентом возможно даже Standart Edition.
Для поддержания спроса на ваше решение — надо будет всегда бежать впереди паровоза :)
Поддержка конечно хорошо, но пишите им на форум.
Приложите всю нужную информацию.
А насчёт спорных моментов с регистрацией, привязыванием — можно и позвонить было. Если проблемы с английским — есть и русские.
Уже 11 мая… Как же битва с ошибкой? Победили?
Меня в таких случаях vmware community спасало, тоже были проблемы с LSI, а также Areca. А вот Adaptec тьфу, тьфу второй год пашет. никаких танцев с бубном и мониторится хорошо.
И какого рода факапы?
Да, в итоге выходит дорого. «Чуть» дешевле если берёшь Reserved instance на год(или на 3).
Как плюс — Избавляешься от проблем с обновлением PostgreSQL и обслуживанием железа.
Из минусов — цена и то что роль rds_superuser(высшая доступная привилегия) «немного» кастрированная.
т.е. итог — при базе данных свыше ~500 GiB — остаётся только надеяться на rds-снэпшоты
Доступа к файловой системе нет, т.е. ошибка такая исключена.
+ снимаются снэпшоты
+ можно снимать исторические данные и класть в S3, что конечно сложно при базе весом 300+ GiB. Можно снимать с read реплики.
Docker hub — для ленивых и доверяющих сообществу программистов. Не нравится, не доверяешь — создавай свой registry, репозиторий/дистрибутив/образ — как тебе нравится, проверяй пакеты, систему на отсутствие закладок Cам, своими силами и руками — никто в этом тебе не мешает(кроме конечно времени).
Так как докер это: 1 процесс=1 контейнер — то там и проверять легче гораздо. Никаких лишних процессов.
Первый раз услышал про docker как раз с radio-t :) спасибо им за это.
p.s. И да, Docker — это не безопасно, это просто Удобно.
По сути можно собрать бинарник/образ с приложением, чем-то похоже на пакеты в macosx.
Насколько сложно сейчас получить PI адреса и свою AS? Хотя бы /24?
На счёт недостатков — уже описанная например «the PID 1 problem», управление init/логами/прочими процессами, некоторые разницы в версиях, большое количество велосипедов поверх вроде apache mesos и google Kubernetes — зачем вообще они нужны и почему они появляются? Чего не хватает нативному docker/docker-api/swarm/machine/compose? Почему разошлись во мнениях CoreOs/Docker команды? Почему не пилят дальше DockerUI? И т.д.
Слишком много вопросов возникает :) Для тестирования всё конечно прекрасно, но для продакшена это страшно всё использовать, пока рано. Может через годик-два.
Сколько можно клепать статьи «А что такое Докер?», без указания на его явные неудобства и недостатки.
Хотелось бы видеть:
«Что сейчас имеется у Докера, чего пока не хватает, для чего и как можно использовать уже сейчас, принимая во внимание его недостатки и чем можно помочь сообществу в развитии продукта»
Нехватка ресурсов, вот и закрылись.
Зато какой модный сайт «был»…
Сейчас покупаю/читаю с пактпаба/орэйли в оригинале,
но хочется нормальный аналог Орейли/Пактпаба, чтобы достаточно дешево и со скидками по праздникам. :)
Смотреть:
Тут(GNU.org)
Только на сколько понимаю, Docker в Win Server будет «бесплатным», т.е. будет компонентом возможно даже Standart Edition.
Для поддержания спроса на ваше решение — надо будет всегда бежать впереди паровоза :)
Приложите всю нужную информацию.
А насчёт спорных моментов с регистрацией, привязыванием — можно и позвонить было. Если проблемы с английским — есть и русские.
Меня в таких случаях vmware community спасало, тоже были проблемы с LSI, а также Areca. А вот Adaptec тьфу, тьфу второй год пашет. никаких танцев с бубном и мониторится хорошо.
Народ занимается активным гуглением ответов.
Эх… Айдеко… Реклама такая реклама…