Это уже вопрос квалификации, если речь идет про разработчика. Можно сначала подумать, а потом написать 10 строк, а можно бездумно переписывать одно и то же место в поисках правильного решения по пол-дня. Во втором случае vim даст прибавку в скорости, но можно ли считать это повышением производительности? Врядли.
Знать vim полезно, вникнув в него, действительно можно восхититься его удобством, как редактора кода/текста, но в том что он не заменит IDE полностью солидарен.
Знакомо. А еще знакомо чувство когда находяcm в одной IDE ты держишь под рукой все процессы (контроль версий, дебаг, несколько рабочих окружений и многое другое). А индексация? Одним кликом (или комбо клавиш) можно провалиться в метод и узнать откуда растут ноги у того или иного класса. А умное автодополнение на основе уже написанного (и возможно не тобой) кода. Возможно и для этого всего тоже найдутся плагины, но это уже больше похоже на франкенштейна. Я склонен считать что каждой задаче - свой инструмент и разработка не задача для vim, если только не разрабатывается какой то простенький однофайловый скрипт. Если бы из vim можно было бы собрать полноценную IDE - не было бы спроса на PhpStorm. Или вы считаете что люди платят за подписку JB только потому что не умеют использовать vim?
Ах да - для всего найдется плагин. Слышал я такое утверждение от тех кто делает сайты на wordpress. Правда потом я часто переделываю такие проекты уже без использования wp )))
Вы уж извините, но работа программиста заключается не в скорости написания кода, а придумывании правильных решений. И переключение между мышкой и клавиатурой не критично в контексте того сколько времени разработчик может обдумывать решение, наливая себе кофе или выходя в курилку. И vim здесь не даст ощутимого выигрыша во времени. А вот утверждение о том что vim по качеству можно сравнивать со штормом, как по мне несостоятельно. vim хорош для редактирования и написания. Могу предположить что данный инструмент (а это именно инструмент, для конкретных задач) подойдет девопсам, может быть тестировщикам, но никак не разработчикам. Например для работы с git мне придется выйти из vim в командную строку. В шторме я просто опускаю глаза вниз экрана [интересно это можно считать компенсацией потраченного на переключение между мышкой и клавиатурой времени?]. Ничего лучше продукции JBrains для разработки не придумано. Чисто субъективно. Можно и столяру подарить микроскоп, чтобы он им гвозди заколачивал, но зачем?
Знаю из первых рук. Если не нашли ничего что можно подшить как доказательство, но у следствия есть серьезные подозрения на ваш счет (тоесть всем ясно чем вы занимались, но доказать юридически не представляется возможности) ваши родственники и друзъя будут первыми кто даст на вас показания.
Все это работает только если из вас не достанут информацию другими методами. Например, угрозой заведения дел на родственников. Или в случае с РБ - давлением на все окружение. Отчислят из университетов детей, братьев и сестер, уволят с работы всех родственников, на некоторых заведут дела и тд. Можно сколь угодно долго подчищать инфу на компьютерах, но если в итоге у следствия появится царица доказательств - чистосердечное признание или явка все это будет бессмысленно. А так конечно поиграться можно в агента 007.
Ну заведут дело, ну и что? Пока обвиняемый не на территории РФ — фактически наши власти никак не могут воздействовать на него, кроме как попросить власти той страны, где находится обвиняемый арестовать и экстрадировать обвиняемого в Россию. Если речь будет идти например о США, то врядли наши властные структуры смогут договориться. Я так считаю.
Нельзя.
С сайта Роскомнадзора
Роскомнадзором могут быть предприняты меры реагирования только в случае, если противоправная информация расположена на сайтах, зарегистрированных в качестве СМИ.
РКН не числится СМИ по своему же собственному реестру.
Зачем все усложнять? Все ведь придумано до нас. Я про законы робототехники.
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
А про какие факторы речь?
Вы бы мои комментарии почитали, прежде чем ярлыки вешать
Вероятнее всего опечатка. Вместо "и" нужен предлог "из". Или вам непонятна олигория?
Это уже вопрос квалификации, если речь идет про разработчика. Можно сначала подумать, а потом написать 10 строк, а можно бездумно переписывать одно и то же место в поисках правильного решения по пол-дня. Во втором случае vim даст прибавку в скорости, но можно ли считать это повышением производительности? Врядли.
Знать vim полезно, вникнув в него, действительно можно восхититься его удобством, как редактора кода/текста, но в том что он не заменит IDE полностью солидарен.
Знакомо. А еще знакомо чувство когда находяcm в одной IDE ты держишь под рукой все процессы (контроль версий, дебаг, несколько рабочих окружений и многое другое). А индексация? Одним кликом (или комбо клавиш) можно провалиться в метод и узнать откуда растут ноги у того или иного класса. А умное автодополнение на основе уже написанного (и возможно не тобой) кода. Возможно и для этого всего тоже найдутся плагины, но это уже больше похоже на франкенштейна. Я склонен считать что каждой задаче - свой инструмент и разработка не задача для vim, если только не разрабатывается какой то простенький однофайловый скрипт. Если бы из vim можно было бы собрать полноценную IDE - не было бы спроса на PhpStorm. Или вы считаете что люди платят за подписку JB только потому что не умеют использовать vim?
Написание кода требует меньше всего времени разработчика. Я правда не понимаю зачем пытаться ускорять именно процесс набора.
Ах да - для всего найдется плагин. Слышал я такое утверждение от тех кто делает сайты на wordpress. Правда потом я часто переделываю такие проекты уже без использования wp )))
Вы уж извините, но работа программиста заключается не в скорости написания кода, а придумывании правильных решений. И переключение между мышкой и клавиатурой не критично в контексте того сколько времени разработчик может обдумывать решение, наливая себе кофе или выходя в курилку. И vim здесь не даст ощутимого выигрыша во времени. А вот утверждение о том что vim по качеству можно сравнивать со штормом, как по мне несостоятельно. vim хорош для редактирования и написания. Могу предположить что данный инструмент (а это именно инструмент, для конкретных задач) подойдет девопсам, может быть тестировщикам, но никак не разработчикам. Например для работы с git мне придется выйти из vim в командную строку. В шторме я просто опускаю глаза вниз экрана [интересно это можно считать компенсацией потраченного на переключение между мышкой и клавиатурой времени?]. Ничего лучше продукции JBrains для разработки не придумано. Чисто субъективно. Можно и столяру подарить микроскоп, чтобы он им гвозди заколачивал, но зачем?
Знаю из первых рук. Если не нашли ничего что можно подшить как доказательство, но у следствия есть серьезные подозрения на ваш счет (тоесть всем ясно чем вы занимались, но доказать юридически не представляется возможности) ваши родственники и друзъя будут первыми кто даст на вас показания.
Все это работает только если из вас не достанут информацию другими методами. Например, угрозой заведения дел на родственников. Или в случае с РБ - давлением на все окружение. Отчислят из университетов детей, братьев и сестер, уволят с работы всех родственников, на некоторых заведут дела и тд. Можно сколь угодно долго подчищать инфу на компьютерах, но если в итоге у следствия появится царица доказательств - чистосердечное признание или явка все это будет бессмысленно. А так конечно поиграться можно в агента 007.
Хм.
С сайта Роскомнадзора
Роскомнадзором могут быть предприняты меры реагирования только в случае, если противоправная информация расположена на сайтах, зарегистрированных в качестве СМИ.
РКН не числится СМИ по своему же собственному реестру.
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.