Мне нравится ваш сервис. Серьезно. Я им буду пользоваться. Но утверждать, что файл не зашифрован, когда уже несколько человек вас пальцем ткнули в него и показали, что он весь обфусцирован, это уже смешно. Разобраться что он делает, нереально, так как применена самая настоящая обфускация и совсем неважно обфусцировали его вручную или с помощью программных средств, но это обфускация как ни крути.
Очень добротная система. Стал использовать для работы (я веб-разработчик).
Почти нет никаких нареканий. Из коробки есть несколько мелких проблем: не работают ноутбучные клавиши громкости, не заработал тачпад, и после сна файловая система переводится в режим чтения. Всё это не критично и думаю при копании можно устранить. Я пока забил, так как жить не мешает. Зато из коробки у меня видео работает без лагов (обычно у меня с этим всегда были проблемы даже в убунте).
Согласен. Вообще, в современном мире интернет дает столько возможностей для заработка, что наличие бумажки о высшем образование становится совсем не нужным. Но это в большей степени касается программистов и дизайнеров, то есть профессий, которые легко применить в интернете. Для этих профессий часто и за пределами интернета бумажка не нужна. Последнее время я всё чаще сталкиваюсь с работодателями, которые смотрят в первую очередь на уже реализованные проекты и наличие или отсуствие бумажки не является решающим факторов в случае если человек реально является хорошим специалистом. У меня несколько друзей программеров не имеют ВО и это не мешает им быть senior programmer в крупной компании.
Но как раз если рассматривать другие специальности, то там как правило наличие ВО является решающим фактором, так как проверить навыки какого-нибудь менеджера по продажам возможно только в реальных условиях, когда он уже приступил к своим обязанностям.
Когда я вижу скроллбар, то я интуитивно листаю. Поэтому у меня не возникло никакой проблемы с этим. Даже несмотря на то, что я не часто вижу подобного типа сайты, у меня не возникло чувства дискомфорта. Как раз отсутствие скроллбара (если бы они его заменили стрелкой вниз) у меня бы вызвало чувство дискомфорта.
Кстати, такое ощущение, что они сегодня еще оптимизировали сайт, так как у меня вообще перестало тормозить фоновое видео.
Я первым делом увидел скроллбар и то что он сигнализирует, что можно вниз проскроллить, что сразу и сделал (их сайт я смотрел еще до прочтения этой статьи). А вправо там только в одном месте можно попасть и для этого вполне четкие стрелочки (только странно, что они переход по стрелкам не продублировали с клавиатуры).
Вообще косяков в их новом сайте не мало (например, лого на некоторых страницах кривое, а также есть страницы, которые открываются в маленьком окошке, но размер страницы не вписывается в размер окошка), но вот претензий к скроллингу главной страницы у меня нет, этот момент там идеально продуман.
Абсолютно согласен. В данных примерах нет ничего плохого в стрелке. Гораздо хуже то что предлагает автор статьи, типа добавить анимацию, вот как раз это жесть.
В плане скролла по-моему идеально сделано на том самом новом сайте альфабанка. Там сразу бросается в глаза скроллбар и первым делом, когда я зашел на сайт, я проскроллил именно потому что увидел, что есть куда скроллить. Зачем что-то еще придумывать?
Видимо мне надо было уточнить, что интересует только Российские биржы (подразумевал это априори). Я как правило договора заключаю, поэтому с иностранцами в этом плане работать сложнее (а точнее я даже не знаю как :)) и такие биржи даже не рассматриваю. А в этом случае у fl.ru просто нет конкурентов.
Репутация репутацией, но есть ли у них конкуренты, которые по количеству заказов хотя бы достаточно близко к ним приблизились? Я то к ним вернулся не от хорошей жизни, а потому что на других биржах не было столько заказов.
А я недавно туда вернулся. Стало приятным сюрпризом, что во-первых теперь могут оставлять отзывы заказчики с которыми работаешь не через БС, а во-вторых теперь не препятствуют обмену контактами. Хотя не пользовался ими несколько лет, как раз по озвученной вами причине.
Вот вы пишете, что вы смотрите первый канал и вам нравится, что у нас сильная страна и вообще всё ок. Это ваше полное право, только оно не совпадает с тем что вы хотите знать правду, только и всего.
А почему вы считаете, что там сплошное враньё? Может быть то что говорят на украинском телевидении чистая правда?
Я впрочем и не считаю, что всё правда по телевидению, именно поэтому я ищу статьи в интернете и пытаюсь сделать какие-то свои субъективные выводы. Просто тенденция сейчас такая, что наше правительство всячески очерняют. Да, там не мало казнокрадов и всяких мудаков. Но я не считаю, что у нас в стране всё плохо, потому что я выглядываю в окно и даже выхожу на улицу. Я выхожу на улицу и вижу чистый благоустроенный Воронеж (как минимум в центре идеальные дороги, шикарные парки и скверы, везде чисто и уютно), который к слову гораздо чище сейчас, даже чем в конце 80-х, а про 90-е я подавно молчу. Я вижу народ, стоящий в пробках не на тазах, а преимущественно на дорогих иномарках. Я вижу бедный, нищенский народ, покупающий квартиры в новых микрорайонах, строящихся с частотой восьмиядерного процессора. Я вижу заполненные пляжи на юге… видимо нищими россиянами заполненный. И видя всё это я не понимаю, за что я должен хаять правительство.
1. То есть вы верите одним источникам, а другим не верите заранее, даже не посмотрев. А между прочим в видео берут интервью у тогдашнего замминистра по атомной энергетике.
2. И тем не менее подтверждение своих слов я нашел в нескольких источниках. Я сам впервые об этом узнал из фильма «Путин, Россия и запад», фильме созданным иностранными журналистами, где вроде бы цель была показать какой Путин не хороший, но на меня этот фильм произвел обратное впечатление.
Завод «Сименс» платит налоги в государственный бюджет и создал рабочие места, о чем собственно и была речь.
3. Ну теперь Вы не отвечаете на вопрос. Еще раз спрошу, у нас ниже или выше налоги чем на западе? Я просто точных цифр не нашел, возможно Вы в курсе. Я сам не экономист, а мелкий предприниматель и я не считаю наши налоги большими.
Я не хочу доказать что Путин — молодец. Я просто сам хочу знать правду. На текущий момент у меня мнение сформировалось такое, что не такой он и плохой, как нам пытаются его показать оппозиционеры. Может у Вас есть какие-то ссылки заслуживающие внимание, где доходчиво и с пруфами докажут что Путин конченный негодяй, я буду только благодарен.
1. До Путина именно олигархи контролировали правительство. Министры по сути назначались ими. Вот хотя бы посмотрите это интервью www.youtube.com/watch?v=OzmIIx7aiVE
2. Вы начинаете передергивать слова. До ввода налога на добычу полезных ископаемых государство вообще с нефти ничего не получало. Был только подоходный налог, а он как ни странно не зависил от стоимости углеводоров, то есть по сути там получалась какая-то фиксированная сумма. ПОЭТОМУ НЕ ВАЖНО КАКОЙ ЦЕНОЙ БЫЛА НЕФТЬ ДО ПУТИНА, БЮДЖЕТ ОТ НЕЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЛ.
По поводу предприятий. Речь идет о Воронежской области. Завод ООО «Сименс Трансформаторы» это раз, ООО УСК «Спецстальтехмонтаж» запустило завод в августе это два.
3. По поводу налогов. В целом у нас уровень налога на прибыль компаний ниже среднего по Европе (21,9%). Цифры, которые вы привели разве больше чем в Европе?
1. Потому что их приструнили. А вот на Украине тамошние олигархи чувствуют себя хозяевами, поэтому творят всё что хотят.
2. В 2002 году ввели налог на добычу полезных ископаемых. Вероятно и до него формально что-то шло в казну, но именно благодаря нему доходы с нефти составили почти половину бюджета страны.
> Вот мне и интересно, куда они пошли?
То есть по вашему никакие производства не открываются? Только за последний год в нашем регионе открылось 2 крупных предприятия, что обеспечило более 30 тысяч рабочих мест. Я не понимаю куда вы смотрите, что не замечаете таких вещей.
3. Дык не было бы налога на добычу полезных ископаемых, откуда бы взялись деньги в бюджете? Как я уже упомянул это почти половина нашего бюджета. Да, это плохо с одной стороны, но с другой стороны не было бы и этих денег. Дороги строят не только за налоги, так как финансируется это из общего бюджета. Да и ввод самой низкой налоговой ставки в Европе по вашему тоже ни к чему хорошему не привел? Так как мне пришлось в свое время общаться с директорами нескольких крупных компаний, и я знаю, что после этого они «вышли из сумрака» и стали платить налоги. Не могу говорить за всю страну, но видимо такая ситуация была повсеместно.
Вы почему-то видите только негатив. Да, негатива не мало. Но и не мало позитива. Так что правительство занимается не только разворовыванием бюджета, а всё-таки что-то делает полезное для страны.
Я уже выше писал, что в конце 90-х с нефти налоги вообще не платили. Все эти деньги шли мимо государства. И как раз как минимум одна заслуга Путина, что именно он эту ситуацию изменил.
1. Олигархам не дал. Сейчас какой-никакой а порядок в стране.
2. В конце 90-х вообще налоги с нефти не платили. Все доходы с нефти шли мимо страны.
3. Напрямую связан. Бюджет стал пополняться, регионы стали получать деньги на ремонт дорог и т.д.
Почти нет никаких нареканий. Из коробки есть несколько мелких проблем: не работают ноутбучные клавиши громкости, не заработал тачпад, и после сна файловая система переводится в режим чтения. Всё это не критично и думаю при копании можно устранить. Я пока забил, так как жить не мешает. Зато из коробки у меня видео работает без лагов (обычно у меня с этим всегда были проблемы даже в убунте).
Но как раз если рассматривать другие специальности, то там как правило наличие ВО является решающим фактором, так как проверить навыки какого-нибудь менеджера по продажам возможно только в реальных условиях, когда он уже приступил к своим обязанностям.
Кстати, такое ощущение, что они сегодня еще оптимизировали сайт, так как у меня вообще перестало тормозить фоновое видео.
Вообще косяков в их новом сайте не мало (например, лого на некоторых страницах кривое, а также есть страницы, которые открываются в маленьком окошке, но размер страницы не вписывается в размер окошка), но вот претензий к скроллингу главной страницы у меня нет, этот момент там идеально продуман.
А почему вы считаете, что там сплошное враньё? Может быть то что говорят на украинском телевидении чистая правда?
Я впрочем и не считаю, что всё правда по телевидению, именно поэтому я ищу статьи в интернете и пытаюсь сделать какие-то свои субъективные выводы. Просто тенденция сейчас такая, что наше правительство всячески очерняют. Да, там не мало казнокрадов и всяких мудаков. Но я не считаю, что у нас в стране всё плохо, потому что я выглядываю в окно и даже выхожу на улицу. Я выхожу на улицу и вижу чистый благоустроенный Воронеж (как минимум в центре идеальные дороги, шикарные парки и скверы, везде чисто и уютно), который к слову гораздо чище сейчас, даже чем в конце 80-х, а про 90-е я подавно молчу. Я вижу народ, стоящий в пробках не на тазах, а преимущественно на дорогих иномарках. Я вижу бедный, нищенский народ, покупающий квартиры в новых микрорайонах, строящихся с частотой восьмиядерного процессора. Я вижу заполненные пляжи на юге… видимо нищими россиянами заполненный. И видя всё это я не понимаю, за что я должен хаять правительство.
2. И тем не менее подтверждение своих слов я нашел в нескольких источниках. Я сам впервые об этом узнал из фильма «Путин, Россия и запад», фильме созданным иностранными журналистами, где вроде бы цель была показать какой Путин не хороший, но на меня этот фильм произвел обратное впечатление.
Завод «Сименс» платит налоги в государственный бюджет и создал рабочие места, о чем собственно и была речь.
3. Ну теперь Вы не отвечаете на вопрос. Еще раз спрошу, у нас ниже или выше налоги чем на западе? Я просто точных цифр не нашел, возможно Вы в курсе. Я сам не экономист, а мелкий предприниматель и я не считаю наши налоги большими.
Я не хочу доказать что Путин — молодец. Я просто сам хочу знать правду. На текущий момент у меня мнение сформировалось такое, что не такой он и плохой, как нам пытаются его показать оппозиционеры. Может у Вас есть какие-то ссылки заслуживающие внимание, где доходчиво и с пруфами докажут что Путин конченный негодяй, я буду только благодарен.
2. Вы начинаете передергивать слова. До ввода налога на добычу полезных ископаемых государство вообще с нефти ничего не получало. Был только подоходный налог, а он как ни странно не зависил от стоимости углеводоров, то есть по сути там получалась какая-то фиксированная сумма. ПОЭТОМУ НЕ ВАЖНО КАКОЙ ЦЕНОЙ БЫЛА НЕФТЬ ДО ПУТИНА, БЮДЖЕТ ОТ НЕЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЛ.
По поводу предприятий. Речь идет о Воронежской области. Завод ООО «Сименс Трансформаторы» это раз, ООО УСК «Спецстальтехмонтаж» запустило завод в августе это два.
3. По поводу налогов. В целом у нас уровень налога на прибыль компаний ниже среднего по Европе (21,9%). Цифры, которые вы привели разве больше чем в Европе?
2. В 2002 году ввели налог на добычу полезных ископаемых. Вероятно и до него формально что-то шло в казну, но именно благодаря нему доходы с нефти составили почти половину бюджета страны.
> Вот мне и интересно, куда они пошли?
То есть по вашему никакие производства не открываются? Только за последний год в нашем регионе открылось 2 крупных предприятия, что обеспечило более 30 тысяч рабочих мест. Я не понимаю куда вы смотрите, что не замечаете таких вещей.
3. Дык не было бы налога на добычу полезных ископаемых, откуда бы взялись деньги в бюджете? Как я уже упомянул это почти половина нашего бюджета. Да, это плохо с одной стороны, но с другой стороны не было бы и этих денег. Дороги строят не только за налоги, так как финансируется это из общего бюджета. Да и ввод самой низкой налоговой ставки в Европе по вашему тоже ни к чему хорошему не привел? Так как мне пришлось в свое время общаться с директорами нескольких крупных компаний, и я знаю, что после этого они «вышли из сумрака» и стали платить налоги. Не могу говорить за всю страну, но видимо такая ситуация была повсеместно.
Вы почему-то видите только негатив. Да, негатива не мало. Но и не мало позитива. Так что правительство занимается не только разворовыванием бюджета, а всё-таки что-то делает полезное для страны.
2. В конце 90-х вообще налоги с нефти не платили. Все доходы с нефти шли мимо страны.
3. Напрямую связан. Бюджет стал пополняться, регионы стали получать деньги на ремонт дорог и т.д.