Мне доводилось разрабатывать highload проекты. Здесь надо учесть огромное количество нюансов. Как раз кардинально изменить логику (а у одноклассников и вконтакте она существенно различается) сложнее всего, это всё равно что занаво переписать весь проект. И я абсолютно уверен, что дешевле держать их отдельно. Хотя конечно я могу и ошибаться, это только моё личное мнение.
Я думаю стоимость перевода одноклассников и вконтакте на единую систему сопоставима со стоимостью разработки новой социальной сети. Дешевле держать их отдельно.
Слишком они глубоко внедрили его в свои сервисы. Я не думаю, что они его просто так закроют не предложив альтернативы. А альтернативы у них нет и скорее всего еще долго не будет. Так что G+ будет жить еще долго. Это мой ответный прогноз.
Я лично не нашел в словах Брина признания провальности G+, как и многие отписавшиеся выше.
G+ взлетел и занял свою нишу. Да, он не превзошел и не превзойдет facebook. Как я уже написал, у него получилась отдельная ниша. Он изначально был слишком «гиковским», чтобы занять нишу обычной соцсети. Но это его плюс, так как контент там на порядок качественнее и люди заметно образованнее. Это моё мнение.
Парень, да ты реально взъелся на G+! Чем-то тебя эта соцсеть зацепила. Я лично никогда не рассматривал G+ как замену facebook или vk. У него получилась несколько иная ниша, пожалуй ближе к блогосервису. Мне лично нравится читать там записи некоторых известных личностей. Да и сам подумываю свой блог вести именно там, так как мне там больше нравится в этом плане, чем в любой другой сети. Но при этом я всё равно буду пользоваться и другими сетями для общения.
А что касается восприятия времени. То я видимо остался где-то в начале двухтысячных, так как до сих пор то время для меня воспринимается, как «совсем недавно». Так что 2008 год это вообще вчера было :)
Лично меня впечатлил интерфейс и скорость работы браузера. То что убрали шапку окна и вместо нее отображались вкладки это было бомба. В целом интерфейс был такой, какого раньше никто не делал и в этом заключалось главное новаторство. Также браузер работал очень быстро, особенно с тяжелыми JS и это было заметно по сравнению с остальными браузерами. Так что для меня он стал основным браузером сразу после выхода. Правда когда вышла опера с «хромовским» интерфейсом, я перекочевал на нее и оставался бы на ней, если бы оперу сознательно не умиртвили ее создатели(
Может домохозяйки и не знали слова «браузер», но тогда браузеров было не меньше чем сейчас. Для меня доминировала Opera, это был лучший браузер до выхода Хрома. Ну и конечно же FireFox.
Вообще в ваших устах как будто речь идет о каких-то древних временах, когда еще и браузеров не было). По моим же ощущениям это было совсем недавно. Я то еще помню войну между Netscape и Explorer.
Так вот до выхода Хрома казалось, что ничего нового в этой сфере уже нельзя придумать и Хром доказал, что новаторство можно создать даже в этой сфере и в итоге теперь все браузеры подражают ему.
Что-то не припомню чтобы хром хоронили. Как раз он выстрелил сразу же после выхода. И это все сразу признали. Я сам как увидел его воскликнул «круто!», потому что тогда это действительно было новаторство.
С теплотой вспоминаю свой Palm m105. Рукописный ввод был восхитительным! К сожалению современные девайсы не настолько удобны. Жаль экранчик перестал реагировать на касания, а то бы и сейчас его использовал как записную книжку.
Мне до сих пор неудобно то, что они скрывают «http», и при копировании всегда копируется с «http». Лично мне часто при копировании «http» не нужен. Похоже пора выпускать отдельный браузер для гиков.
Я бы вернулся на оперу только ради заметок. Для меня это было главное в опере. Сейчас тоже использую LinkedNotes, но он по удобству даже рядом не стоит.
A1200 продавался и в России. У меня это был основной телефон вплоть до недавнего времени. Купил его в 2008 году и заменил только 3 дня назад, так как перестал работать внутренний динамик. Но сенсорный экран до сих пор полностью рабочий, что странно для резистивного экрана. Очень удобный телефон на базе Linux и если бы не динамик, не стал бы его менять.
А gimp в расчет не берете? По-моему адекватная замена фотошопа. Несколько иной подход в юзабилити, но по функционалу практически не уступает. Разве я не прав?
Мой любимый сериал. И даже Мэтт Смитт его не испортил. По началу тоже он меня бесил, но сейчас вполне себе вписался в роль Доктора и даже нравится его актерская игра. К слову сказать меня и Теннант бесил по началу :)
G+ взлетел и занял свою нишу. Да, он не превзошел и не превзойдет facebook. Как я уже написал, у него получилась отдельная ниша. Он изначально был слишком «гиковским», чтобы занять нишу обычной соцсети. Но это его плюс, так как контент там на порядок качественнее и люди заметно образованнее. Это моё мнение.
Вообще в ваших устах как будто речь идет о каких-то древних временах, когда еще и браузеров не было). По моим же ощущениям это было совсем недавно. Я то еще помню войну между Netscape и Explorer.
Так вот до выхода Хрома казалось, что ничего нового в этой сфере уже нельзя придумать и Хром доказал, что новаторство можно создать даже в этой сфере и в итоге теперь все браузеры подражают ему.