Свобода слова означает, что за слова вас не преследует государство.
а почему именно государство? Разве бан аккаунта трампа в твиттере (и где там ещё?) это не атака на свободу слова?
Чтобы не упираться, можно считать, что не только государство, но разница принципиальная. Потому что только государство может впаять вам срок, прийти с обыском среди ночи, полностью блокировать доступ к определенным ресурсам и т.д и т.п. Твиттер, фб и прочие - не могут
Это тоже понятно, но для живущих в РФ это пока проходит в основном по категории "проблемы белых людей" )) Вообщем масштабы проблем имхо несравнимы пока. Примерно как в Северной Корее людей не волнуют проблемы свободного интернета, так в РФ людей не особо волнуют проблемы слежки со стороны гугла.
В чем-то вы правы, но нашему правительству, очень далеко до того, чтобы оказаться в этом списке. Пока Гугл и Ко гораздо меньшее зло, имхо. И как верно заметил red_andr у него есть альтернативы. Пускай они все не идеальны и не идеально независимы, но всё равно, какая-то система сдержек и противовесов работает. Это примерно как на выборах выбирать из трех так себе партий или вообще не выбирать. Ну понимаете
Навыки помогают, кто ж спорит, но речь-то о другом — о выборе языка. Я про то, что пример Туриста и его языков для олимпиады мало показателен для прода
Ну слушайте, вы уж совсем за уши притягиваете. При чём тут моргания, которые при должной концентрации можно рассмотреть? Речь идет о скорости обработки запроса пользователя, и его восприятии этого. Что 25, что 35 мс — это воспринимается как мгновенно, реальный пользователь реальной системы разницы абсолютно не заметит. Об этом и идет речь, а не о разрешающей способности глаза/мозга при предельной концентрации
Ну как бы задача решения олимпиадных задач и задача промышленного программирования — это очень разные вещи. В олимпиадных задачах обычно не так много кода, довольно много работы с числами и жесткий лимит времени выполнения кода при выходе за который задача не засчитывается. А заниматься переписыванием узких мест на компилируемый язык просто нет времени, потому что решить надо всё как можно быстрее. Это не очень похоже на то, с чем обычно приходится сталкиваться в реальной жизни
Мне кажется нормально, как раз хорошо, динамично. Математика и базовый питон были в пререквизитах, а зная их тут не так уж и много, в домашках всё довольно подробно разжёвано. Каггловские же соревнования за доп. баллы на весь курс, не на неделю.
Мне кажется там небольшая путиница в использовании терминов в начале. «Энтропия состояния», которая несколько раз встречается — это не совсем правильно, состояний там два исходя из исходного определения — «вытащили желтый» и «вытащили синий», а энтропия — одно единственное число. Лучше набором или группой везде называть. Ну и если уж совсем придраться — энтропия не группы шариков, а энтропия вытаскивания одного шарика из этой группы. Потому что если бы мы вытаскивали 2 шарика, то состояния, вероятности и в конечном итоге энтропия были бы уже другими. Может это буквоедство, но честно сказать сбило поначалу.
Ну вообщем да, трудности перевода. Достаточно открыть исходную статью New York Times — речь там только о возможности совместных поездок (ride-hailing service) — кое-где они запрещены, а не о работе убера в городе вообще.
Лицензия в репе на Гитхабе - это, конечно, то же самое, что тариф 0 рублей и 1 из 10000 pdf с мелким шрифтом, ага. Ну если только в мире РЖД.
Чтобы не упираться, можно считать, что не только государство, но разница принципиальная. Потому что только государство может впаять вам срок, прийти с обыском среди ночи, полностью блокировать доступ к определенным ресурсам и т.д и т.п. Твиттер, фб и прочие - не могут
Ахаха, это отлично. Похоже и правда рабочая атмосфера неплохая
Чот чувствую такими темпами следующий мой ноут будет снова винда. Пожил 8 лет с маками и хватит
Это тоже понятно, но для живущих в РФ это пока проходит в основном по категории "проблемы белых людей" )) Вообщем масштабы проблем имхо несравнимы пока. Примерно как в Северной Корее людей не волнуют проблемы свободного интернета, так в РФ людей не особо волнуют проблемы слежки со стороны гугла.
В чем-то вы правы, но нашему правительству, очень далеко до того, чтобы оказаться в этом списке. Пока Гугл и Ко гораздо меньшее зло, имхо. И как верно заметил red_andr у него есть альтернативы. Пускай они все не идеальны и не идеально независимы, но всё равно, какая-то система сдержек и противовесов работает. Это примерно как на выборах выбирать из трех так себе партий или вообще не выбирать. Ну понимаете
Навыки помогают, кто ж спорит, но речь-то о другом — о выборе языка. Я про то, что пример Туриста и его языков для олимпиады мало показателен для прода
Ну слушайте, вы уж совсем за уши притягиваете. При чём тут моргания, которые при должной концентрации можно рассмотреть? Речь идет о скорости обработки запроса пользователя, и его восприятии этого. Что 25, что 35 мс — это воспринимается как мгновенно, реальный пользователь реальной системы разницы абсолютно не заметит. Об этом и идет речь, а не о разрешающей способности глаза/мозга при предельной концентрации
В смысле, как вы это замечаете на этом сайте? Я пробел-то не успеваю нажать быстрее 100 мс, о чем речь вообще?
Ну как бы задача решения олимпиадных задач и задача промышленного программирования — это очень разные вещи. В олимпиадных задачах обычно не так много кода, довольно много работы с числами и жесткий лимит времени выполнения кода при выходе за который задача не засчитывается. А заниматься переписыванием узких мест на компилируемый язык просто нет времени, потому что решить надо всё как можно быстрее. Это не очень похоже на то, с чем обычно приходится сталкиваться в реальной жизни
Хабр в рассылке мне говорит "26 минут на прочтение" и крутись как хочешь ))
Мне кажется нормально, как раз хорошо, динамично. Математика и базовый питон были в пререквизитах, а зная их тут не так уж и много, в домашках всё довольно подробно разжёвано. Каггловские же соревнования за доп. баллы на весь курс, не на неделю.