All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
Так дело в том, что на первом курсе у студента ещё нет базы в понимании программы, и как она работает. Поэтому преподаватели объясняют либо математически, чего студенты редко представляют в уме, либо в примерами кода, который студенты ещё не понимают. А вот когда уже хорошо понимают на старших курсах, то начисто забывают что там за красно-чёрное дерево, и тем более как его покрутить.
— Все же есть одно требование, которое необходимо удовлетворить до начала работы.
Переводчики… Переводчики никогда не меняются
Суть кстати — это устаревший вариант множественного числа слова «есть»
www.slovomania.ru/dnevnik/2007/01/25/sut
А я вот на фоне всплеска ИИ позволю себе обратить внимание на людей. Все удивляются как смогла машина выиграть у людей. Но посмотрите на удивительные результаты самих людей! На какую безумную высоту могут подняться отдельные личности в отдельных дисциплинах.

Как доминирует Магнус Карлсен в блице, что последнюю партию в классику на последних двух своих чемпионских матчах в классику просто сводит быстренько в ничью в уверенности что просто размажет соперника в блиц.

На что способны чемпионы по старкрафту, го, Усейн Болт в беге в конце-концов! Просто удивительно на что способно сочетание факторов генетики, тренировки и сумасшедшей мотивации и упорства на протяжении десятилетий
Всё-же радует что у Питона (как и у других ЯП с большой историей, я надеюсь) популярность равномерна, вместо попсовых всплесков знаменитостей
Господи, такой перевод читать невозможно, он же дословный. По-русски так не пишут, я прямо вижу по положению слов и оборотам какой был оригинал. Ну перепишите вы своими словами, так же явно будет лучше.

— Apple говорит, что в некоторых случаях указанное выше правда.
— Но замененный 11-дюймовый iPad Pro, который я получил в магазине Apple в центре Бруклина, показал очень слабый изгиб алюминиевого корпуса, как только я снял плёнку.
— Это проблема, кажется более выраженной в модели
— У тех, кого раздражает изгиб, не должно возникнуть никаких проблем с обменом или возвратом
На КДПВ микросервисы собственной персоной
Обратил внимание, что до примерно 2014 года на хабре можно было получить спасибо и плюсы за такую статью и за многие другие. После — обольют помоями. Здесь просто многие комментирующие самоутверждаются
А может быть развернуть это в статью? Думаю никто о таком развитии событий не задумывается, я бы никогда не подумал что можно задохнуться без мучений
Судя по названию переменных, там может быть всё правильно. Но вот коммента в коде, о том что так и задумывалось не хватает
Прочитал на одном дыхании. Пожалуй необъятнее размеров вселенной для человеческого разума может быть только необъятность времени и жизни этой самой вселенной
Мне кажется может, он же вдоль стенки двигался, когда еда была за стенкой. В какой-то момент, когда стенка кончится, движением вбок он пересечёт уже воображаемую линию-продолжение и начнёт всё больше доворачивать к еде.
А для вас наука изучает то, что можно потрогать исключительно? Солнце вон тоже нельзя потрогать, значит его не существует, а объяснение, что это звезда (сгусток большого количества вещества в малок малом объёме, таком, что давление запустило термоядерную реакцию) — в корне неправильное, и вообще его не существует, а учёные просто выбивают гранты?
Кстати, а почему? Звёзды жёлтые, красные, голубые — а для нас всяко одинаково белые, может с голубоватым проблеском.
А не может ли случиться так, что математическая теория программы верна, но при написании кода программист допустил ошибку (даже банальную опечатку)? Тогда программа и её мат.модель разойдутся, что даёт почву для хака. Или я неправильно понял?
Если вы беспокоитесь о том, чтобы сохранить всё необходимое для поколений, может сделать в конце статьи вставку с кратким описанием на английском что есть в архиве + ссылку на архив тоже на английском? Ведь вы наверняка что-то скачивали с англоязычных сайтов, и таких интересующихся умельцев много и за рубежом, глядишь и наткнутся на вашу статью
— «Продажа продуктов по самореализации и мотивации — многомиллиардный рынок. Эти семинары и тренинги помогают достигать миллионную прибыль своим авторам, но не помогают добиваться целей. К успеху приходят все те же 10%.»
А чем эта книга отличается от тренингов? Она тоже только принесёт прибыль автору, но процент не увеличит.
Знаете, мне кажется, что виноват вовсе не век «информационного шума». Всегда существовали люди не задумывающиеся. Ни о чём, ни о своей жизни, ни о том, как на них влияют другие люди и их рассуждения, ни о целях своих и важности этих целей для них самих и окружающих.
Оффтоп: если мотать страницу вверх-вниз в районе первого фото, получается занятный визуальный эффект.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity